岳池縣人民檢察院
何某
祝賀（四川天吉律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)岳池縣人民檢察院。
被告人何某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。2014年8月16日因涉嫌盜竊罪被岳池縣公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕?，F(xiàn)押于岳池縣看守所。
辯護(hù)人祝賀，四川天吉律師事務(wù)所律師。
岳池縣人民檢察院以岳檢訴刑訴（2014）266號起訴書指控被告人何某犯盜竊罪，于2014年12月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。岳池縣人民檢察院指派代理檢察員楊文虎出庭支持公訴，被告人何某及其辯護(hù)人祝賀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
岳池縣人民檢察院指控，2014年8月初的一天晚上，被告人何某伙同鄭某某（14周歲）、劉某某（15周歲）、尹某（未滿16周歲）等人去至岳池縣九龍鎮(zhèn)九龍大街方正賓館后面的新華家園小區(qū)2棟1單元樓梯口，采取由何某、尹某望風(fēng)，鄭某某、劉某某負(fù)責(zé)用手強(qiáng)行拉開座墊，關(guān)電動車電源的方式盜走徐某某的紅色團(tuán)團(tuán)圓圓兩輪電動車，何某等人盜得該電動車后，該車一直是何某使用。當(dāng)晚四人又去至岳池縣九龍鎮(zhèn)銀南巷84號明春新苑小區(qū)內(nèi)，采取由何某、尹某望風(fēng)，鄭某某、劉某某負(fù)責(zé)用手強(qiáng)行拉開座墊，關(guān)電動車電源的方式盜走唐某某的黑色綠佳牌兩輪電動車，何某等人盜得該電動車后，被劉某某、鄭某某騎到岳池縣排樓鄉(xiāng)抵押給網(wǎng)吧的秦某（另案處理）。經(jīng)岳池縣物價局價格認(rèn)證中心鑒定，何某等人盜竊徐某某的紅色團(tuán)團(tuán)圓圓兩輪電動車價值人民幣2784元；何某等人盜竊唐某某的黑色綠佳牌兩輪電動車價值人民幣3480元。
2014年8月15日晚上，被告人何某伙同鄭某某（14周歲）、劉某某（15周歲）去至岳池縣九龍鎮(zhèn)永安巷2號（原拆遷六區(qū)）小區(qū)內(nèi)，由何某、劉某某望風(fēng)，鄭某某將電動車座墊強(qiáng)行拉開，后由劉某某斷電的方式，準(zhǔn)備盜竊黃某某紅色玉騎玲兩輪電動車時，被樓上居民楊某某發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，被告人何某、劉某某在岳池縣九龍鎮(zhèn)永安巷附近被抓獲。經(jīng)岳池縣物價局價格認(rèn)證中心鑒定，何某等人盜竊徐某某的紅色團(tuán)團(tuán)圓圓兩輪電動車價值人民幣2784元；何某等人盜竊黃某某未遂的紅色玉騎玲兩輪電動車價值人民幣2522元。
被告人何某對指控未提出異議。
辯護(hù)人辯稱，被告人何某具有兩個法定從輕處罰情節(jié)，且認(rèn)罪、悔罪，建議對其適用緩刑。
本院認(rèn)為:被告人何某以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取財(cái)物，所盜物質(zhì)數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)依法制裁。岳池縣人民檢察院起訴指控被告人何某犯盜竊罪的事實(shí)和罪名成立。被告人何某犯罪后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人何某伙同他人于2014年8月15日晚盜竊電動車未遂，可以比照既遂從輕處罰。被告人何某多次進(jìn)行盜竊作案，其主觀惡性較深，適用緩刑可能危害社會，其辯護(hù)人關(guān)于對被告人何某適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、對社會的危害程度、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人何某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；自2014年8月16日至2015年4月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省廣安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為:被告人何某以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取財(cái)物，所盜物質(zhì)數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)依法制裁。岳池縣人民檢察院起訴指控被告人何某犯盜竊罪的事實(shí)和罪名成立。被告人何某犯罪后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人何某伙同他人于2014年8月15日晚盜竊電動車未遂，可以比照既遂從輕處罰。被告人何某多次進(jìn)行盜竊作案，其主觀惡性較深，適用緩刑可能危害社會，其辯護(hù)人關(guān)于對被告人何某適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、對社會的危害程度、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人何某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；自2014年8月16日至2015年4月15日止。）

審判長：陳強(qiáng)

書記員：苑紅