萊州市人民檢察院
徐某
唐明棟(山東光州律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人徐某,男,1975年6月17日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市,漢族,初中文化程度。2003年5月25日因犯故意傷害(致死)罪,判處有期徒刑十二年,2010年10月10日被釋放。又因涉嫌尋釁滋事罪于2013年9月26日被刑事拘留,同年11月1日被逮捕,現(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護(hù)人唐明棟,山東光州律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴(2014)號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯尋釁滋事罪,于2014年7月15日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。萊州市人民檢察院指派檢察員梁國(guó)華出庭支持公訴,被告人徐某及辯護(hù)人唐明棟到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控,為控制萊州海泥市場(chǎng),2013年9月2日7時(shí)許,被告人徐某跟隨他人(其他人均在逃)來(lái)到萊州市金倉(cāng)街道某養(yǎng)殖區(qū),持木棒等毆打運(yùn)送海泥的貨車(chē)司機(jī)王某某,卸貨工人徐某某上前勸架時(shí)也被打傷。2013年10月25日,經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定,徐某某之損傷暫定為輕微傷。
案發(fā)后,被告人徐某被抓獲歸案。
針對(duì)上述指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí),公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人徐某持木棒隨意毆打他人,致一人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,構(gòu)成尋釁滋事罪。
被告人徐某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)辯解。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是,被告人認(rèn)罪,系從犯,且已經(jīng)賠償被害人損失,請(qǐng)求本院對(duì)被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某參與隨意持兇器毆打他人,致一人輕微傷,破壞了社會(huì)公共秩序,構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某尋釁滋事的事實(shí)及罪名成立。被告人徐某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑滿(mǎn)釋放五年之內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)依法從重處罰。被告人徐某當(dāng)庭認(rèn)罪,已經(jīng)賠償了被害人損失,取得諒解,可酌定從輕處罰。被告人徐某積極參與犯罪,辯護(hù)人有關(guān)被告人系從犯的辯護(hù)意見(jiàn),與事實(shí)不符,與法相悖,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第(一)項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即刑期自2013年9月26日起至2015年7月25日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
本院認(rèn)為,被告人徐某參與隨意持兇器毆打他人,致一人輕微傷,破壞了社會(huì)公共秩序,構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某尋釁滋事的事實(shí)及罪名成立。被告人徐某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑滿(mǎn)釋放五年之內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)依法從重處罰。被告人徐某當(dāng)庭認(rèn)罪,已經(jīng)賠償了被害人損失,取得諒解,可酌定從輕處罰。被告人徐某積極參與犯罪,辯護(hù)人有關(guān)被告人系從犯的辯護(hù)意見(jiàn),與事實(shí)不符,與法相悖,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第(一)項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即刑期自2013年9月26日起至2015年7月25日止。)
審判長(zhǎng):鄭學(xué)東
審判員:王云壽
審判員:徐建美
書(shū)記員:張雙紅
成為第一個(gè)評(píng)論者