山東省齊河縣人民檢察院
王某甲
侯玉亭（山東虹日律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省齊河縣人民檢察院。
被告人王某甲，別名王某乙，男，戶籍所在地為山東省齊河縣，現(xiàn)住址為濟(jì)南市槐蔭區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人侯玉亭，山東虹日律師事務(wù)所律師。
齊河縣人民檢察院以齊檢公訴刑訴（2015）78號起訴書指控被告人王某甲犯故意傷害罪，于2015年6月12日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2015年7月29日、9月1日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。齊河縣人民檢察院指派檢察員朱梅出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
齊河縣人民檢察院指控，2015年4月24日16時(shí)許，被告人王某甲在齊河縣晏城街道辦事處某村東邊的南北路上，與王某丙因種樹一事發(fā)生糾紛并毆斗。被告人王某甲毆打王某丙及其妻宋某甲，致宋某甲肋骨骨折、王某丙鼻中隔骨折。經(jīng)齊河縣公安司法鑒定中心和山東政法學(xué)院司法鑒定中心鑒定，宋某甲的傷情均為輕傷二級。經(jīng)齊河縣公安司法鑒定中心鑒定，王某丙的傷情為輕微傷。
齊河縣人民檢察院針對指控的上述事實(shí)向本院提供了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人王某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，對相關(guān)證據(jù)無異議。其辯護(hù)人對相關(guān)證據(jù)無異議，同時(shí)辯稱“被告人王某甲系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償被害人損失，并取得了被害人諒解，應(yīng)從輕或減輕處罰”。
本院認(rèn)為，被告人王某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷、一人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。關(guān)于辯護(hù)人提出的“被告人王某甲系初犯，且已賠償被害人損失，并取得了被害人諒解”的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。鑒于被告人王某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，且能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯故意傷害罪判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本、副本各一份。

本院認(rèn)為，被告人王某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷、一人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。關(guān)于辯護(hù)人提出的“被告人王某甲系初犯，且已賠償被害人損失，并取得了被害人諒解”的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。鑒于被告人王某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，且能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯故意傷害罪判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：宋兆軍
審判員：趙翠
審判員：牟宗祥

書記員：呂琪琪