公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省西安市人，住西安市臨潼區(qū)，農(nóng)民。2010年10月14日被抓獲，同日因涉嫌重大責(zé)任事故罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人金萬(wàn)利，陜西昭應(yīng)律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴〔2011〕56號(hào)起訴書(shū)指控被告人賈某某犯重大責(zé)任事故罪，于2012年8月6日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人袁某、曹某1、牟某向本院提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)求判令被告人賈某某分別賠償其經(jīng)濟(jì)損失200000元、86920元、42626.30元。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認(rèn)罪案件”審理程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派檢察員平靜出庭支持公訴，被告人賈某某及其辯護(hù)人、附帶民事訴訟原告人袁某、曹某1的委托代理人、牟某均到庭參加了訴訟。本案的刑事部分現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年6月26日，被告人賈某某和西安市高新區(qū)中祝村村民曹某1簽訂民房承建合同，由賈某某包工包料，拆除曹某1位于西安市高新區(qū)中祝村南街50號(hào)的民房，改建為四層樓房。同年8月，賈某某組織工人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)施工。10月1日，房屋四層樓板鋪設(shè)完畢，賈某某與曹某1約定好次日進(jìn)行混凝土澆筑。10月2日11時(shí)許，因預(yù)制樓板質(zhì)量低劣、施工嚴(yán)重不符合標(biāo)準(zhǔn)及現(xiàn)場(chǎng)無(wú)任何安全防護(hù)措施等原因?qū)е抡跐仓?層屋頂中部樓板坍塌，造成施工現(xiàn)場(chǎng)郭某、楊某、李某、郭興建、高某、馬某、索某、梁成玲死亡，袁某、曹某1、牟某受傷，其中袁某、曹某1的傷殘等級(jí)均屬九級(jí)。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查，施工組織負(fù)責(zé)人賈某某不具備建設(shè)施工資質(zhì)，在房屋建設(shè)無(wú)設(shè)計(jì)圖紙無(wú)施工方案，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)任何安全防護(hù)措施的情況下，違法組織施工，購(gòu)買(mǎi)和使用低劣的預(yù)制樓板，施工嚴(yán)重不符合房屋建設(shè)有關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，造成安全隱患最終導(dǎo)致房屋坍塌，應(yīng)對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。案發(fā)后，政府相關(guān)部門(mén)已支付被害人死亡救助金152萬(wàn)元。2010年10月14日，被告人賈某某被抓獲歸案。庭審結(jié)束后,被告人家屬代為支付了5000元賠償款。
上述事實(shí)，被告人賈某某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，被告人賈某某表示認(rèn)罪，并有經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證的證據(jù)：1、報(bào)案材料、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明；2、民屋建房合同、提取筆錄、扣押物品清單；3、診斷證明書(shū)、死亡證明、救助協(xié)議、收條、收款收據(jù)；4、被害人袁某、牟某、曹某1的陳述；5、證人曹某2、張某、盧某、王某的證言；6、被告人賈某某的供述；7、事故調(diào)查報(bào)告書(shū)；6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片；7、事故現(xiàn)場(chǎng)照片及錄像等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人賈某某在不具備任何建筑資質(zhì)的情況下，私自建設(shè)房屋，并在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，造成八死三傷的重大事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，屬情節(jié)特別惡劣。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人在案發(fā)后如實(shí)供述自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰。被告人賈某某向被害人支付了部分賠償款，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)被告人不在場(chǎng)，不是第一責(zé)任人，建房無(wú)設(shè)計(jì)圖紙、施工方案、被告人無(wú)施工資質(zhì)、購(gòu)買(mǎi)和使用質(zhì)量低劣的預(yù)制樓板不是被告人有意為之、責(zé)任不能由被告人一人承擔(dān)的意見(jiàn)，經(jīng)查被告人在不具備建設(shè)施工資質(zhì)、無(wú)房屋建設(shè)設(shè)計(jì)圖紙和具體施工方案的情況下，私自承攬房屋施工，施工現(xiàn)場(chǎng)無(wú)安全防護(hù)措施，違法組織施工，施工中為降低成本而使用質(zhì)量低劣的預(yù)制樓板，導(dǎo)致房屋倒塌并造成8死3傷的重大責(zé)任事故，經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定，被告人對(duì)事故發(fā)生應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)該辯護(hù)人的以上意見(jiàn)本院不予以采信。辯護(hù)人認(rèn)為被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，在能力范圍內(nèi)積極賠償被害人損失的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采信。另因附帶民事訴訟原告人袁某的民事證據(jù)正在搜集中，為了防止因?yàn)楦綆袷聦徟羞^(guò)分遲延而影響刑事審判，故先就本案的刑事部分進(jìn)行判決，待民事部分證據(jù)搜集完整后繼續(xù)審理。為了維護(hù)公共安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條、第六十七條第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人賈某某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑五年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年10月14日起執(zhí)行至2015年10月13日止）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 蘭喆
人民陪審員 張建中
人民陪審員 劉孟黎

書(shū)記員： 董薇