西安市長安區(qū)人民檢察院
張某
李某某
王珂（陜西云德律師事務所）
薛某
姬玲（陜西信予心律師事務所）

公訴機關西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農民。2006年12月14日因犯盜竊罪被陜西省黃陵縣人民法院判處單處罰金8000元。2011年1月12日被抓獲，同年1月13日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被刑事拘留，同年1月15日被取保候審，2012年1月14日被解除取保候審。2013年12月3日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，西安市長安區(qū)人，住長安區(qū)王寺街辦馮黨村776號，農民。2011年1月12日被抓獲，同年1月13日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被刑事拘留，同年1月15日被取保候審，2012年1月14日被解除取保候審。2013年12月3日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人王珂，陜西云德律師事務所律師。
被告人薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，西安市長安區(qū)人，住長安區(qū)王寺街辦馮黨村589號，農民。2011年1月12日被抓獲，同年1月13日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被刑事拘留，同年1月15日被取保候審，2012年1月14日被解除取保候審。2013年12月3日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人姬玲，陜西信予心律師事務所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以長檢公訴刑訴（2014）102號起訴書指控被告人張某、李某某、薛某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2013年1月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃亮出庭支持公訴，被告人張某，被告人李某某及其辯護人王珂，被告人薛某及其辯護人姬玲均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
西安市長安區(qū)人民檢察院指控:2009年11月份，被告人張某在西安市魚化寨非機動車交易市場以2700元低價收購一輛長安之星面包車，且賣車人明確告知該車系贓車。后被告人張某欲銷售該車，找被告人薛耀尋找買家，薛某將該車介紹給被告人李某某、李渭濤（另案處理）兩人，李渭濤欲收購該車，便找李某某、薛某二人幫忙聯(lián)系收購該車。后李某某、薛某二人幫助李渭濤聯(lián)系、試車、談價。張某以3900余元將該車銷售給李渭濤。后經(jīng)西安市價格認證中心對涉案車輛估價，鑒定價格為27600元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有破案及抓獲經(jīng)過，證人計中長等人的證言，辨認筆錄及照片，價格鑒定書，證明，收條，車輛信息刑事判決書，釋放通知，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某、李某某、薛某明知是被盜車輛而予以收購，代為銷售，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪，西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人張某、李某某、薛某明所犯罪名及犯罪事實成立，應予懲處。被告人張某、李某某、薛某在開庭審理時能如實供認其犯罪事實，認罪態(tài)度尚好，車輛已追回發(fā)還，可對其均酌情從輕判處。對被告人李某某及薛某的辯護人辯稱的李某某、薛某認罪態(tài)度好，車輛已追回，建議對李某某、薛某從輕判處的辯護意見，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年7月29日止），并處罰金五千元（已繳納）。
被告人李某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年3月29日止），并處罰金二千元（已繳納）。
被告人薛某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年3月29日止），并處罰金二千元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人張某、李某某、薛某明知是被盜車輛而予以收購，代為銷售，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪，西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人張某、李某某、薛某明所犯罪名及犯罪事實成立，應予懲處。被告人張某、李某某、薛某在開庭審理時能如實供認其犯罪事實，認罪態(tài)度尚好，車輛已追回發(fā)還，可對其均酌情從輕判處。對被告人李某某及薛某的辯護人辯稱的李某某、薛某認罪態(tài)度好，車輛已追回，建議對李某某、薛某從輕判處的辯護意見，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年7月29日止），并處罰金五千元（已繳納）。
被告人李某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年3月29日止），并處罰金二千元（已繳納）。
被告人薛某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年3月29日止），并處罰金二千元（已繳納）。

審判長：姚化鵬
審判員：馬婉貞
審判員：田秋玲

書記員：劉平艷