南充市高坪區(qū)人民檢察院
鄧某中
張瀟瀟（四川旺川律師事務(wù)所）
梁靜（四川旺川律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)南充市高坪區(qū)人民檢察院。
被告人鄧某中，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省南充市高坪區(qū)，居民身份證號(hào)碼xxxx，漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省南充市高坪區(qū)。
因涉嫌犯故意傷害罪于2016年10月9日被逮捕。
現(xiàn)羈押于南充市看守所。
辯護(hù)人張瀟瀟、梁靜，四川旺川律師事務(wù)所律師。
南充市高坪區(qū)人民檢察院以南高檢公訴刑訴（2016）197號(hào)起訴書指控被告人鄧某中犯故意傷害罪，于2016年11月21日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
南充市高坪區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭林出庭支持公訴。
被告人鄧某中及其辯護(hù)人張瀟瀟、梁靜均到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
南充市高坪區(qū)人民檢察院指控:2009年8月12日凌晨，趙學(xué)嬌（已判刑）發(fā)現(xiàn)其前男友即被害人王某在南充市高坪區(qū)巢穴網(wǎng)吧上網(wǎng)，遂叫其現(xiàn)男友易薪（已判刑）去戳王某。
易薪遂邀約陳紅軍（已判刑）、袁超（已判刑）以及被告人鄧某中一起去教訓(xùn)王某。
趙學(xué)嬌在網(wǎng)吧指認(rèn)王某后，易薪、陳紅軍、鄧某中便回出租車拿上砍刀沖進(jìn)網(wǎng)吧對(duì)王某實(shí)施傷害。
易薪用折疊刀戳了王某左大腿兩刀，鄧某中用刀背敲了王某幾下，后三人轉(zhuǎn)身下樓與趙學(xué)嬌、袁超一起乘坐出租車逃離現(xiàn)場，王某送醫(yī)不治身亡。
公訴機(jī)關(guān)以被告人供述和辯解、證人證言以及相關(guān)書證、鑒定意見等證據(jù)支持上述指控，據(jù)此認(rèn)為被告人鄧某中的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
訴請(qǐng)依法判處。
被告人鄧某中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議；其辯護(hù)人的辯護(hù)意見如下:1、被告人鄧某中在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；2、被告人鄧某中主觀惡意不大，受朋友的邀約，僅用刀背敲了被害人幾下；3、被告人鄧某中的親屬積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解；4、被告人鄧某中系自首，可以從輕或者減輕處罰；5、被告人鄧某中系初犯，一貫表現(xiàn)良好。
綜上，建議在三年以下判決或者適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人鄧某中伙同他人對(duì)被害人王某實(shí)施傷害，致被害人王某死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
被告人鄧某中在共同犯罪中起次要作用，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
被告人鄧某中犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人鄧某中的親屬賠償了死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了死者親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。
綜上，本院決定對(duì)其減輕處罰。
被害人鄧某中的辯護(hù)人關(guān)于被告人鄧某中是從犯的辯護(hù)意見，本院予以采納；辯護(hù)人建議在三年以下判決或者適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。
根據(jù)被告人鄧某中犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鄧某中犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2016年10月9日起至2020年10月8日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省南充市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人鄧某中伙同他人對(duì)被害人王某實(shí)施傷害，致被害人王某死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
被告人鄧某中在共同犯罪中起次要作用，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
被告人鄧某中犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人鄧某中的親屬賠償了死者親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了死者親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。
綜上，本院決定對(duì)其減輕處罰。
被害人鄧某中的辯護(hù)人關(guān)于被告人鄧某中是從犯的辯護(hù)意見，本院予以采納；辯護(hù)人建議在三年以下判決或者適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。

根據(jù)被告人鄧某中犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鄧某中犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2016年10月9日起至2020年10月8日止）。

審判長：顧永燕
審判員：趙貞
審判員：蔣國勝

書記員：王子鵬