西安市新城區(qū)人民檢察院
黃某某
吳桂芳（陜西嵐光律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人黃某某，女，35歲，xxxx年xx月xx日出生于安徽省樅陽縣，漢族，文盲，農(nóng)民。2010年7月30日因涉嫌犯盜竊罪被抓獲，同年8月10日被刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護(hù)人吳桂芳，陜西嵐光律師事務(wù)所律師。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2010）第291號起訴書指控被告人黃某某犯盜竊罪，于2010年10月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員王曉航出庭支持公訴。被告人黃某某及辯護(hù)人吳桂芳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，辯護(hù)人辯稱:被告人黃某某能自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，請求對其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯盜竊罪的事實(shí)成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，被告人黃某某能自愿認(rèn)罪，且其家屬退賠了全部賬款，故對其酌情從輕處罰，辯護(hù)人辯護(hù)理由成立，對其辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)被告人黃某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，并結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人黃某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即至2010年7月30日起至2011年1月29日止）并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
二、在案的被告人黃某某退賠之贓款人民二千五百元依法發(fā)還被害人陳某棟。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯盜竊罪的事實(shí)成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，辯護(hù)人辯稱之理由，經(jīng)查，被告人黃某某能自愿認(rèn)罪，且其家屬退賠了全部賬款，故對其酌情從輕處罰，辯護(hù)人辯護(hù)理由成立，對其辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)被告人黃某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，并結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人黃某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即至2010年7月30日起至2011年1月29日止）并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
二、在案的被告人黃某某退賠之贓款人民二千五百元依法發(fā)還被害人陳某棟。

審判長：孫寶霞
審判員：成放
審判員：陳妮娜

書記員：韓寧