西安市新城區(qū)人民檢察院
王某某
侯棕鏵(陜西許小平律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人王某某,男,漢族,小學(xué)文化,聾啞人,無(wú)業(yè)。2004年8月27日因犯運(yùn)輸毒品罪被四川省攀枝花市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣一千元,2013年5月2日刑滿釋放。2014年10月7日因涉嫌犯盜竊罪被抓獲,期間強(qiáng)制戒毒5日(2014年10月8日至同月12日),同年10月13日被刑事拘留,同年10月24日?qǐng)?zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所.
辯護(hù)人侯棕鏵,陜西許小平律師事務(wù)所律師。
翻譯人員郭右明,陜西第二聾啞學(xué)校教師。
西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢訴刑訴字(2014)493號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯盜竊罪,于2014年12月18日向本院提起公訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員劉珂言出庭支持公訴。被告人王某某及辯護(hù)人侯棕鏵、翻譯人員郭右明到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市新城區(qū)人民檢察院指控:2014年10月7日16時(shí)許,被告人王某某在本市新城區(qū)三府灣西部多彩商城A座內(nèi)1樓東二排10號(hào)店內(nèi),盜竊被害人高某放在店內(nèi)桌上充電的白色“蘋(píng)果”牌4S型手機(jī)一部(經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣3800元),逃離時(shí)被被害人發(fā)現(xiàn)并當(dāng)場(chǎng)抓獲。破案后,追回被盜手機(jī)已發(fā)還被害人。為了證實(shí)指控的犯罪,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為,被告人王某某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪,提起公訴,提請(qǐng)依法懲處。
庭審中,被告人王某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,亦不做辯解。辯護(hù)人辯稱:被告人王某某系聾啞人犯罪,且系犯罪未遂,庭審中能自愿認(rèn)罪,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人王某某的犯罪事實(shí)和罪名成立,依法應(yīng)予懲處。被告人王某某系累犯,應(yīng)依法從重處罰。庭審中,被告人王某某的辯護(hù)人辯稱之理由,經(jīng)查,根據(jù)公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過(guò)等相關(guān)證據(jù)證實(shí)被告人王某某系聾啞人,且其行為屬實(shí)施終了的犯罪未遂,可對(duì)其依法從輕處罰,故辯護(hù)人辯稱之理由成立,對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,期間強(qiáng)制戒毒5日,實(shí)際刑期即自2014年10月7日起至2015年4月6日止),并處罰金人民幣五千元(在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人王某某的犯罪事實(shí)和罪名成立,依法應(yīng)予懲處。被告人王某某系累犯,應(yīng)依法從重處罰。庭審中,被告人王某某的辯護(hù)人辯稱之理由,經(jīng)查,根據(jù)公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過(guò)等相關(guān)證據(jù)證實(shí)被告人王某某系聾啞人,且其行為屬實(shí)施終了的犯罪未遂,可對(duì)其依法從輕處罰,故辯護(hù)人辯稱之理由成立,對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,期間強(qiáng)制戒毒5日,實(shí)際刑期即自2014年10月7日起至2015年4月6日止),并處罰金人民幣五千元(在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納)。
審判長(zhǎng):齊欣
審判員:王文麗
審判員:李改全
書(shū)記員:李暉
成為第一個(gè)評(píng)論者