山東省臨沭縣人民檢察院
曹元華
程萍（山東隆泰律師事務所）

公訴機關山東省臨沭縣人民檢察院。
被告人曹元華。因涉嫌犯銷售偽劣產品罪于2013年9月24日被刑事拘留，以涉嫌犯詐騙罪于同年10月31日被逮捕?，F(xiàn)押臨沭縣看守所。
辯護人程萍，山東隆泰律師事務所律師。
山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢刑訴（2014）36號起訴書指控被告人曹元華犯銷售偽劣產品罪，于2014年1月24日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沭縣人民檢察院指派檢察員房興路、史玉真出庭支持公訴。被告人曹元華及其辯護人程萍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人曹元華在銷售復混肥過程中以假充真、以次充好，其行為侵犯了國家對銷售產品的質量監(jiān)督管理制度和工商管理制度，觸犯刑律，構成銷售偽劣產品罪。公訴機關指控的基本犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。辯護人提出的“指控的銷售金額應當扣除兩次的運費及裝卸費共計13060元”的辯護意見，經審理認為，該兩項費用屬于被告人銷售偽劣產品所支出的成本，根據有關法律及司法解釋規(guī)定，在認定其犯罪數額時不應當從銷售數額中予以扣減，故該辯護意見無法律依據，本院不予采納；關于被告人系初犯、自愿認罪的辯護意見，與查明的事實相符，予以采納。被告人曹元華到案后，如實供述其犯罪事實，可以從輕處罰；自愿認罪，可酌情從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，根據被告人曹元華的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)及社會危害程度，本院決定對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人曹元華犯銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣28萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2020年9月23日止。罰金限于本判決生效后十日內繳納。）
二、已扣押的魯QNB753別克牌轎車一輛由扣押機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認為，被告人曹元華在銷售復混肥過程中以假充真、以次充好，其行為侵犯了國家對銷售產品的質量監(jiān)督管理制度和工商管理制度，觸犯刑律，構成銷售偽劣產品罪。公訴機關指控的基本犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。辯護人提出的“指控的銷售金額應當扣除兩次的運費及裝卸費共計13060元”的辯護意見，經審理認為，該兩項費用屬于被告人銷售偽劣產品所支出的成本，根據有關法律及司法解釋規(guī)定，在認定其犯罪數額時不應當從銷售數額中予以扣減，故該辯護意見無法律依據，本院不予采納；關于被告人系初犯、自愿認罪的辯護意見，與查明的事實相符，予以采納。被告人曹元華到案后，如實供述其犯罪事實，可以從輕處罰；自愿認罪，可酌情從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，根據被告人曹元華的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)及社會危害程度，本院決定對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人曹元華犯銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣28萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2020年9月23日止。罰金限于本判決生效后十日內繳納。）
二、已扣押的魯QNB753別克牌轎車一輛由扣押機關依法處理。

審判長：石堯山
審判員：段圣權
審判員：王志偉

書記員：胡尊艷