山東省萊西市人民檢察院
欒某
姜?jiǎng)P（山東文濟(jì)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省萊西市人民檢察院。
被告人欒某，萊州市某有限公司負(fù)責(zé)人。2014年12月2日因涉嫌尋釁滋事罪被萊西市公安局刑事拘留，同年12月23日經(jīng)萊西市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由萊西市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于萊西市看守所。
辯護(hù)人姜?jiǎng)P，山東文濟(jì)律師事務(wù)所律師。
萊西市人民檢察院以西檢刑訴（2015）45號(hào)起訴書指控被告人欒某犯尋釁滋事罪，于2015年1月20日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。萊西市人民檢察院指派檢察員扈建洲出庭支持公訴，被告人欒某及其辯護(hù)人姜?jiǎng)P到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊西市人民檢察院指控:
2014年10月16日被告人欒某在萊西市河頭店鎮(zhèn)某村后某快遞萊陽(yáng)分撥中心與王某處理經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)日16時(shí)20分許，欒某為泄私憤電話糾集欒某陽(yáng)（另案處理）駕車趕來，欒某持刀、欒某陽(yáng)持木棍對(duì)王某追打，王某跑后，欒某、欒某陽(yáng)等人又將王某與欒某的糾紛遷怒于某快遞萊陽(yáng)分撥中心負(fù)責(zé)人張某，繼而又對(duì)張某追打，致二人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某雙前臂等三處傷均屬輕微傷，張某雙下肢三處傷均屬輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)為指控上述事實(shí)，向法庭提供了報(bào)案記錄、查獲經(jīng)過、證人證言、被害人陳述、被告人供述、戶籍證明等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人之行為構(gòu)成尋釁滋事罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?之規(guī)定處罰。
被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無異議，未作辯解，自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人提出:被告人系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，請(qǐng)求對(duì)其判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人欒某伙同他人隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，均可從輕處罰。被告人持兇器毆打他人，致二人多處輕微傷，均可酌情從重處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及判前社會(huì)調(diào)查，判處緩刑對(duì)所居住的社區(qū)無重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。故對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?第（一）、（四）項(xiàng)、第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人欒某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。責(zé)令欒某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)接受社區(qū)矯正。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人欒某伙同他人隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，均可從輕處罰。被告人持兇器毆打他人，致二人多處輕微傷，均可酌情從重處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及判前社會(huì)調(diào)查，判處緩刑對(duì)所居住的社區(qū)無重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。故對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?第（一）、（四）項(xiàng)、第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人欒某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。責(zé)令欒某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)接受社區(qū)矯正。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李娟
審判員：王君
審判員：解英明

書記員：臧艷華