濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院
周某某
張心富（山東統(tǒng)河律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院。
被告人周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟(jì)南市，大專文化，濟(jì)南水務(wù)集團(tuán)有限公司職工，住山東省濟(jì)南市。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年1月8日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張心富，山東統(tǒng)河律師事務(wù)所律師。
濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院以濟(jì)市中檢刑訴（2013）334號起訴書指控被告人周某某犯故意傷害罪，于2013年9月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊婷婷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人余某某、被告人周某某及其辯護(hù)人張心富到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院指控被告人周某某于2012年11月30日16時許，在濟(jì)南市市中區(qū)七里山西路老余塑鋼店內(nèi)，因瑣事與被害人余某某發(fā)生口角，周某某用拳頭擊打余某某面部，致其面部皮膚裂傷、多發(fā)性軟組織挫傷、左側(cè)額突骨折。經(jīng)鑒定，被害人余某某鼻部（額突）損傷程度構(gòu)成輕傷。當(dāng)日，被告人周某某主動到公安機(jī)關(guān)投案。
公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實向法庭提供了下列證據(jù):1、被害人陳述；2、證人證言；3、鑒定意見；4、書證；5、被告人供述。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人周某某對起訴指控的犯罪事實沒有異議，未提出辯解意見。被告人周某某的辯護(hù)人辯護(hù)稱被害人對于事情的起因具有一定過錯，其犯罪情節(jié)較輕，且具有自首情節(jié)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，建議法院對其免予刑事處罰。
本院認(rèn)為，被告人周某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪成立。被告人周某某在犯罪事實雖被發(fā)覺，但尚未被訊問時，主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。被告人周某某系初犯，案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)。對辯護(hù)人的此辯護(hù)理由予以采納。綜合被告人周某某實施的故意傷害行為，不符合犯罪情節(jié)輕微的情形，對辯護(hù)人提出的對其免予刑事處罰的理由不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告人周某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正副本各一份。

本院認(rèn)為，被告人周某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪成立。被告人周某某在犯罪事實雖被發(fā)覺，但尚未被訊問時，主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。被告人周某某系初犯，案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)。對辯護(hù)人的此辯護(hù)理由予以采納。綜合被告人周某某實施的故意傷害行為，不符合犯罪情節(jié)輕微的情形，對辯護(hù)人提出的對其免予刑事處罰的理由不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告人周某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：呂青
審判員：王惠東
審判員：張煒

書記員：王天超