新泰市人民檢察院
朱某某
李晶（山東泰山法正律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)新泰市人民檢察院。
被告人朱某某，因犯故意殺人罪，2013年4月9日被逮捕，現(xiàn)羈押于新泰市看守所。
辯護人李晶，山東泰山法正律師事務(wù)所律師。
新泰市人民檢察院以新檢刑訴（2013）274號起訴書指控被告人朱某某犯故意傷害罪，于2013年9月5日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年9月23日公開開庭進行了審理，新泰市人民檢察院指派檢察員薛淼、胡彥彥出庭支持公訴，被告人朱某某及其辯護人到庭參加了訴訟，因案情復雜，經(jīng)泰安市中級人民法院批準，本案延期審理三個月，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
新泰市人民檢察院指控，2012年11月7日，被告人朱某某遂糾集劉某某等人趕去樓德找趙某某，酒后與趙某某在電話中互相辱罵，當日是16時許，被告人朱某某多次打電話確定被害人趙某某所處地點后，遂帶領(lǐng)劉某某等人駕駛黑色奔馳轎車去找趙某某，在蒙館路樓德鎮(zhèn)西營村路段發(fā)現(xiàn)趙某某對其進行毆打，致使被害人趙某某受傷倒地。經(jīng)鑒定，被害人趙某某符合頭面部外傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡。
針對上述指控，公訴機關(guān)向本庭提供了被告人朱某某的供述與辯解，證人袁某等人證言，尸體檢驗報告鑒定書等鑒定意見，現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄，辨認筆錄等書證。公訴機關(guān)認為被告人朱某某故意傷害他人身體致一人死亡，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。
對于上述指控，被告人無異議。其辯護人辯稱:被告人具有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬取得諒解；被害人對本案的發(fā)生具有過錯且具有腦血管畸形的特異體質(zhì)，其死亡系一果多因。請求法庭從輕處罰。
本院認為，被告人朱某某酒后與他人發(fā)生爭執(zhí)，糾集多人，故意傷害他人身體，致人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某主動投案，庭審時自愿認罪，供述了其參與毆打被害人的主要犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，且民事部分已賠償受害人親屬、取得諒解，同時考慮被害人生前患有腦血管畸形的病理基礎(chǔ)，可從輕處罰，被告人朱某某辯護人相應(yīng)的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人朱某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2024年4月8日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人朱某某酒后與他人發(fā)生爭執(zhí)，糾集多人，故意傷害他人身體，致人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某主動投案，庭審時自愿認罪，供述了其參與毆打被害人的主要犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，且民事部分已賠償受害人親屬、取得諒解，同時考慮被害人生前患有腦血管畸形的病理基礎(chǔ)，可從輕處罰，被告人朱某某辯護人相應(yīng)的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人朱某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2024年4月8日止。）

審判長：張榮斌
審判員：莫興田
審判員：萬波

書記員：段娜