西鄉(xiāng)縣人民檢察院
阮某某
羅朝暉（陜西恒愛律師事務(wù)所）

抗訴機(jī)關(guān)（原公訴機(jī)關(guān)）西鄉(xiāng)縣人民檢察院。
原審被告人阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生陜西省西鄉(xiāng)縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。2013年12月30日因犯非法持有槍支罪被西鄉(xiāng)縣人民法院判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月。2014年4月9日因涉嫌交通肇事罪被西鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，同年9月12日被西鄉(xiāng)縣人民法院取保候?qū)彙?br/>指定辯護(hù)人羅朝暉，陜西恒愛律師事務(wù)所律師。
西鄉(xiāng)縣人民法院審理西鄉(xiāng)縣人民檢察院指控原審被告人阮某某犯交通肇事罪一案，于二0一四年九月一日作出（2014）西刑初字第00076號刑事判決。宣判后，西鄉(xiāng)縣人民檢察院提出抗訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。漢中市人民檢察院指派代檢察員何遠(yuǎn)偉出庭支持抗訴，原審被告人阮某某及其指定辯護(hù)人羅朝暉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2014年4月8日13時29分，被告人阮某某駕駛大陽125兩輪摩托車使用陜F94854號牌（套牌）沿西鄉(xiāng)縣漢白路由西向東行駛。行駛至316國道2064KM＋380M處，適遇程某某由路南往路北橫穿。阮某某未能及時避讓，所駕摩托車右前部與程某某相碰，致程某某倒地受傷，被告人阮某某連人帶車倒地，后見程某某傷情嚴(yán)重，阮某某即扶起摩托車后駕車逃逸，將碰斷的右后視鏡遺留在案發(fā)現(xiàn)場。阮某某駕車回家后，將肇事摩托車的前防護(hù)板和使用的套牌車牌拆卸后藏匿。群眾報警后，西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院“120”急救車輛于4月8日13時35分趕到現(xiàn)場對程某某搶救并送西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院，后經(jīng)搶救無效死亡（歿年74歲）。經(jīng)西鄉(xiāng)縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定，程某某系車禍致嚴(yán)重顱腦損傷，最終因中樞呼吸循環(huán)衰竭而死亡。經(jīng)陜西省漢中漢通機(jī)動車物證司法鑒定，阮某某所駕駛的肇事車輛制動、照明及信號裝置不符合安全行駛要求。西鄉(xiāng)縣公安局交警大隊認(rèn)定，阮某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，程某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2014年4月9日16時許阮某某被抓獲。
本院認(rèn)為，原審被告人阮某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故發(fā)生，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原公訴機(jī)關(guān)指控阮某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立?？乖V機(jī)關(guān)提出一審對阮某某適用緩刑，量刑畸輕的意見，經(jīng)查，原審被告人阮某某因犯非法持有槍支罪被判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月，在緩刑考驗期內(nèi)又犯交通肇事罪，應(yīng)撤銷前罪緩刑，與新罪二罪并罰，《中華人民共和國刑法》第七十七條 ?第二款 ?規(guī)定，“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)，違犯法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。”阮某某駕駛套牌摩托車，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為危害性明顯嚴(yán)重于前述刑法規(guī)定的應(yīng)撤銷緩刑執(zhí)行原判刑罰的一般違法行為，阮某某交通肇事后逃逸，不屬犯罪情節(jié)較輕，其再次犯罪，具有較大人身危險性，不符合適用緩刑的條件，故一審法院對原審被告人阮某某撤銷緩刑實施兩罪并罰后，仍適用緩刑明顯不當(dāng)。對抗訴機(jī)關(guān)提出一審判決引用法律不準(zhǔn)確、隨案移送財物沒有全部依法處理的意見，經(jīng)查屬實。綜上，抗訴機(jī)關(guān)抗訴意見成立，應(yīng)予以采納。對辯護(hù)人提出被害人在事故中負(fù)有次要責(zé)任，應(yīng)減輕原審被告人的責(zé)任，原審被告人在案發(fā)后盡力賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬諒解，到案后如實供述自己罪行，建議對阮某某從輕判處的意見，經(jīng)查屬實，一審法院已充分考慮，但原審被告人阮某某交通肇事后逃逸，又屬于在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，故辯護(hù)人建議維持一審判決對阮某某判處緩刑的意見不能成立，不予采納。對辯護(hù)人提出肇事摩托車應(yīng)予返還的意見，經(jīng)查，該車系原審被告人阮某某從他人處購買所得，屬其合法財產(chǎn)，依法應(yīng)予返還，對該辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十七條 ?、第六十九條 ?、第七十一條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下:
一、維持西鄉(xiāng)縣人民法院（2014）西刑初字第00076號刑事判決的第一項、第三項，即“撤銷西鄉(xiāng)縣人民法院（2014）西刑初字第00007號刑事判決中被告人阮某某犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月刑事判決中的緩刑部分”及“被告人阮某某使用的陜F94854號套牌予以沒收”。
二、撤銷西鄉(xiāng)縣人民法院（2014）西刑初字第00076號刑事判決的第二項，即“被告人阮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，與原非法持有槍支罪有期徒刑一年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，宣告緩刑四年”。三、原審被告人阮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，與非法持有槍支罪判處有期徒刑一年實行二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）四、隨案移送的紅色大陽摩托車一輛返還原審被告人阮某某。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審被告人阮某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故發(fā)生，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原公訴機(jī)關(guān)指控阮某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立?？乖V機(jī)關(guān)提出一審對阮某某適用緩刑，量刑畸輕的意見，經(jīng)查，原審被告人阮某某因犯非法持有槍支罪被判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個月，在緩刑考驗期內(nèi)又犯交通肇事罪，應(yīng)撤銷前罪緩刑，與新罪二罪并罰，《中華人民共和國刑法》第七十七條 ?第二款 ?規(guī)定，“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)，違犯法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。”阮某某駕駛套牌摩托車，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為危害性明顯嚴(yán)重于前述刑法規(guī)定的應(yīng)撤銷緩刑執(zhí)行原判刑罰的一般違法行為，阮某某交通肇事后逃逸，不屬犯罪情節(jié)較輕，其再次犯罪，具有較大人身危險性，不符合適用緩刑的條件，故一審法院對原審被告人阮某某撤銷緩刑實施兩罪并罰后，仍適用緩刑明顯不當(dāng)。對抗訴機(jī)關(guān)提出一審判決引用法律不準(zhǔn)確、隨案移送財物沒有全部依法處理的意見，經(jīng)查屬實。綜上，抗訴機(jī)關(guān)抗訴意見成立，應(yīng)予以采納。對辯護(hù)人提出被害人在事故中負(fù)有次要責(zé)任，應(yīng)減輕原審被告人的責(zé)任，原審被告人在案發(fā)后盡力賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬諒解，到案后如實供述自己罪行，建議對阮某某從輕判處的意見，經(jīng)查屬實，一審法院已充分考慮，但原審被告人阮某某交通肇事后逃逸，又屬于在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，故辯護(hù)人建議維持一審判決對阮某某判處緩刑的意見不能成立，不予采納。對辯護(hù)人提出肇事摩托車應(yīng)予返還的意見，經(jīng)查，該車系原審被告人阮某某從他人處購買所得，屬其合法財產(chǎn)，依法應(yīng)予返還，對該辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十七條 ?、第六十九條 ?、第七十一條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下:

一、維持西鄉(xiāng)縣人民法院（2014）西刑初字第00076號刑事判決的第一項、第三項，即“撤銷西鄉(xiāng)縣人民法院（2014）西刑初字第00007號刑事判決中被告人阮某某犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月刑事判決中的緩刑部分”及“被告人阮某某使用的陜F94854號套牌予以沒收”。
二、撤銷西鄉(xiāng)縣人民法院（2014）西刑初字第00076號刑事判決的第二項，即“被告人阮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，與原非法持有槍支罪有期徒刑一年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，宣告緩刑四年”。三、原審被告人阮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，與非法持有槍支罪判處有期徒刑一年實行二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）四、隨案移送的紅色大陽摩托車一輛返還原審被告人阮某某。

審判長：范小朱
審判員：王偉
審判員：陳婷

書記員：于云江