渭南市臨渭區(qū)人民檢察院
秦某某
段某某（陜西恒濟律師事務(wù)所）
張鈞濤（陜西恒濟律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)渭南市臨渭區(qū)人民檢察院。
被告人秦某某，曾用名秦智，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，逮捕前任車?yán)状宕逯魅巍?014年9月3日因涉嫌強迫交易罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留，10月1日再次被刑事拘留，11月8日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于渭南市臨渭區(qū)看守所。
辯護人段某某、張鈞濤，陜西恒濟律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，居民。2014年9月3日因涉嫌強迫交易罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留，10月1日再次被刑事拘留，11月8日被取保候?qū)彙?015年6月15日經(jīng)本院決定逮捕，現(xiàn)羈押于渭南市臨渭區(qū)看守所。
辯護人李某某，陜西圣達律師事務(wù)所律師。
被告人雷新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，居民。2014年9月3日因涉嫌強迫交易罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留，10月1日再次被刑事拘留，11月8日被取保候?qū)彙?br/>渭南市臨渭區(qū)人民檢察院以渭臨檢公訴刑訴（2015）92號起訴書指控被告人秦某某、劉某某、雷新華犯強迫交易罪，于2015年3月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。渭南市臨渭區(qū)人民檢察院指派檢察員張建倉依法出庭支持公訴，被告人秦某某及其辯護人段曉梅、張鈞濤、被告人劉某某及其辯護人李剛慶、被告人雷新華均到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議后，并報經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控的事實與庭審查明的事實基本一致。
庭審中，被告人秦某某、劉某某、雷新華對公訴機關(guān)指控其犯罪事實均不持異議。辯護人段曉梅認(rèn)為被告人秦某某行為不構(gòu)成強迫交易罪。辯護人李剛慶認(rèn)為被告人劉某某共謀參與西岳工地堵門一事證據(jù)不足。
本院認(rèn)為，被告人秦某某、劉某某、雷新華相互勾結(jié)，采用駕車堵門等手段，強迫他人與自己簽訂買賣合同，且交易數(shù)額達到情節(jié)特別嚴(yán)重，核其行為均已構(gòu)強迫交易罪。公訴機關(guān)指控被告人秦某某、劉某某、雷新華犯強迫交易罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。辯護人段曉梅認(rèn)為秦某某行為不構(gòu)成強迫交易罪之辯護意見，于法無據(jù)，依法不予采納。經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并結(jié)合庭審查明，足以認(rèn)定被告人秦某某、劉某某指使雷新華堵門之事實，故對辯護人李剛慶認(rèn)為被告人劉某某共謀參與西岳工地堵門一事證據(jù)不足之辯護意見，依法不予采納。鑒于被告人秦某某、雷新華到案后能如實供述其罪行，系有坦白情節(jié)，應(yīng)依法輕處。被告人劉某某在審理期間有悔罪、認(rèn)罪表現(xiàn)，依法可酌情輕處。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十六條 ?、第二十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人秦某某犯強迫交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金50000元。
二、被告人劉某某犯強迫交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金50000元。
三、被告人雷新華犯強迫交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金30000元。
（以上緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算。）
罰金限本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省渭南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人秦某某、劉某某、雷新華相互勾結(jié)，采用駕車堵門等手段，強迫他人與自己簽訂買賣合同，且交易數(shù)額達到情節(jié)特別嚴(yán)重，核其行為均已構(gòu)強迫交易罪。公訴機關(guān)指控被告人秦某某、劉某某、雷新華犯強迫交易罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。辯護人段曉梅認(rèn)為秦某某行為不構(gòu)成強迫交易罪之辯護意見，于法無據(jù)，依法不予采納。經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并結(jié)合庭審查明，足以認(rèn)定被告人秦某某、劉某某指使雷新華堵門之事實，故對辯護人李剛慶認(rèn)為被告人劉某某共謀參與西岳工地堵門一事證據(jù)不足之辯護意見，依法不予采納。鑒于被告人秦某某、雷新華到案后能如實供述其罪行，系有坦白情節(jié)，應(yīng)依法輕處。被告人劉某某在審理期間有悔罪、認(rèn)罪表現(xiàn)，依法可酌情輕處。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十六條 ?、第二十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人秦某某犯強迫交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金50000元。
二、被告人劉某某犯強迫交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金50000元。
三、被告人雷新華犯強迫交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金30000元。
（以上緩刑考驗期限，均從判決確定之日起計算。）
罰金限本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。

審判長：吳昊
審判員：張渭良
審判員：李華

書記員：王歡