東營市東營區(qū)人民檢察院
劉某

公訴機關(guān)東營市東營區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省鄄城縣，初中文化，原山東毓龍航空國際旅行社有限公司送票員，住鄄城縣。
2016年1月22日因涉嫌犯職務(wù)侵占罪被東營市公安局東營分局刑事拘留，同年2月5日被該局取保候?qū)彙?br/>同年11月29日被本院取保候?qū)?，同?2月19日經(jīng)本院決定由東營市公安局東營分局執(zhí)行逮捕。
辯護人杜國江，山東崇義律師事務(wù)所律師。
東營市東營區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢公刑訴〔2016〕694號起訴書指控被告人劉某犯職務(wù)侵占罪，于2016年11月25日向本院提起公訴。
本院同日立案，依法組成合議庭，于同年12月20日公開開庭審理了本案,東營市東營區(qū)人民檢察院指派檢察員劉強出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人杜國江到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2014年3月至8月，被告人劉某在擔(dān)任山東毓龍航空國際旅行社有限公司（以下簡稱毓龍航空）送票員期間，利用職務(wù)便利，采用偽造欠款單，隱瞞機票款已經(jīng)結(jié)算的方式，先后侵占從山東中凱駕駛員有限公司等單位結(jié)算的機票款共計162259元。
一、2014年6月23日，被告人劉某利用職務(wù)便利，偽造山東中凱駕駛員有限公司欠款單一張，侵占機票款21454元。
二、2014年8月13日，被告人劉某利用職務(wù)便利，偽造東營市匯東商貿(mào)有限公司欠款單一張，侵占機票款64893元。
三、2014年3月，被告人劉某利用職務(wù)便利，偽造山東萬達電纜有限公司欠款單一張，侵占機票款11880元。
四、2014年7月15日，被告人劉某利用職務(wù)便利，偽造東營旺豪化工有限公司欠款單一張，侵占機票款4310元。
五、2014年4月，被告人劉某利用職務(wù)便利，先后偽造山東寶港國際港務(wù)服務(wù)有限公司欠款單兩張，并將山東寶港國際港務(wù)服務(wù)有限公司已結(jié)算但忘記要回的欠條一張向公司報賬謊稱機票款未要回，共計侵占機票款10832元。
六、2014年7月至8月，被告人劉某利用職務(wù)便利，先后偽造東辰集團欠款單兩張，侵占機票款48890元。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人劉某作為公司工作人員，利用職務(wù)之便侵占公司財物共計162259元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任，并提供了相應(yīng)證據(jù)。
被告人劉某對指控數(shù)額無異議，庭審中提出，他想先挪用公司的錢，然后再補上，還沒有來得及補上就案發(fā)了。
庭后，被告人劉某向本院提交悔過書，認(rèn)可公訴機關(guān)指控的犯罪事實，并稱其無力償還票款，為了逃避公司索要票款，其更換了手機號碼。
被告人劉某的辯護人對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均無異議，但提出如下量刑情節(jié):1.所犯罪行較輕，初犯；2.到案后如實供述犯罪行為；3.退還全部侵占資金并取得受害單位諒解；建議宣告緩刑。
本院認(rèn)為，被告人劉某作為公司員工，利用職務(wù)便利，將公司財物非法占為己有，數(shù)額較大，行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
公訴機關(guān)提供的證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。
被告人劉某被抓獲后，如實供述所犯罪行，雖在庭審中對部分事實避重就輕，但能夠在一審宣判前如實供述犯罪事實，系坦白，可依法從輕處罰。
辯護人關(guān)于”到案后如實供述犯罪行為”的辯護觀點成立，本院予以采納。
被告人親屬已代其退還非法所得款，并取得被害單位諒解，可酌情從輕處罰。
辯護人關(guān)于”退還全部侵占資金并取得受害單位諒解”的辯護觀點成立，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某作為公司員工，利用職務(wù)便利，將公司財物非法占為己有，數(shù)額較大，行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
公訴機關(guān)提供的證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。
被告人劉某被抓獲后，如實供述所犯罪行，雖在庭審中對部分事實避重就輕，但能夠在一審宣判前如實供述犯罪事實，系坦白，可依法從輕處罰。
辯護人關(guān)于”到案后如實供述犯罪行為”的辯護觀點成立，本院予以采納。
被告人親屬已代其退還非法所得款，并取得被害單位諒解，可酌情從輕處罰。
辯護人關(guān)于”退還全部侵占資金并取得受害單位諒解”的辯護觀點成立，本院予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。

審判長：閆曉輝

書記員：史媛媛