公訴機(jī)關(guān)東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省東營(yíng)市，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍登記地址：山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)，住。2016年4月9日因涉嫌犯污染環(huán)境罪被東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
辯護(hù)人楊連海，山東恒岳律師事務(wù)所律師。

東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢公刑訴【2016】716號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯污染環(huán)境罪，于2016年12月2日向本院提起公訴。本院同日立案，依法組成合議庭，于同年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東營(yíng)區(qū)人民檢察院指派檢察員趙鵬出庭支持公訴，被告人張某、辯護(hù)人楊連海到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月8日晚，被告人張某伙同張衛(wèi)駕駛裝載危險(xiǎn)廢物的魯Ｅ×××××號(hào)罐車(chē)行至東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)四干支渠北薛村泵站附近準(zhǔn)備將車(chē)罐內(nèi)所裝的危險(xiǎn)廢物傾倒入四干支渠內(nèi)時(shí)被周邊群眾發(fā)現(xiàn)，附近村民在四干支渠泵站處將張某駕駛的罐車(chē)攔停并報(bào)警，張衛(wèi)逃走，派出所接到報(bào)警后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，將罐車(chē)司機(jī)張某抓獲，連同所駕駛的罐車(chē)扣押至派出所。經(jīng)山東省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院檢測(cè)，罐車(chē)所裝的8噸危險(xiǎn)廢物中苯、甲苯、二甲苯的含量分別為4000mg/L、10600mg/L、14300mg/L，嚴(yán)重超出國(guó)家規(guī)定的含量標(biāo)準(zhǔn)，系具有浸出毒性特征的危險(xiǎn)廢物。
另查明，懸掛魯Ｅ×××××號(hào)牌的涉案罐車(chē)系套牌報(bào)廢車(chē)輛。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人證言
（1）證人薛某1證實(shí)，2016年4月8日晚其與薛建剛等四人在外吃飯時(shí)，有人接到電話稱往干渠倒污水的油罐車(chē)又出現(xiàn)了，四人立即前往干渠處，發(fā)現(xiàn)有一輛油罐車(chē)好像往南北干渠倒污水，對(duì)方發(fā)現(xiàn)他們后沿南北干渠往南行駛，行至北薛村泵站處被他們事先停放的私家車(chē)擋住去路。他站在對(duì)方前保險(xiǎn)杠上讓對(duì)方停車(chē)，副駕駛一名男子跳車(chē)逃跑了，司機(jī)繼續(xù)往前開(kāi)，因害怕對(duì)方跑掉他用拳頭打碎了前擋風(fēng)玻璃，對(duì)方因無(wú)法看清道路停車(chē)，但司機(jī)不下車(chē)，他們趕緊撥打110報(bào)警。
（2）證人劉某證實(shí)，2016年4月8日晚其與薛某1、薛建剛等四人吃飯時(shí)，他接到電話稱發(fā)現(xiàn)可疑車(chē)準(zhǔn)備往南北干渠排污。于是他們四人駕車(chē)到南北干渠附近，發(fā)現(xiàn)一輛油罐車(chē)停在現(xiàn)場(chǎng)，兩個(gè)年輕男子在車(chē)罐尾部鋪設(shè)軟管準(zhǔn)備往干渠內(nèi)傾倒廢水，對(duì)方發(fā)現(xiàn)他們后開(kāi)車(chē)沿南北干渠往南跑，跑至北薛村泵站處被公路上面的車(chē)輛攔住去路，薛某1站在對(duì)方前保險(xiǎn)杠上讓對(duì)方停車(chē)，但對(duì)方繼續(xù)往前開(kāi)，薛某1用拳頭打壞前擋風(fēng)玻璃，對(duì)方因無(wú)法看清道路停車(chē)。副駕駛上的男子趁亂逃走，開(kāi)罐車(chē)的男子被警察帶到了公安機(jī)關(guān)。
（3）證人薛某2證實(shí)，2016年4月8日晚其與薛某1、劉某等人在外吃飯，劉某接到電話稱最近傾倒污水的那輛罐車(chē)又來(lái)了，于是他們幾人駕車(chē)走到四干支渠往北薛泵站走的支渠處，發(fā)現(xiàn)一輛油罐車(chē)，兩名年輕男子在車(chē)罐尾部鋪設(shè)軟管準(zhǔn)備向干渠內(nèi)傾倒廢水，對(duì)方發(fā)現(xiàn)他們后迅速收起軟管駕車(chē)往南行駛，到北薛泵站處因有車(chē)停在路中央，他們就把這輛拉廢水的罐車(chē)截停了，坐在副駕駛的男子趁亂跳入溝中涉水逃走，他們就報(bào)警了，警察趕到后將罐車(chē)司機(jī)帶至公安機(jī)關(guān)。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及刑事科學(xué)技術(shù)照片
東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局于2016年4月8日對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)東營(yíng)區(qū)龍居鎮(zhèn)四干渠南側(cè)北薛村泵站處進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查，制作筆錄一份，繪制現(xiàn)場(chǎng)方位圖一份，拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片一宗，魯Ｅ×××××號(hào)罐車(chē)內(nèi)見(jiàn)有帶刺激性氣味的黑色粘稠狀液體。
3、辨認(rèn)筆錄及照片
（1）被告人張某辨認(rèn)同案犯張衛(wèi)的筆錄及照片。
（2）被告人張某辨認(rèn)被抓獲地點(diǎn)的筆錄及照片。
（3）同案犯張衛(wèi)辨認(rèn)行車(chē)路線、灌裝廢液地點(diǎn)及被抓獲地點(diǎn)的筆錄。
4、鑒定意見(jiàn)
（1）山東省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》證實(shí)，送檢的魯Ｅ×××××號(hào)罐車(chē)廢液中苯、甲苯、二甲苯的含量分別為4000mg/L、10600mg/L、14300mg/L。
（2）山東省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計(jì)院出具的《東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局查獲的魯Ｅ×××××罐車(chē)采集廢液樣品性質(zhì)檢驗(yàn)意見(jiàn)》證實(shí)，查獲的魯Ｅ×××××罐車(chē)采集廢液樣品為危險(xiǎn)廢物，亦為有毒物質(zhì)。
5、書(shū)證
（1）扣押筆錄及扣押清單證實(shí)，派出所接警后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，將罐車(chē)司機(jī)張某抓獲，連同所駕駛的魯Ｅ×××××號(hào)罐車(chē)扣押，該車(chē)現(xiàn)扣押于東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局。
（2）提某筆錄證實(shí)，環(huán)保局工作人員到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)扣押罐車(chē)內(nèi)廢液進(jìn)行提某并送檢測(cè)部門(mén)檢測(cè)。
（3）東營(yíng)市環(huán)境保護(hù)局東營(yíng)分局關(guān)于廢液（魯Ｅ×××××罐車(chē)）性質(zhì)的認(rèn)定證實(shí)，根據(jù)GB50852007和山東省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院的檢驗(yàn)結(jié)果，判定該固體廢液是具有浸出毒性特征的危險(xiǎn)廢物。
（4）東營(yíng)市環(huán)境保護(hù)局東營(yíng)分局關(guān)于廢液（魯Ｅ×××××罐車(chē)）數(shù)量的認(rèn)定證實(shí)，根據(jù)罐車(chē)容量荷載和所載實(shí)際情況估算，該罐車(chē)所載廢液約10噸（裝載量至少在8噸以上，12噸以下）。
（5）稱重單證實(shí)，東營(yíng)公安分局與東營(yíng)環(huán)保分局兩單位共同將涉案罐車(chē)到郝純路與南二路路口南側(cè)地磅稱重，車(chē)輛毛重為39450kg。
（6）東營(yíng)市水利灌溉管理處麻灣灌區(qū)管理所出具的證明證實(shí)了該所總干渠段自引黃閘至龐家節(jié)制閘至閆家泵站的供水任務(wù)。
6、其他證據(jù)
（1）出警證明證實(shí)，2016年4月8日20時(shí)12分110指令"有人往四干支渠（北薛泵站處）倒泄污水"，龍居派出所民警立即帶人趕赴現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)抓獲油罐車(chē)司機(jī)張某及涉案油罐車(chē)一輛。
（2）戶籍證明證實(shí)，被告人張某出生于1981年12月19日，公民身份號(hào)碼。
7、同案犯供述
同案犯張衛(wèi)供稱，2016年4月8日張某約他晚上出去干趟活，因?yàn)樗形ｋU(xiǎn)品押運(yùn)員證，經(jīng)常跟車(chē)干活。晚上張某駕駛著一輛平頭罐車(chē)接上他，沿蘇家村北邊公路一直往西走到郝純路，從郝純路往北過(guò)了史口鐵道第一個(gè)大路口，沿萬(wàn)通煉油廠門(mén)口往西走了幾百米往北拐進(jìn)一個(gè)小院里，張某一個(gè)人下了車(chē)，具體往車(chē)上裝了什么他沒(méi)注意，只是聞到有刺鼻氣味。大約半小時(shí)后張某回到車(chē)上開(kāi)始往回走，沿郝純路往南走到四干渠路口往東拐，沿四干渠南岸一直往東走，走到節(jié)制閥處因?yàn)橛熊?chē)停著過(guò)不去，張某就開(kāi)車(chē)往南沿支渠西側(cè)的公路走，走到泵站房那里車(chē)被攔停，過(guò)來(lái)好多人砸車(chē)玻璃，他就打開(kāi)車(chē)門(mén)趁亂往西北跑了。第二天他聽(tīng)說(shuō)派出所的人找他，他因?yàn)楹ε戮团芰恕?br/>8、被告人供述和辯解
被告人張某供稱，2016年4月8日下午他約張衛(wèi)晚上跟他一起出趟車(chē)，因?yàn)閺埿l(wèi)有危險(xiǎn)品押運(yùn)證，所以明白是去干押車(chē)的活。晚上6點(diǎn)鐘左右，他開(kāi)著魯Ｅ×××××號(hào)平頭罐車(chē)到蘇家村北邊公路路口拉上張衛(wèi)往史口走，他們沿著蘇家村北邊公路一直往西到了郝純路，從郝純路往北過(guò)了史口鐵道第一個(gè)大路口，到萬(wàn)通煉油廠門(mén)口往西走了幾百米過(guò)了海科煉油廠，沿下坡往北拐進(jìn)一個(gè)路邊的小院子里，一直走到院子最北邊再往西一點(diǎn)，地上有個(gè)裝廢液的池子，他就把車(chē)停在池子邊，用車(chē)上的自吸泵從池子里抽廢液，現(xiàn)場(chǎng)能聞出刺鼻的氣味，大約二十分鐘的時(shí)間抽了8噸多黑色廢液，他們就開(kāi)車(chē)往郝純路走，向南到了四干渠，向東走繞過(guò)南二路，他本想把這些廢液拉到電廠南邊勝利油田油泥沙處理中心，但是走到一半輪胎爆了，車(chē)身?yè)u擺，他就想把廢液倒在四干渠里，于是在四干渠節(jié)制閥南邊的干渠西岸停下車(chē)準(zhǔn)備傾倒，剛把罐車(chē)后面的管子鋪好準(zhǔn)備開(kāi)閥門(mén)放廢液，就看見(jiàn)一些澆地的老百姓還有一些不認(rèn)識(shí)的人開(kāi)車(chē)過(guò)來(lái)了，他趕緊收起管子開(kāi)車(chē)往南走，走到一個(gè)泵房附近被人攔停，車(chē)被砸爛了，張衛(wèi)趁亂逃走，他被抓住了，派出所的人就把他和罐車(chē)一起帶走了。
他駕駛的罐車(chē)是2016年4月5日在墾利郝家北邊郝純路邊買(mǎi)的，是一輛報(bào)廢車(chē)，沒(méi)有任何手續(xù)，魯Ｅ×××××的車(chē)牌是隨車(chē)買(mǎi)來(lái)的。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，均合法有效，本院予以確認(rèn)。
庭后，公訴機(jī)關(guān)向本庭提交了下列證據(jù)：
（1）魯Ｅ×××××車(chē)輛照片及信息證實(shí)，懸掛魯Ｅ×××××號(hào)牌的涉案罐車(chē)系套牌車(chē)輛，經(jīng)查詢，車(chē)號(hào)為魯Ｅ×××××的大型汽車(chē)為紅色重型專項(xiàng)作業(yè)車(chē)，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人為中國(guó)石化集團(tuán)勝利石油管理局渤海鉆井總公司。
（2）東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局出具的證明證實(shí)，涉案魯Ｅ×××××號(hào)罐車(chē)（經(jīng)查為套牌報(bào)廢車(chē)輛）所裝載的具有浸出毒性的化工危廢需要做專業(yè)的無(wú)害化處理，現(xiàn)該車(chē)被東營(yíng)區(qū)環(huán)保局封存，暫無(wú)法進(jìn)行處置。
（3）東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局出具的情況說(shuō)明證實(shí)，2016年4月8日晚21時(shí)許接警后，食藥環(huán)偵大隊(duì)偵查員賈棟臣、田建文與值班技術(shù)員岳峰分別趕至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查和偵查工作，現(xiàn)場(chǎng)工作初步完成后偵查員賈棟臣、田建文繼續(xù)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)抓獲的犯罪嫌疑人張某進(jìn)行訊問(wèn)。
上述證據(jù)，經(jīng)被告人、辯護(hù)人書(shū)面質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反國(guó)家規(guī)定傾倒危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為構(gòu)成污染環(huán)境罪。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。關(guān)于被告人張某及其辯護(hù)人提出"廢液數(shù)量不到10噸，應(yīng)認(rèn)定為8噸"的辯解及辯護(hù)觀點(diǎn)，審理認(rèn)為，東營(yíng)市環(huán)境保護(hù)局東營(yíng)分局關(guān)于廢液（魯Ｅ×××××罐車(chē)）數(shù)量的認(rèn)定證實(shí)涉案罐車(chē)所載廢液約10噸（至少在8噸以上，12噸以下），但并未對(duì)該廢液進(jìn)行稱重，公訴機(jī)關(guān)提交的稱重單僅能證實(shí)涉案罐車(chē)的毛重，無(wú)法證明罐車(chē)內(nèi)廢液的重量，且被告人亦供稱車(chē)內(nèi)廢液約8噸，根據(jù)有利于被告人的原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定危險(xiǎn)廢物的數(shù)量為8噸。被告人及其辯護(hù)人的辯解及辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采納。被告人張某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，因被群眾發(fā)現(xiàn)而致犯罪未得逞，系未遂，可比照既遂犯從輕處罰。公訴人及辯護(hù)人對(duì)此提出的觀點(diǎn)成立，本院予以采納。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人張某負(fù)責(zé)駕駛車(chē)輛、裝載廢液，張衛(wèi)負(fù)責(zé)押運(yùn)車(chē)輛，二人均相互配合積極參與，故不區(qū)分主從犯，根據(jù)其在犯罪中所起的具體作用量刑。被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可依法從輕處罰。其為可能判處罰金的執(zhí)行提供了財(cái)產(chǎn)保證，量刑時(shí)酌情予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、第二十三條、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院

》第一條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。
二、扣押的作案罐車(chē)及危險(xiǎn)廢物由扣押機(jī)關(guān)予以沒(méi)收，依法進(jìn)行處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　劉　　楠 人民陪審員　鞏永和 人民陪審員　張翠芬