渭南市臨渭區(qū)人民檢察院
連某某
張某某（陜西恒濟(jì)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)渭南市臨渭區(qū)人民檢察院。
被告人連某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。2014年11月10日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于渭南市臨渭區(qū)看守所。
辯護(hù)人張某某，陜西恒濟(jì)律師事務(wù)所律師。
渭南市臨渭區(qū)人民檢察院以渭臨檢公訴刑訴（2015）106號(hào)起訴書指控被告人連某某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。渭南市臨渭區(qū)人民檢察院指派檢察員張建倉(cāng)依法出庭支持公訴，被告人連某某及辯護(hù)人張鈞濤均到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議后，并報(bào)經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與庭審查明的事實(shí)基本一致。
庭審中，被告人連某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)及當(dāng)庭出示的證據(jù)均不持異議。辯護(hù)人認(rèn)為被告人認(rèn)罪態(tài)度好，賠償被害人損失并取得諒解，依法應(yīng)予輕處。
本院認(rèn)為，被告人連某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人連某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，鑒于被告人連某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)調(diào)查并能如實(shí)供述其罪行，系有自首情節(jié)，又能積極賠償被害人及其親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可依法應(yīng)予輕處，并適用緩刑。關(guān)于辯護(hù)人之意見，依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人連某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省渭南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人連某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，引發(fā)重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人連某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，鑒于被告人連某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)調(diào)查并能如實(shí)供述其罪行，系有自首情節(jié)，又能積極賠償被害人及其親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可依法應(yīng)予輕處，并適用緩刑。關(guān)于辯護(hù)人之意見，依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人連某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：吳昊
審判員：王大虎
審判員：李華

書記員：王歡