公訴機關東營市東營區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，出租車司機，現(xiàn)。2015年9月2日因嫌犯搶劫罪被山東省濱海公安局基地分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省濱?？词厮?。
辯護人劉炳杰，山東正義之光律師事務所律師。
辯護人項萍，山東正義之光律師事務所律師。

東營市東營區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢公刑訴（2015）742號起訴書指控被告人趙某犯搶劫罪，于2015年1月4日向本院提起公訴。本院同日立案，依法適用簡易程序并組成合議庭，于2016年1月15日公開開庭審理了本案。東營市東營區(qū)人民檢察院指派檢察員許麗麗出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護人劉炳杰、項萍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年8月30日14時20分許，被告人趙某來到東營市東營區(qū)濟南路中段“銀匠世家”，持刀威脅店主張某丙，并劫取張某丙黑色挎包一個，內有現(xiàn)金100元、玉墜一個（東營市價格認定中心無法對該玉墜做出價值認定）。
上述事實，被告人在開庭審理過程中無異議，且有被害人張某丙陳述，證人鄭某、薛某、李某、王某、馮某、張某甲、張某乙的證言，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄、法醫(yī)物證鑒定書、說明、戶籍信息等證據(jù)證實，經(jīng)庭審舉證、質證，均合法有效，本院予以確認。
經(jīng)庭審舉證、質證，本院確認如下量刑事實：
被告人趙某劫取他人現(xiàn)金100元；2015年9月2日山東省濱海公安局基地分局民警在連云港市贛榆區(qū)公安局城頭派出所民警的協(xié)助下在贛榆區(qū)潘坨溝村一飯店內將被告人趙某抓獲；被告人趙某歸案后，如實供述了所犯罪行；辦案民警從被告人趙某處扣押玉墜一個（被告人自供該玉墜系從被害人處劫取，且經(jīng)被害人辨認系被害人被劫走物品）。
上述量刑事實，除與查明犯罪事實證據(jù)一致外，另有抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、扣押物品清單等證據(jù)證實，經(jīng)庭審舉證、質證，合法有效，本院予以確認。

本院認為，被告人趙某以非法占有為目的，使用脅迫手段劫取他人財物，其行為構成搶劫罪。公訴機關提供的證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人歸案后如實供述所犯罪行，當庭認罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰。辯護人的相關辯護觀點成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第六十七第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2018年9月1日止；罰金于本判決生效之日起十日內一次性繳納）。
二、偵查機關從被告人趙某處扣押的被害人張益清的玉墜一個由偵查機關發(fā)還被害人張益清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　陳忠霞 人民陪審員　　楊軍華 人民陪審員　　張翠芬

書記員：李曉彤