公訴機(jī)關(guān)山東省鄒城市人民檢察院。
被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東鄒城，漢族，初中文化，個(gè)體，住鄒城市。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年8月12日被刑事拘留，次日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家中。
辯護(hù)人吳志軍，山東太陽石律師事務(wù)所律師。

山東省鄒城市人民檢察院以鄒檢公訴刑訴[2016]415號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯尋釁滋事罪向本院提起公訴，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄒城市人民檢察院指派檢察員邵國(guó)主出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護(hù)人吳志軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月18日17時(shí)許，被告人楊某某駕駛一輛轎車帶著家人行駛至鄒城市嶧山鎮(zhèn)王莊村北的東西路上，因瑣事與騎摩托車同向行駛的被害人鄭某2發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，楊某某等人與鄭某2、張某2發(fā)生廝打，后被聞?dòng)嵹s來的楊某2（系楊某某之叔）勸開。當(dāng)晚19時(shí)許，被害人鄭某2、張某2和其弟弟鄭某3、舅舅王某等人到楊某2處要求看病治傷，并與楊某2、李某1（系楊某某之母）發(fā)生矛盾，后楊某2隨鄭某2等人到鄒城市人民醫(yī)院看病。當(dāng)晚20時(shí)許被告人楊某某得知此事，遂糾集朱理正、胡駱、張輝（以上三人另案處理）等人，到鄒城市人民醫(yī)院急診室共同毆打被害人鄭某2及其弟弟鄭某3，并將被害人鄭某2、鄭某3、張某2強(qiáng)行拉到車上，帶至鄒城市西葦水庫(kù)大壩下，進(jìn)行毆打恐嚇，后將被害人鄭某2等三人扔至鄒城市104國(guó)道鋼山酒廠附近，致被害人鄭某2、鄭某3、張某2三人身體多次受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人鄭某2、鄭某3、張某2的傷均為輕微傷。2015年8月13日，由鄭某1（系鄭某2之父）代表被害人鄭某2、鄭某3、張某2與被告人楊某某達(dá)成和解協(xié)議，被告人楊某某賠償三被害人10萬元的經(jīng)濟(jì)損失，取得了三被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人楊某某在開庭審理過程中亦無異議，并有同案參與人朱理正的供述，被害人鄭某2、鄭某3、張某2的陳述，證人李某1、楊某2、張某1、李某2、王某、席某、鄭某1的證言，鄒城市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及關(guān)于對(duì)三被害人損傷程度的說明，辨認(rèn)筆錄、賠償協(xié)議書、收條、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某某為泄私憤，糾集他人實(shí)施毆打行為，致三人輕微傷，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人楊某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人楊某某積極賠償被害人損失，并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。被害人對(duì)雙方矛盾激化負(fù)有一定責(zé)任，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。被告人楊某某的辯護(hù)人提出其具有自首情節(jié)，經(jīng)查，楊某某在2012年1月19日的詢問筆錄中只陳述了1月18日17時(shí)許與鄭某2等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互廝打的內(nèi)容，并未如實(shí)陳述當(dāng)天晚20時(shí)許其帶人先后在醫(yī)院、西葦水庫(kù)毆打三名被害人的事實(shí)，直至2015年8月11日因辦理其他事務(wù)到派出所后被辦案人員當(dāng)場(chǎng)傳喚至鄒城市刑警大隊(duì)才全部如實(shí)供述，故被告人楊某某不具有自首情節(jié)，對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。辯護(hù)人提出被告人楊某某構(gòu)成故意傷害罪的意見，經(jīng)查，三名被害人的傷情均為輕微傷，且楊某某的行為符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　劉緒祥 審　判　員　　李　閩 人民陪審員　　王紹舉

書記員：劉勇