公訴機(jī)關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人張德州,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省泗水縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住泗水縣。因犯搶劫罪,于2010年6月29日被臨沂市羅莊區(qū)人民法院判處有期徒刑十年零六個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)五千元。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2018年6月12日被泗水縣公安局刑事拘留,同年7月19日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。
辯護(hù)人侯金鹿,山東泗脈律師事務(wù)所律師。
被告人高某1,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省泗水縣,漢族,無(wú)文化,農(nóng)民,住泗水縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2018年6月12日被泗水縣公安局刑事拘留,同年7月19日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。
辯護(hù)人高波,山東亞聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告人高某2,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省泗水縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住泗水縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2018年6月12日被泗水縣公安局刑事拘留,同年7月19日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。
辯護(hù)人馮家旺,山東亞聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告人張某1,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省泗水縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住泗水縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2018年6月12日被泗水縣公安局刑事拘留,同年7月19日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。
辯護(hù)人顏剛,山東亞聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告人孔某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省曲阜市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住曲阜。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2018年6月13日被泗水縣公安局刑事拘留,同年7月19日經(jīng)泗水縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。
辯護(hù)人張亞汝,山東曲圣地律師事務(wù)所律師。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢執(zhí)檢刑訴(2018)10號(hào)起訴書(shū)指控被告人張德州、高某1、高某2、張某1、孔某犯尋釁滋事罪,于2018年10月10日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員劉學(xué)玲出庭支持公訴,被告人張德州、高某1、高某2、張某1、孔某及其辯護(hù)人侯金鹿、高波、馮家旺、顏剛、張亞汝均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2018年6月6日凌晨2時(shí)20分許,被告人張德州、高某1、高某2酒后在泗水縣圣水峪鎮(zhèn)營(yíng)里村XX酒家對(duì)過(guò)路邊小便時(shí),以過(guò)往車輛不該開(kāi)遠(yuǎn)光燈為由將韋某駕駛的半掛車攔停,并與半掛車司機(jī)韋某、隨車人員張某2發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),爭(zhēng)執(zhí)中被告人張某1、孔某從飯店趕到現(xiàn)場(chǎng)參與其中,后將被害人張某2、韋某、許某打傷。被告人高某2手持三角鐵將兩輛半掛車(車牌號(hào):魯H×××××、魯H×××××)駕駛室車門(mén)的車玻璃砸毀。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人張某2、韋某、許某三人的損傷均為輕微傷;經(jīng)物價(jià)鑒定,被毀的兩輛半掛車車玻璃被毀時(shí)的損失價(jià)格為205元。
2018年6月12日,被告人張德州、高某1、高某2、張某1在村支部書(shū)記王某的陪同下到泗水縣圣水峪鎮(zhèn)派出所投案;2018年6月13日,被告人孔某到泗水縣公安局刑警大隊(duì)自動(dòng)投案。
另查明,本案附帶民事經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成賠償協(xié)議,五被告人取得被害人諒解。
上述事實(shí),五被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有公訴機(jī)關(guān)舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、被害人張某2陳述,陳述2018年6月6日凌晨2時(shí)許,其和韋某駕駛著半掛車(魯H×××××)從泗水下高速后走到營(yíng)里十字路口路東三十米處,其車輛被人攔下,下車后其和司機(jī)被人打傷,半掛車的駕駛室側(cè)玻璃被砸碎。并陳述在跑的過(guò)程中有人追著打他。被害人韋某亦陳述,其駕駛的車輛被人攔停,其被三個(gè)人追著打以及車玻璃被砸。
2、被害人許某陳述,陳述案發(fā)當(dāng)天凌晨2點(diǎn)40分左右,其駕駛半掛車路過(guò)營(yíng)里路口XX酒家門(mén)口時(shí),看到同車隊(duì)的張某2被人追著回到自己車上,張某2的車玻璃被砸以及其駕駛的車被其中兩個(gè)人拿著兇器砸碎了玻璃,在拉扯過(guò)程中,其胳膊被打,衣服被扯壞。
3、證人王某證言,證明其村村民高某1、高某2、張某1、張德州酒后因在營(yíng)里XX酒家門(mén)前打人和砸車的事,讓其帶領(lǐng)他們到公安機(jī)關(guān)投案的情況。
4、泗水縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄附:現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、照片,證明泗水縣公安局刑警大隊(duì)技術(shù)中隊(duì)于案發(fā)當(dāng)日4時(shí)20分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)的情況,其中貨車駕駛座側(cè)車窗玻璃破損,車窗下框以下有一豎向線性擊打痕跡,車門(mén)豎向門(mén)縫后側(cè)有一處點(diǎn)狀擊打痕跡,地面和駕駛座前有散落大量玻璃碎片;
5、泗水縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定書(shū)三份附:傷者照片、病歷,證明經(jīng)組織鑒定,被害人張某2、許某、韋某的損傷屬輕微傷;
6、泗水縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū),附:認(rèn)定明細(xì)表,證明經(jīng)泗水縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,魯H×××××駕駛座車玻璃被毀時(shí)價(jià)值146元,魯H×××××駕駛座車玻璃被毀時(shí)價(jià)值59元;
7、抓獲經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明,證明被告人張德州、高某1、高某2、張某1于2018年6月12日在村支部書(shū)記王某的陪同下到泗水縣圣水峪鎮(zhèn)派出所投案;被告人孔某于2018年6月13日到泗水縣公安局刑警大隊(duì)自動(dòng)投案。
8、刑事判決書(shū)、山東基層警務(wù)工作門(mén)戶數(shù)據(jù)搜索結(jié)果,證明被告人張德州因犯搶劫罪,于2010年6月29日被臨沂市羅莊區(qū)人民法院判處有期徒刑十年零六個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)五千元。
9、調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū),證明五被告人與三被害人就民事賠償達(dá)成調(diào)解,賠償款已經(jīng)支付,并取得諒解;
10、被告人張德州,供述案發(fā)當(dāng)天其搭乘被告人孔某的車從臨沂打工返回泗水,后其約著高某1、高某2、張某1等人與孔某一起在泗水縣圣水峪鎮(zhèn)營(yíng)里村XX酒家吃飯。吃到凌晨2點(diǎn)多,其和高某1到路邊小便,因過(guò)往的半掛車開(kāi)遠(yuǎn)光燈,高某1示意該車減速并質(zhì)問(wèn)司機(jī)怎么不開(kāi)近光燈,隨后和司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),爭(zhēng)執(zhí)中高某2過(guò)來(lái)也與車上的人員爭(zhēng)執(zhí)起來(lái),這時(shí)張某1、孔某趕過(guò)來(lái)與高某2一起把那兩個(gè)人打了,那兩個(gè)人就跑,其和高某1去追副駕駛上的人但沒(méi)有追上,高某2、張某1、孔某去追的另一個(gè)人,后其看見(jiàn)高某2手里拿著三角鐵砸車以及當(dāng)時(shí)參與人員的衣著情況;
11、被告人高某1,供述因被害人駕駛的半掛車車燈太亮,他們五人都喝了不少酒,才與對(duì)方發(fā)生的沖突,當(dāng)時(shí)副駕駛上的人從車下來(lái)后想打電話,其五人不讓他打,并推搡了這個(gè)人,這個(gè)人跑的時(shí)候其和張德州往西追但沒(méi)追上,后看到張某1、高某2、孔某從東邊返回,其遂叫著他們趕緊離開(kāi)。后因孔某想回現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)車,其五人再次返回現(xiàn)場(chǎng),在現(xiàn)場(chǎng)其聽(tīng)到有砸車玻璃的聲音,其看到高某2手里拿著一個(gè)鐵棍砸車,其遂催著他們離開(kāi);
12、被告人高某2,供述案發(fā)當(dāng)天在營(yíng)里XX飯店吃飯時(shí),其和張德州、高某1先后去路邊小便,期間其聽(tīng)到高某1跟一個(gè)大車司機(jī)爭(zhēng)吵起來(lái),張某1、孔某聽(tīng)到后也趕過(guò)來(lái),張某1趕到后二話沒(méi)說(shuō)直接推了那個(gè)副駕駛上的人,其和孔某、張某1撕扯這個(gè)人的時(shí)候把這個(gè)人推倒了,這個(gè)人從地上爬起來(lái)往西跑,大車司機(jī)一看情況不對(duì)也往東跑,其和張某1、孔某去追往東跑的司機(jī),追上后其三人都打了那名司機(jī),隨后他們五人乘車離開(kāi),離開(kāi)時(shí)孔某想回去開(kāi)車,返回現(xiàn)場(chǎng)后其從路邊摸了一棍三角鐵砸了兩輛大車的車玻璃;
13、被告人張某1,供述了案發(fā)當(dāng)天接到張德州的電話,說(shuō)他和曲阜的孔某從臨沂回來(lái)了,讓其到營(yíng)里XX酒家吃飯,一起吃飯的還有高某1、高某2。期間,高某1、張德州、高某2出去解手時(shí)聽(tīng)到有吵吵的聲音,其和孔某出去看,看到高某1、張德州、高某2正和大車上的兩個(gè)人吵吵,其與孔某上前一塊打了一個(gè)人,那個(gè)人往東跑,其和高某2、孔某追上一起打了那個(gè)人,張德州和高某1去追往西跑的另一個(gè)人,聽(tīng)到高某1喊趕緊走,遂乘高某2的車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。走的時(shí)候孔某說(shuō)他的車在飯店門(mén)口,要回去開(kāi)車,其五人就下了車又返回現(xiàn)場(chǎng),這次返回現(xiàn)場(chǎng)其看到高某2手里拿著東西正砸那輛大車副駕駛座上的玻璃,砸完又往東砸了頭朝西的那輛車的玻璃,遂后其五人離開(kāi);
14、被告人孔某,亦供述了案發(fā)當(dāng)天晚上其和張德州等人在XX酒家吃飯時(shí),因高某1、張德州與開(kāi)大車的人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后其和張某1、高某2一起追上往東跑的大車司機(jī)進(jìn)行毆打,以及其看見(jiàn)高某2用三角鐵砸大車玻璃、其也拿著鐵制的鐵片敲打過(guò)車門(mén)等情況。
另有提取的監(jiān)控錄像視頻光盤(pán)、五被告人戶籍證明等證據(jù)附卷佐證。以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,合法有效,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人高某2、張德州、高某1、張某1、孔某酒后逞強(qiáng)耍橫,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。泗水縣人民檢察院指控罪名成立,予以支持。五被告人系共同犯罪,在共同犯罪中所起作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從,對(duì)五被告人的量刑應(yīng)根據(jù)五被告人在犯罪中所實(shí)施的行為和情節(jié)分別予以量刑處罰,故對(duì)辯護(hù)人提出被告人張德州、高某1、張某1、孔某系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)不予采信。被告人張德州在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)從重處罰。五被告人系自動(dòng)投案,歸案后能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),系自首,可從輕處罰。對(duì)于五被告人的辯護(hù)人提出五被告人系自首、已與被害人達(dá)成調(diào)解,取得諒解,被告人高某2、高某1、張某1、孔某系初犯、偶犯,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明事實(shí)相符,予以采信。對(duì)于辯護(hù)人提出高某1系犯罪中止的辯護(hù)觀點(diǎn),因本案系先由其引發(fā),爭(zhēng)執(zhí)中也對(duì)被害人進(jìn)行了追逐,客觀上助長(zhǎng)了他人尋釁滋事行為,雖有勸離行為但未能阻止犯罪后果的發(fā)生,不符合犯罪中止的條件,本院不予采信。對(duì)于辯護(hù)人提出被害人有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)觀點(diǎn)與庭審查明事實(shí)不符,不予采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六第一、四款、第二十七條、第六十五條,《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張德州犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年4月11日止。)
二、被告人高某2犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年4月11日止。)
三、被告人高某1犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年1月11日止。)
四、被告人張某1犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年1月11日止。)
五、被告人孔某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2019年1月12日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng) 張鵬
人民陪審員 王新
人民陪審員 郭居鋒
書(shū)記員: 孔雨芯
成為第一個(gè)評(píng)論者