公訴機關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省邯鄲市，漢族，大學(xué)文化，北京恒升億能投資有限公司法定代表人，住北京市順義區(qū)。因涉嫌犯單位行賄罪，于2017年4月18日被北京市順義區(qū)光明派出所拘留并臨時羈押于北京市順義區(qū)看守所，于2017年4月20日被泗水縣公安局刑事拘留，同年5月5日經(jīng)濟(jì)寧市人民檢察院決定被逮捕，同年7月27日經(jīng)泗水縣人民檢察院決定被取保候?qū)彛?018年7月23日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
辯護(hù)人司衍明，山東品譽律師事務(wù)所律師。
被告人張某1，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省邯鄲市，漢族，大學(xué)文化，北京恒盛中和醫(yī)療器械有限公司駐濟(jì)寧辦事處業(yè)務(wù)經(jīng)理，住北京市順義區(qū)。因涉嫌犯單位行賄罪，于2017年7月24日經(jīng)泗水縣人民檢察院決定被取保候?qū)?，?018年7月23日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
辯護(hù)人何然，山東品譽律師事務(wù)所律師。

山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴（2018）32號起訴書指控被告人趙某1、張某1犯單位行賄罪，于2018年2月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。在審理過程中，泗水縣人民檢察院以補充偵查為由兩次建議延期審理，本院決定延期審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員王麗出庭支持公訴，被告人趙某1、張某1及辯護(hù)人司衍明、何然均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
被告人趙某1系北京恒盛匯達(dá)科技有限公司、北京恒升匯能醫(yī)療科技有限公司等公司實際控制人，被告人張某1系趙某1相關(guān)公司員工，主要從事醫(yī)療耗材銷售經(jīng)營活動。2010年7月至2013年11月份，為公司在心臟介入耗材招投標(biāo)及使用方面謀取不正當(dāng)利益，被告人趙某1單獨或伙同被告人張某1送給時任濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)科主任李某1（另案處理）斯巴魯汽車一輛（折合人民幣26.48萬元）、現(xiàn)金221.0958萬元，財物折合人民幣共計247.5758萬元。具體如下：
一、2010年7月，被告人趙某1伙同被告人張某1在濟(jì)寧市外塘子街附近，送給李某1斯巴魯牌轎車一輛，折合人民幣26.48萬元。
上述事實，被告人趙某1、張某1在開庭審理過程中亦無異議，且有當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實：
（一）書證
1、北京市五方中冀汽車銷售有限公司記賬憑證、收款收據(jù)、銀行來賬憑證、墊款證明、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票一宗，證明被告人趙某1實際控制的北京恒盛匯達(dá)科技有限公司于2010年6月28日向北京五方中冀汽車銷售有限公司支付車款264800元。
2、機動車注冊、轉(zhuǎn)移、注銷登記轉(zhuǎn)入申請表、機動車信息綜合查詢、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票一宗，證明車牌號為京Ｐ×××××的涉案車輛登記在李某2名下，機動車銷售發(fā)票記載的車輛識別代碼、發(fā)動機號碼與李某2名下車牌號為京Ｐ×××××轎車車輛信息一致，且辦理注冊登記手續(xù)的代理人為趙某1公司員工王某1。
3、北京恒盛匯達(dá)科技有限公司賬戶信息及賬戶流水，證實2010年6月28日北京恒盛匯達(dá)科技有限公司轉(zhuǎn)賬264800元，該款與向北京市五方中冀汽車銷售有限公司往來賬憑證相互印證，印證了行賄款的來源。
4、車輛過戶查詢單、發(fā)票，證實2010年8月份，趙某2從李某1處開走的大眾POLO轎車一輛，并登記在趙某2名下。
（二）證人證言
1、證人李某2證言，證明其名下登記的車牌號為京Ｐ×××××的斯巴魯轎車是其父親李某1的，其并未出資購買，也不知道該車怎么來的，2015年被其弟李某3開到北京。證人李某3證言，證明斯巴魯牌力獅轎車怎么購買的其不清楚，戶主是李某2的名字，該車一直由家里使用，2015年，其將該車開到北京。
2、證人王某1證言，證明2010年的時候趙某1安排其到北京中冀斯巴魯4S店辦理汽車安戶手續(xù)，該車登記在李某2名下。
3、證人趙某2證言，證明2010年8月份，其按照趙某1的安排從被告人李某1處開走大眾POLO轎車一輛，并辦理了過戶手續(xù)，后該車被其賣掉，賣了7萬元，并將賣車款交給趙某1。
4、證人李某1證言，證明其個人曾有一輛大眾POLO轎車，比較舊了，其和家人商量著想換輛車。2010年三四月份趙某1到濟(jì)寧開展業(yè)務(wù)與其一起吃飯時其提出買車的想法，趙某1說斯巴魯汽車不錯，在北京買價格便宜，還可以上北京的牌照。后來到北京開會時其和趙某1到4S店看了斯巴魯轎車，其表示滿意。到了六月份，趙某1聯(lián)系說要為其買這輛車，讓其提供身份證，其遂讓趙某1將車輛登記在其兒子李某2名下。不久，趙某1與張某1把車開到濟(jì)寧交給了他，并表示這輛車是感謝其平時對他的關(guān)照，其要給趙某1錢，趙某1說不用，讓其以后在業(yè)務(wù)上多幫忙。
（三）被告人供述與辯解
被告人趙某1供述，供述了其所管理控制的幾家公司與濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來，為了與李某1搞好關(guān)系，讓李某1幫助照顧公司業(yè)務(wù)，2010年6月份，其從北京中冀斯巴魯汽車4S店購買一輛斯巴魯轎車送給了李某1，該車價值20多萬元，登記在李某1的兒子李某2名下，當(dāng)時是其與張某1一起將車開到濟(jì)寧送給了李某1。到了2010年8月份，李某1提出將他所有的POLO轎車送給其用于公司業(yè)務(wù)，其遂安排趙某2到濟(jì)寧辦理了過戶手續(xù)，后因車況不好，其又安排趙某2將車賣掉，賣了7萬元，該款被趙某1用于個人開支。
被告人張某1供述，供述了其是趙某1公司派駐到濟(jì)寧地區(qū)的業(yè)務(wù)經(jīng)理，2010年上半年的一天，趙某1到濟(jì)寧來說是要協(xié)調(diào)關(guān)系，請濟(jì)醫(yī)附院的心內(nèi)科主任吃飯。席間，李某1提出想換輛新車，最好能掛北京牌照，其和趙某1都表示可以，李某1當(dāng)場就安排趙某1在北京給他幫忙看車，趙某1表示同意，還給他推薦了斯巴魯轎車。到了2010年六七月份的一天，趙某1說給李某1買了一輛斯巴魯轎車，讓其幫著一起把車開到濟(jì)寧，其遂與趙某1一起到濟(jì)寧把車交給李某1。其還供述了其所在公司與濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來，李某1是心內(nèi)科主任，在使用哪家耗材方面具有一定的話語權(quán)和決定權(quán)，趙某1送給他汽車，就是為了跟李某1搞好關(guān)系，增加業(yè)務(wù)量。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證，質(zhì)證，合法有效，予以確認(rèn)。
關(guān)于辯護(hù)人提出該起指控犯罪數(shù)額應(yīng)扣減李某1車輛價值的意見，經(jīng)查，被告人趙某1為了與李某1搞好關(guān)系，增加公司業(yè)務(wù)量，從其實際控制的北京恒盛匯達(dá)科技有限公司出資264800元為李某1購買斯巴魯轎車一輛，并登記在李某1家人名下，后伙同被告人張某1將車交付給李某1，由李某1及其家人使用，該單位行賄行為已經(jīng)完成，事后李某1雖將個人自有POLO汽車給了趙某1，但現(xiàn)有證據(jù)無法證明被告人趙某1與李某1有事前約定將雙方車輛進(jìn)行置換的行為，其二人之前在偵查階段的供述與該起全案證據(jù)能夠相互印證，足以印證其二人供述的真實性，故對辯護(hù)人提出李某1的POLO汽車變賣價款應(yīng)從行賄數(shù)額中扣減的辯護(hù)意見，不予采納。
二、2013年上半年，李某1打算在北京購買住房，以房款不夠為由讓被告人趙某1幫忙解決余款，趙某1表示同意。2013年11月份，在北京林肯公園售樓處，被告人趙某1送給李某1現(xiàn)金221.0958萬元，該款于2014年3月份被李某1用于購買北京市房產(chǎn)。
以上事實，有公訴機關(guān)舉證，質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實：
（一）證人證言
1、證人李某3證言，證明2013年11月份，其父李某1想在北京為其購買住房，在林肯公園交款時售樓處工作人員稱不收現(xiàn)金，當(dāng)時趙某1的司機閆某在場幫忙，其與閆某一起將房款存到閆某的個人銀行賬戶，后由于價格沒有談成，房款一直在閆某處存放。到了2014年3月份，其父母再次到北京亦莊經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)林肯花園售樓處為其購買了住房，其在購房合同上簽字后離開。
2、證人趙某3系北京恒升匯能醫(yī)療科技有限公司出納，其證言證明2013年上半年，趙某1讓其準(zhǔn)備一二百萬元的現(xiàn)金，后其根據(jù)趙某1的安排從公司準(zhǔn)備了一二百萬元的現(xiàn)金，該款由趙某1用單據(jù)在公司財務(wù)處報銷沖抵。其證言印證了被告人趙某1供述的向李某1行賄款的來源情況。
3、證人閆某證言，證明2013年下半年一天，其根據(jù)趙某1的安排開車陪著李某1的家人在北京買房，在濟(jì)寧時李某1交給趙某1兩個帆布包，趙某1將包放到車的后備箱里，隨后他們回到北京，趙某1也從公司里拿了很多現(xiàn)金，然后帶著這些錢到了北京林肯公園小區(qū)售樓處，后來不知什么原因沒買成，其又根據(jù)趙某1的安排將錢存到其個人銀行卡中，當(dāng)時存了380多萬元，具體多少以銀行資料為準(zhǔn)。過了不久，其又按照趙某1的安排把這380多萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給了一個叫宋某的人。
4、證人宋某證言，證明其通過李某1認(rèn)識的趙某1，與趙某1之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2013年的一天李某1在其辦公室說打算在北京買套房，趙某1給他打過來一部分錢，說先把這部分錢轉(zhuǎn)到其賬戶里，買房的時候讓其再把錢支付給房地產(chǎn)公司。2013年11月份，李某1打電話聯(lián)系說錢打過來了，其通過查詢顯示從北京打過來370多萬元。2014年3月份，李某1打電話讓其把從北京打的錢轉(zhuǎn)過去，并讓其準(zhǔn)備了房款的剩余部分資金，其安排公司財務(wù)人員分兩次向北京和裕房地產(chǎn)公司轉(zhuǎn)款440多萬元。其還證明，其手里有李某1存放到其處的閑置資金，在2011年7月份的時候，李某1讓其把錢轉(zhuǎn)給過趙某1，其也是安排張麗霞轉(zhuǎn)款等情況。
5、證人朱某時任北京恒升億能公司財務(wù)人員，其證言證明2011年9月份北京恒升億能投資有限公司注冊資金部分由趙某1出資，該款由趙某1個人籌資解決，其不清楚趙某1的資金來源，公司賬目中沒有向李某1還款及支付利息的情況。
6、證人李某1在偵查階段的證言，證明在2013年其在北京為其孩子李某3購買住房時，先是讓趙某1幫著考察，在確定下買房時因其最多能籌集150多萬元，其遂向趙某1提出了讓趙某1幫著解決剩余房款的要求，趙某1表示同意。購買房子時，趙某1到其家中用汽車?yán)吡?53萬元現(xiàn)金，剩下的200多萬是趙某1為其準(zhǔn)備的，后因房子位置、價格等問題沒有買成，其個人自籌資金150萬多元連同趙某1的200多萬元一起存入了趙某1公司員工閆某的個人銀行賬戶中，不久其安排趙某1將該房款轉(zhuǎn)入宋某個人銀行賬戶，此后其又相中了北京林肯花園的其他房產(chǎn)，購房時其讓宋某用該部分錢款連同借用的宋某70萬左右錢款一塊支付的440余萬元房款。其也稱其曾于2011年7月借款200萬元給趙某1，2013年在北京購買房子時，其讓趙某1準(zhǔn)備房款就是向趙某1要回借款，因礙于面子，沒有明確表示。
二、書證
1、北京和裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司記賬憑證、北京市商品房現(xiàn)房買賣合同、前期物業(yè)服務(wù)合同一宗，證明李某1之子李某3于2014年3月27日簽訂商品房買賣合同和物業(yè)服務(wù)合同購買了位于北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)文化園西路6號院1號樓17層1705室房產(chǎn)一處，總價款4453388元。其中，北京和裕房產(chǎn)開發(fā)公司于2014年2月2日收取李某3認(rèn)籌金2萬元，于3月4日收到宋某銀行賬戶交來房款2213388元，于3月26日收到宋某銀行賬戶交來房款2222227元。
2、宋某銀行賬戶流水，證明宋某個人尾號為5176的銀行賬號于2013年11月27日收到閆某轉(zhuǎn)賬3740958元，于12月25日向山東弘運煤業(yè)有限公司轉(zhuǎn)賬支取3000000元，印證了證人宋某證言證明的將閆某轉(zhuǎn)來的錢款用于公司資金周轉(zhuǎn)的事實，且與閆某個人尾號4341的建設(shè)銀行賬戶流水相互印證；宋某通過個人尾號為2581的銀行賬戶于2014年3月4日、3月26日向戶名為北京和裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司分別匯款2213388元和2222227元，共計4435615元，印證了宋某證明的其將李某1從北京轉(zhuǎn)來的房款用于公司經(jīng)營，后因李某1催要房款其讓會計通過銀行轉(zhuǎn)賬支付房款，印證了行賄款的去向問題。
3、宋某工商銀行交易流水及交易憑證，證實2011年7月5日，張某通過宋某個人尾號8116的銀行賬戶向趙某1個人尾號為2017的銀行賬戶轉(zhuǎn)款200萬元；趙某1個人銀行賬戶流水、北京恒升億能投資有限公司中國銀行賬戶流水及交易憑證，證明趙某1個人銀行賬戶于同日收到署名為張某轉(zhuǎn)款200萬元，該款被趙某1用于公司注冊。
三、被告人供述與辯解
被告人趙某1在偵查階段供述了，其所實際控制的相關(guān)醫(yī)療科技公司與濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來關(guān)系。為了與李某1搞好關(guān)系，照顧公司業(yè)務(wù)，2012年時李某1曾委托其在北京尋找房源，后李某1的妻子看中了北京大興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)林肯花園小區(qū)的房子，價格300萬多元，當(dāng)時李某1提出手頭沒有這么多錢，只能準(zhǔn)備150萬元左右，讓其幫忙籌備房款，其表示同意，并安排公司財務(wù)陸續(xù)準(zhǔn)備了200多萬元現(xiàn)金。2013年下半年一天，李某1讓其與閆紅衛(wèi)一起在李某1家中將李某1自籌153萬元現(xiàn)金帶回北京，其從公司拿了準(zhǔn)備好的200多萬元現(xiàn)金一塊去為李某1交房款，后因房子沒買成，其安排公司員工閆某將李某1的153萬元現(xiàn)金及其為李某1準(zhǔn)備的200多萬元現(xiàn)金存入了閆某名下。過了不久，其按照李某1的安排，又讓閆某將這300多萬元購房款轉(zhuǎn)到宋某銀行賬戶。其供述為李某1籌備的200多萬元房款，在公司賬目上沒有記錄，是其用日常支出費用單子沖抵出來的。其證言與證人趙某4的證言相吻合，印證了趙某1行賄款的來源。
其還供述2011年7月份，因購買公司地皮，其曾從李某1處借款，李某1告知其在宋某處有存放的200萬元，如果需要可以讓宋某轉(zhuǎn)給他，其表示宋某給李某1多少利息，其就給多少，隨后其通過手機短信把自己的銀行賬戶給了李某1，后宋某將200萬元轉(zhuǎn)到其銀行賬戶。其供述因為雙方比較熟悉，沒有書寫借條，沒有約定使用期限，也沒有結(jié)算過利息，該款至今尚未償還，李某1在購買住房讓其籌款時，沒有提過償還借款的事，也沒有提起沖抵借款的事。
對于辯護(hù)人提出該起事實不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪，不應(yīng)計入犯罪數(shù)額的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人趙某1在偵查階段多次供述其為了與李某1搞好關(guān)系，增加公司業(yè)務(wù)量，在李某1向其提出讓其準(zhǔn)備部分房款時，其表示同意，并從公司財務(wù)處沖抵報銷了200多萬元現(xiàn)金，在李某1繳納房款時送給了李某1，且表示其送給李某1的220余萬元現(xiàn)金與兩人之前借款沒有關(guān)系，庭審中雖有辯解，但該辯解與其之前的多次供述相矛盾，且無確實充分證據(jù)予以支持其辯解，故對被告人、辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)意見，不予采納。
本案另有以下經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，合法有效的下列證據(jù)附卷佐證：
1、證人王某2系濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)一科副主任,其證言證實李某1擔(dān)任心內(nèi)一科主任，負(fù)責(zé)科室的整體運營管理工作，衛(wèi)生耗材由院統(tǒng)一招標(biāo)，臨床科室主任參加。
2、證人孫某系濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)五科主任，其證言證實重要耗材等由院里統(tǒng)一采購，招標(biāo)辦每年招標(biāo)前征求科室意見。招標(biāo)后，由物流中心統(tǒng)一配貨，導(dǎo)管室備貨，然后根據(jù)臨床科室使用情況再補貨。
3、證人趙某5系濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院招標(biāo)辦主任,其證言證明濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)療耗材招投標(biāo)的程序，評標(biāo)時除對比產(chǎn)品品牌和價格外，最重要的還是聽取使用科室的意見后，再召集產(chǎn)品銷售商進(jìn)行價格談判，在選擇耗材時，要以使用科室的意見為主，使用科室的意見在招標(biāo)及價格談判中起決定性作用。李某1作為心內(nèi)科主任參加心內(nèi)科耗材招投標(biāo)。
4、證人張某2系濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院物流辦主任,其證言證明在招投標(biāo)過程中，由相關(guān)科室的負(fù)責(zé)人參加招投標(biāo)，重點是征求使用科室意見。
5、戶籍證明，證實被告人趙某1、張某1已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
6、北京市工商局工商登記信息資料一宗，證明被告人趙某1出資成立及其控制管理的企業(yè)登記信息情況，主要有北京恒盛匯達(dá)科技有限公司、北京恒瑞匯通科貿(mào)有限公司、北京恒祥益康科貿(mào)有限公司、北京恒升匯能醫(yī)療科技有限公司、北京恒升億能投資有限公司北京恒盛中和醫(yī)療器械有限公司。工商登記材料與被告人趙某1供述能夠印證，證實上述公司由被告人趙某1實際管理控制。
7、濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院招投標(biāo)文件（附：介入材料招標(biāo)紀(jì)要、介入材料購銷合同、供貨目錄、廉政公約、評委簽到表）等材料一宗，證明自2006年至2016年，趙某1控制管理的北京恒升匯聚醫(yī)療科技有限公司、北京恒升匯能醫(yī)療科技有限公司、北京恒盛匯達(dá)科技有限公司、北京恒祥益康科貿(mào)有限公司、北京恒瑞匯通科貿(mào)有限公司參與了濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院介入材料招投標(biāo)活動，并順利中標(biāo)。
8、濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院財務(wù)處賬目明細(xì)及部分業(yè)務(wù)記賬憑證，證明濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院與趙某1名下或?qū)嶋H控制管理公司自2009年至2017年業(yè)務(wù)往來的情況。印證了被告人趙某1供述的為了與李某1搞好關(guān)系，增加業(yè)務(wù)量，其單位向李某1行賄的事實
9、事業(yè)單位法人證書、組織機構(gòu)代碼及濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院年度考核登記、任職文件、任職證明等書證一宗，證明濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院為事業(yè)單位以及李某1的任職情況及職責(zé)。
10、到案經(jīng)過、臨時羈押證明書、辦案說明，證明2017年4月18日北京市公安局順義分局光明派出所在工作中發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上在逃人員趙某1在北京市順義區(qū)順西路8號經(jīng)營恒升醫(yī)療有限公司，經(jīng)民警電話聯(lián)系趙某1，趙某1主動回到公司，在該公司將趙某1抓獲，且在抓獲過程中沒有抗拒抓捕行為，并于2017年4月18日至4月20日臨時羈押于北京市順義區(qū)看守所；被告人張某1于2017年7月有24日主動到泗水縣人民檢察院反貪污賄賂局接受調(diào)查，并如實交代了涉嫌單位行賄的犯罪事實；
11、指定管轄批復(fù)、指定管轄復(fù)函、指定管轄函，證明本案經(jīng)濟(jì)寧市人民檢察院、濟(jì)寧市中級人民法院指定，由泗水縣人民檢察院審查起訴，并由本院立案管轄。

本院認(rèn)為，被告人趙某1作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人張某1作為直接責(zé)任人員，在經(jīng)濟(jì)往來中為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成單位行賄罪。泗水縣人民檢察院指控罪名成立，予以支持。對于辯護(hù)人提出被告人趙某1系自首的辯護(hù)觀點，經(jīng)查，被告人趙某1雖系公安機關(guān)電話通知后主動回公司投案，到案時也無抗拒抓捕行為，但其到案后第一時間內(nèi)并未如實供述本案犯罪事實，不符合自首關(guān)于自動投案，如實供述案件事實的要件，不予采信。案發(fā)后，被告人張某1主動到辦案機關(guān)投案，歸案后能夠如實供述主要犯罪事實，系自首，且系受趙某1的指派參與送車，犯罪較輕，可免予刑事處罰。被告人趙某1當(dāng)庭表示認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。對于二辯護(hù)人提出的二被告人系初犯，當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；被告人張某1系自首、犯罪較輕，可免除處罰的辯護(hù)意見與庭審查明事實相符，予以采信，對于其他與庭審查明事實不符的辯護(hù)觀點，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某1犯單位行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算。）
二、被告人張某1犯單位行賄罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 梁學(xué)慧
審判員 張鵬
人民陪審員 顏沛

書記員： 孔雨芯