公訴機(jī)關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人郭某，男，xxxx年xx月xx日出生于臨沂市蒼山縣，漢族，農(nóng)民，初中文化，住山東省蒼山縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月29日被泗水縣公安局取保候?qū)彛?016年6月7日經(jīng)泗水縣人民檢察院決定被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人司衍明，山東品譽(yù)律師事務(wù)所律師。

山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴（2016）99號(hào)起訴書，指控被告人郭某交通肇事罪于2016年6月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。在案件審理過程中，泗水縣人民檢察院以補(bǔ)充偵查為由建議延期審理，本院決定延期審理，補(bǔ)充偵查完畢后，本院恢復(fù)法庭審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員王玉出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護(hù)人司衍明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基本一致。
另查明，經(jīng)鑒定，被害人許某2的傷情為重傷一級(jí)。
事故發(fā)生后，被告人郭某撥打了110報(bào)警電話，并跟隨120急救車到曲阜市中醫(yī)院接受治療，在曲阜市中醫(yī)院被公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)，如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
2017年3月28日，被告人郭某與被害人許某2達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的證人付某、蘇某證言，被告人郭某供述、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、死亡證明、尸檢報(bào)告、勘查筆錄附現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、尸體檢驗(yàn)照片、強(qiáng)制措施憑證、車輛放行通知單、受案登記表、接處警單、戶籍證明、調(diào)解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，真實(shí)合法有效，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡一人重傷，造成重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。泗水縣人民檢察院指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，予以支持。被告人郭某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并跟隨急救車到醫(yī)院，在公安機(jī)關(guān)到醫(yī)院對(duì)其詢問時(shí)能如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首,可從輕處罰；被告人與被害人許某1的近親屬、許某2達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人郭某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，不羈押不致危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人系自首，與一名被害人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，系初犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，可從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見，與庭審查明事實(shí)相符，予以采納；對(duì)于其他與庭審查明事實(shí)不符的辯護(hù)意見，不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　梁學(xué)慧 審　判　員　　曹　陽(yáng) 人民陪審員　　李慶民

書記員：顏夢(mèng)瑤