公訴機(jī)關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省曲阜市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住曲阜市。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年3月13日被泗水縣公安局刑事拘留,同年4月19日被取保候?qū)彛?017年3月7日被泗水縣檢察院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉伯生,山東眾立律師事務(wù)所律師。
被告人豐某1,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省曲阜市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住曲阜市。因涉嫌非法拘禁罪,于2016年4月26日被泗水縣公安局取保候?qū)彙?017年3月7日被泗水縣檢察院決定取保候?qū)彙?br/>被告人張某1,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省山東省曲阜市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住曲阜市。因涉嫌非法拘禁罪,于2016年4月26日被泗水縣公安局取保候?qū)彙?017年3月7日被泗水縣檢察院決定取保候?qū)彙?br/>被告人張某2,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省山東省曲阜市,漢族,高中文化,農(nóng)民,住曲阜市。因涉嫌非法拘禁罪,于2016年5月4日被泗水縣公安局取保候?qū)彙?017年3月7日被泗水縣檢察院決定取保候?qū)彙?br/>被告人豐某2,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省曲阜市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住曲阜市。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年4月26日被泗水縣公安局取保候?qū)彙?017年3月7日被泗水縣檢察院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳巖,山東眾立律師事務(wù)所律師。
泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴[2017]35號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某、豐某1、張某1、張某2、豐某2犯非法拘禁罪,于2017年3月9日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2017年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泗水縣人民檢察院指派檢察員郭記華出庭支持公訴,被告人劉某及其辯護(hù)人劉伯生、豐某2及其辯護(hù)人陳巖、豐某1、張某1、張某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)和公訴機(jī)關(guān)指控一致。
對(duì)于上述事實(shí),五被告人對(duì)其犯罪事實(shí)予以供認(rèn),且有被害人宋某2陳述,證實(shí)其與豐某2家有經(jīng)濟(jì)經(jīng)糾紛,案發(fā)當(dāng)日3時(shí)許,在泗水縣中冊(cè)鎮(zhèn)臨泗三村幫客戶收韭菜,被豐某2等人拉到曲阜海關(guān)高速路口、曲阜東關(guān)街等地,被告人人對(duì)其實(shí)施毆打,拿走其身上的12300元,到當(dāng)晚10時(shí)許,將其放回;證人馮某、王某證實(shí),案發(fā)當(dāng)日下午5時(shí)許,被害人給馮某打電話說(shuō)被豐某2帶人把他帶到曲阜了,馮某和王某開(kāi)車到曲阜海關(guān)處,因沒(méi)帶錢,見(jiàn)到宋某2被拉下車遭到毆打,他們開(kāi)車走后,宋某2又給其打電話,聽(tīng)到宋某2被打的聲音,到晚上10點(diǎn)多鐘宋某2給其打電話說(shuō)那些人把他放了,馮某、王某到泗水、曲阜交界處把宋某2拉回泗水,到泗水縣人民醫(yī)院檢查的傷;證人宋某1證實(shí),案發(fā)當(dāng)晚8點(diǎn)鐘左右,宋某2給其打電話,讓他想辦法湊錢,在電話中聽(tīng)到宋某2被打,當(dāng)晚馮某將宋某2拉回泗水見(jiàn)到宋某2身上有傷;證人楊某、林某、秦某證實(shí)案發(fā)當(dāng)日晚宋某2打電話向其借錢;鑒定意見(jiàn)證實(shí),被害人宋某2的右胸部損傷為輕傷二級(jí)。另有受案登記表、現(xiàn)場(chǎng)照片及示意圖、手機(jī)通話祥單、到案說(shuō)明、民事判決書(shū)、協(xié)議書(shū)、收到條、和解協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)等證據(jù)在卷佐證。對(duì)于上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,合法、真實(shí)、有效,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人劉某、豐某2為索要債務(wù),伙同被告人豐某1、張某1、張某2非法拘禁被害人宋某2,并對(duì)被害人實(shí)施毆打,致被害人輕傷,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。泗水縣人民檢察院對(duì)被告人的指控成立,應(yīng)予支持。五被告人系共同犯罪,在共同犯罪中被告人劉某、豐某1、張某1、張某2起主要作用,應(yīng)當(dāng)按照所參與的全部犯罪處罰,被告人豐某2起將要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰;被害人的損失已得到賠償,對(duì)五被告人諒解,可對(duì)五被告人從輕處罰;被告人劉某如實(shí)供述其犯罪,系坦白,被告人豐某1、張某1、張某2、豐某2系自首,可從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn),與庭審查明的事實(shí)相符,予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一、三款、第二十五條第一款、第二十六條一、四款、第二十七條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)
二、被告人豐某1犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)
三、被告人張某1犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)
四、被告人張某2犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)
五、被告人豐某2犯非法拘禁罪,判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 柏仲民 人民陪審員 柏祥偉 人民陪審員 陳 新
書(shū)記員:顏夢(mèng)瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者