山東省沂水縣人民檢察院
張某某
王某某
陳某某
徐某某

公訴機(jī)關(guān)山東省沂水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，住沂水縣馬站鎮(zhèn)，系被害人之父。
附帶民事訴訟原告人王某某，女，住址同上，系被害人之母。
附帶民事訴訟原告人陳某某，女，住址同上，系被害人之妻
附帶民事訴訟原告人張某某，男，住址同上，系被害人之子，
法定代理人陳某某，系張某某之母。
以上四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人龐玉柱、劉桂曉，山東大昌律師事務(wù)所律師。
被告人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，山東省沂水縣人，山東振興物流有限公司駕駛員，住山東省新泰市。2014年8月4日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
附帶民事訴訟被告人徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省新泰市。
附帶民事訴訟被告人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省新泰市。
以上二附帶民事被告人的訴訟代理人張化波，山東杞都律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司。
代表人畢某某，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。
訴訟代理人游某某，山東中捷律師事務(wù)所律師，該公司法律顧問(wèn)。
附帶民事訴訟被告人山東振興物流有限公司。
住所地蒙陰縣常路鎮(zhèn)大常路村。
法定代表人:馬加滿。
山東省沂水縣人民檢察院以沂檢公刑訴（2014）569號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公訴。經(jīng)審查，本院于同年12月17日立案受理。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人張某某、王某某、陳某某、張某某提起刑事附帶民事訴訟，附帶民事訴訟被告人徐某、徐某某書(shū)面申請(qǐng)作為本案的附帶民事部分被告人參加訴訟。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沂水縣人民檢察院指派檢察員王永娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某、王某某、陳某某、張某某及其訴訟代理人劉桂曉，附帶民事被告人徐某、徐某某的代理人張化波，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司的訴訟代理人游延榮、孫衛(wèi)龍及被告人徐某某到庭參加訴訟。附帶民事被告人山東振興物流有限公司提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年4月9日19時(shí)許，被告人徐某某駕駛魯Q3151J／魯Q08J1掛號(hào)重型廂式半掛牽引車，沿省道329線由西向東行駛至沂水縣馬站鎮(zhèn)路段時(shí)，與順行在右前方的該村張某某無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪普通摩托車相撞，致張某某顱腦損傷并發(fā)顱內(nèi)感染經(jīng)搶救無(wú)效于2014年7月6日死亡。經(jīng)事故原因分析認(rèn)定，徐某某負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人徐某某自動(dòng)投案。
對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，被告人徐某某在庭審中無(wú)
異議，未作辯解。
附帶民事訴訟原告張某某、王某某、陳某某、張某某要求各附帶民事被告人賠償因肇事行為給附帶民事原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金212400元、喪葬費(fèi)23826元、誤工費(fèi)49.35元／天＊88天=4342.8元、護(hù)理費(fèi)49.35元／天＊88天=4342.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元、醫(yī)療費(fèi)165255.58元、交通費(fèi)2000元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)49.35元／天＊3人＊3天=444.15元、張某某贍養(yǎng)費(fèi)29572元、王某某贍養(yǎng)費(fèi)32036.33元、張某某撫養(yǎng)費(fèi)29572元，共計(jì)506431.66元。
對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求，被告人徐某某因已與附帶民事訴訟原告方達(dá)成賠償協(xié)議而未作答辯。附帶民事被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司辯稱原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定扣除非醫(yī)保用藥部分15000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告人重復(fù)計(jì)算，交通費(fèi)過(guò)高。附帶民事被告人徐某、徐某某的訴訟代理人辯稱賠償應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，交通事故發(fā)生后徐某、徐某某墊付原告4萬(wàn)元，要求原告在收到保險(xiǎn)公司打給法院賠償款后返還墊付的醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。被告人徐某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人徐某某取得了被害人近親屬的諒解，對(duì)被告人徐某某可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，并且宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，但被告人應(yīng)到所在地司法所接受矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
附帶民事訴訟原告張某某、王某某、陳某某、張某某的經(jīng)濟(jì)損失505931.66元依法由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠償120000元，剩余部分在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償385931.66元。
對(duì)附帶民事被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司辯稱原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定扣除非醫(yī)保用藥部分15000元及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告方重復(fù)計(jì)算的意見(jiàn)，與相關(guān)法律法規(guī)不符，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋（2012）19號(hào)）的有關(guān)規(guī)定、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定判決如下:
一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、王某某、陳某某、張某某經(jīng)濟(jì)損失120000.00元。
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告張某某、王某某、陳某某、張某某經(jīng)濟(jì)損失385931.66元。
上述款項(xiàng)限于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)繳納，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在收到本判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。被告人徐某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人徐某某取得了被害人近親屬的諒解，對(duì)被告人徐某某可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，并且宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，但被告人應(yīng)到所在地司法所接受矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
附帶民事訴訟原告張某某、王某某、陳某某、張某某的經(jīng)濟(jì)損失505931.66元依法由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠償120000元，剩余部分在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償385931.66元。
對(duì)附帶民事被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司辯稱原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定扣除非醫(yī)保用藥部分15000元及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告方重復(fù)計(jì)算的意見(jiàn)，與相關(guān)法律法規(guī)不符，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋（2012）19號(hào)）的有關(guān)規(guī)定、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定判決如下:

一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、王某某、陳某某、張某某經(jīng)濟(jì)損失120000.00元。
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博興支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告張某某、王某某、陳某某、張某某經(jīng)濟(jì)損失385931.66元。
上述款項(xiàng)限于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)繳納，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：卜凡水
審判員：趙金武
審判員：朱文啟

書(shū)記員：于海洪