公訴機(jī)關(guān)四川省巴中市人民檢察院。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)。2013年9月15日因涉嫌犯販賣、制造毒品罪被四川省平昌縣公安局抓獲，次日被刑事拘留，同年10月21日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于平昌縣看守所。
辯護(hù)人宋春容，四川法銳律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某，綽號(hào)“小莽娃兒”，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)。曾因吸食冰毒于2009年9月17日被成都市公安局成華區(qū)分局行政拘留十四日，2013年9月16日因涉嫌犯販賣毒品罪被四川省平昌縣公安局抓獲，次日被刑事拘留，同年10月21日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平昌縣看守所。
指定辯護(hù)人何家永，四川同善律師事務(wù)所律師。
被告人周國(guó)民，曾用名周易，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)。2013年9月4日因涉嫌犯販賣毒品罪被平昌縣公安局監(jiān)視居住，同月13日被刑事拘留，同年10月21日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平昌縣看守所。
指定辯護(hù)人張劍，四川九朝律師事務(wù)所律師。
被告人陳某，曾用名陳紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無業(yè)。2013年10月3日因涉嫌犯販賣毒品罪被平昌縣公安局抓獲，10月5日被刑事拘留，同年11月12日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于巴中市看守所。
辯護(hù)人廖小柱，四川金援律師事務(wù)所律師。
被告人代某開，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，運(yùn)輸服務(wù)人員。2013年9月25日因吸食冰毒被成都市公安局清白江區(qū)分局行政拘留十四日，2013年10月8日因涉嫌犯販賣毒品罪被平昌縣公安局抓獲，10月10日被刑事拘留，同年11月15日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平昌縣看守所。
辯護(hù)人陳棟，四川百堅(jiān)律師事務(wù)所律師。

四川省巴中市人民檢察院以巴檢刑訴（2014）4號(hào)起訴書指控被告人陳某犯販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，周國(guó)民犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，陳某某犯販賣、制造毒品罪，陳某犯販賣毒品罪，代某開犯販賣毒品罪，于2014年6月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年7月24日公開開庭審理了本案。巴中市人民檢察院指派檢察員茍玉華出庭支持公訴。被告人陳某及其辯護(hù)人宋春榮、被告人陳某某及指定辯護(hù)人何家永、被告人周國(guó)民及指定辯護(hù)人張劍、被告人陳某及其辯護(hù)人廖小柱、被告人代某開及其辯護(hù)人陳棟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
（一）被告人陳某、周國(guó)民販賣、運(yùn)輸毒品，陳某某販賣、制造毒品，代某開販賣毒品事實(shí)。
2013年8月，被告人周國(guó)民給被告人陳某打電話商議共同販賣毒品，由陳某提供毒品，周國(guó)民在平昌銷售，利潤(rùn)平分。2013年9月1日下午2點(diǎn)左右，陳某在成都市金堂縣高速路口交給周國(guó)民98克冰毒，由周國(guó)民帶回平昌出售。9月2日晚被告人周國(guó)民在其位于平昌縣租住房?jī)?nèi)將分裝的3小袋冰毒吸食，于次日下午到平昌縣公安局投案，偵查人員在周國(guó)民的租房?jī)?nèi)搜查出冰毒91.9克。同月4日，周國(guó)民愿意配合公安機(jī)關(guān)抓捕陳某，被指定居所監(jiān)視居住，期間，周國(guó)民與陳某保持電話聯(lián)系并按照約定商議販賣毒品事宜，同月5日，周國(guó)民按照陳某的要求將陳某提供的98克冰毒的毒資1.1萬元打到陳某之妻賀某某的農(nóng)業(yè)銀行卡上。
2013年9月14日，被告人陳某與被告人陳某某聯(lián)系購(gòu)買200顆麻古欲到平昌販賣，陳某某隨即與被告人代某開聯(lián)系，代某開同意以每顆18元的價(jià)格向陳某某出售97顆麻古，陳某某提出用制作90多顆麻古的原料與代某開交換，代某開將97顆麻古（印有“WY”字母）交給了陳某某。陳某某又利用從代某開處拿的工具在家中制造麻古159顆，并于9月15日中午在家中以每顆12元共3000元價(jià)格向陳某出售了麻古250顆，另贈(zèng)送6顆麻古。陳某與周國(guó)民聯(lián)系后，攜帶256顆麻古從成都到平昌縣江口鎮(zhèn)宏達(dá)賓館8216房間時(shí)與周國(guó)民交易時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲，偵查人員從陳某處繳獲紅色可疑片劑256顆，凈重25.8克，經(jīng)檢驗(yàn)含甲基苯丙胺，其中97顆帶有“WY”字樣，凈重7.5克。
2013年9月16日凌晨，偵查人員在成都市金堂縣陳某某的租房?jī)?nèi)將其抓獲，并查獲用于制作毒品麻古的原料401.5克及工具一套，經(jīng)檢驗(yàn)，其中88.9克中含有甲基苯丙胺、咖啡因，312.6克中含有咖啡因。
10月10日，偵查人員將代某開抓獲，在代某開家中搜出紅色片劑14.8克，經(jīng)鑒定含有甲基苯丙胺。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.受案登記表、立案決定書，證實(shí)案件來源。
2.周國(guó)民到案情況說明，證實(shí)2013年9月3日17時(shí)，周國(guó)民到平昌縣公安局城西派出所投案，并引領(lǐng)民警在其租房?jī)?nèi)搜查出冰毒91.9克。
3.關(guān)于周國(guó)民配合公安機(jī)關(guān)抓獲陳某的情況說明，證實(shí)2013年9月3日周國(guó)民到平昌縣公安局投案，平昌縣公安局對(duì)其采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，周國(guó)民為配合偵查人員抓獲陳某，用手機(jī)聯(lián)系陳某，在聯(lián)系過程中，陳某提出在平昌出售麻古，在征得民警同意的情況下周國(guó)民與陳某講好價(jià)格，2013年9月15日陳某在平昌縣宏達(dá)賓館8216與周國(guó)民進(jìn)行交易時(shí)被抓獲，民警當(dāng)場(chǎng)繳獲麻古256顆，凈重28.5克。
4.關(guān)于陳某某、代某開到案件情況說明，證實(shí)2013年9月15日民警將陳某抓獲，陳某供述256克麻古系以3000元價(jià)格從陳某某處購(gòu)買的，偵查人員于2013年9月16日將陳某某抓獲，陳某某供述256顆麻古中有97顆是用勾兌好的麻古粉與代某開交換得來，偵查人員于2013年10月8日將代某開抓獲。
5.對(duì)周國(guó)民、陳某某尿液檢測(cè)記錄，證實(shí)對(duì)周國(guó)民、陳某某的尿液冰毒檢測(cè)測(cè)試結(jié)果為陽(yáng)性，周國(guó)民、陳某某均為吸毒人員。
6.對(duì)周國(guó)民租住房的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、稱量報(bào)告、達(dá)市公（理化）鑒字（2013）268號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定書、（南）公（物）檢（理化）字（2014）331號(hào)理化檢驗(yàn)意見書，證實(shí)2013年9月3日，偵查人員對(duì)周國(guó)民位于平昌縣的租住房進(jìn)行搜查，搜出用透明塑料瓶盛裝的一盒白色晶狀可疑物品，經(jīng)稱量?jī)糁貫?1.9克，經(jīng)檢驗(yàn)，檢出甲基苯丙胺、咖啡因，甲基苯丙胺含量為27.70g／100g。
7.對(duì)平昌縣宏達(dá)賓館8216房間的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、稱量報(bào)告、達(dá)市公（理化）鑒字（2013）269號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定書、川德公（物）鑒（理）字（2014）156號(hào)理化檢驗(yàn)報(bào)告、（南）公（物）檢（理化）字（2014）328號(hào)理化檢驗(yàn)意見書，證實(shí)2013年9月15日20時(shí)民警在平昌縣宏達(dá)賓館8216號(hào)房間將正在進(jìn)行毒品交易的陳某抓獲，搜查出256顆紅色可疑片劑，經(jīng)稱量?jī)糁?5.8克，經(jīng)檢驗(yàn)，檢出甲基苯丙胺、咖啡因，其中帶有“WY”字母的97顆，凈重7.5克，帶有“WY”字樣的可疑片劑甲基苯丙胺含量為3.36g／100g，其余可疑片劑甲基苯丙胺含量為0.72g／100g。
8.對(duì)陳某某租住房的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、稱量報(bào)告、達(dá)市公（理化）鑒字（2013）267號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定書、（南）公（物）檢（理化）字（2014）329號(hào)鑒定書，證實(shí)2013年9月16日偵查人員對(duì)位于四川省金堂縣陳某某租房進(jìn)行搜查，搜查出一瓶用“可口可樂”塑料瓶盛裝的可疑紅色液體、貳瓶印有“頂好、添之彩”字樣的食品添加劑、一盆壁上粘有少許紅色粉末的不銹鋼盆、一個(gè)用鎢絲燈及木條自制烤燈、一個(gè)碗壁上粘有少許紅色粉末的瓷碗，在瓷碗內(nèi)搜查出三個(gè)金屬物體，其中一個(gè)約2厘米長(zhǎng)的圓柱形鐵塊中間有一兩三毫米的小孔，另外兩個(gè)是鐵質(zhì)的撞針。搜查出一包用白色塑料袋包裹的內(nèi)有一小勺子的可疑紅色粉末，編號(hào)1號(hào)，經(jīng)稱量?jī)糁?.7克；印有“Y-3”字樣的衣服外口袋內(nèi)一包用透明密封袋包裝的可疑紅色粉末，編號(hào)2號(hào)，經(jīng)稱量?jī)糁?克；一包用透明密封袋包裝的可疑紅色粉末，編號(hào)3號(hào)，經(jīng)稱量?jī)糁?99.7克；一包用白色塑料袋包裝用錫箔紙包裹的可疑黃色粉末，編號(hào)4號(hào)，經(jīng)稱量?jī)糁?.8克；一塑料瓶白色可疑粉末，編號(hào)5號(hào)，經(jīng)稱量?jī)糁?81.4克；從臥室左邊床頭柜內(nèi)搜查出一包用白色塑料袋包裹的可疑紅色粉末凈重73.2克，編號(hào)6號(hào)；一包用白色塑料袋包裹的可疑紅色粉末，編號(hào)7號(hào)，經(jīng)稱量?jī)糁?2.9克。經(jīng)檢驗(yàn)，從1號(hào)、2號(hào)、6號(hào)物品中均檢出甲基苯丙胺、咖啡因，甲基苯丙胺含量分別為2.28g／100g、4.93g／100g、2.04g／100g；3號(hào)、7號(hào)中檢出咖啡因；4號(hào)、5號(hào)未檢出常見毒品成分。
9.對(duì)代某開住宅的搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單、稱量報(bào)告、達(dá)市公（理化）鑒字（2013）292號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)2013年10月8日，偵查人員對(duì)四川省金堂縣代某開住處進(jìn)行搜查，搜查出兩袋用透明密封塑料袋封裝的紅色可疑片劑，凈重14.8克，均檢出甲基苯丙胺。
10.陳某使用的移動(dòng)電話通話記錄，證實(shí)陳某與周國(guó)民分別在2013年8月31日、9月1日、9月4日至15日的通話情況，與陳某某分別在2013年9月14日、15日的通話情況。
11.陳某某使用的移動(dòng)電話通話記錄，證實(shí)陳某某與代某開在2013年9月14日、9月15日的通話情況。
12.賀某某農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)查詢記錄，證實(shí)賀某某的銀行卡賬戶在2013年9月5日分別存入2000元、9000元。
13.證人黃某甲的證言，證實(shí)代某開是其丈夫，代某開在2013年9月25日因吸毒被青白江區(qū)公安分局行政拘留十四日。
14.證人黃某乙的證言，證實(shí)2013年10月8日民警在其家里搜到的紅色顆粒狀物品是代某開的。
15.證人龐某的證言、對(duì)周國(guó)民的辨認(rèn)筆錄、照片，證實(shí)2013年3月份在春光苑碰到周國(guó)民，周國(guó)民說有人要購(gòu)買冰毒就與其聯(lián)系，3月期間，龐某幫其朋友“東娃子”及“酷玩1858”慢搖吧的一個(gè)顧客在周國(guó)民處分別購(gòu)買過一小袋（約0.15克）冰毒。龐某通過照片進(jìn)行混合辨認(rèn)，辨認(rèn)出向其出售毒品的人是周國(guó)民。
16.被告人周國(guó)民的供述，證實(shí)其曾用名周易，2013年3月以來以每包（約0.15克）冰毒150元價(jià)格在平昌縣江口鎮(zhèn)漢王廟一個(gè)慢搖吧向吸毒人員龐某販賣過3克冰毒。2013年8月底周國(guó)民電話聯(lián)系陳某，讓陳某賒購(gòu)毒品，周國(guó)民在平昌販賣，販賣后支付毒資，所得利潤(rùn)二人平分，同年9月1日下午2時(shí)左右，周國(guó)民在成都市金堂縣高速路口從陳某取得冰毒100克，計(jì)價(jià)15000元，周國(guó)民將該冰毒帶回平昌進(jìn)行了分裝，準(zhǔn)備販賣，經(jīng)過吸毒人員試吸，被告知質(zhì)量不好，9月2日晚上24時(shí)左右周國(guó)民吸食了分裝的三小袋冰毒，9月3日下午到平昌縣公安局投案，并帶民警到其租住處搜出一瓶白色晶體狀顆粒物品，稱是陳某給他的冰毒。周國(guó)民稱愿配合公安機(jī)關(guān)抓獲陳某，公安機(jī)關(guān)隨后對(duì)其指定居所監(jiān)視居住，期間其手機(jī)由偵查人員保管，2013年9月4日上午，陳某電話聯(lián)系周國(guó)民毒品銷售情況，周國(guó)民稱快賣完了，賣了1.3萬元，陳某讓其將1.3萬元打過去再拿貨。9月5日上午周國(guó)民打了1.1萬元錢到陳某提供的其妻賀某某的農(nóng)業(yè)銀行卡上，二人商量賣完了再算賬，陳某稱其一直在成都聯(lián)系毒品，叫周國(guó)民不能把生意斷了。過了幾天，周國(guó)民聯(lián)系陳某要麻古，稱一個(gè)叫“軍哥”的人要購(gòu)買，陳某說找到了再聯(lián)系。9月14日周國(guó)民被羈押在看守所時(shí)，陳某打電話說麻古15日拿到便送過來，二人電話約定由陳某送200顆麻古到平昌，每顆50元。陳某于15日晚上八、九點(diǎn)鐘在平昌縣宏達(dá)賓館8216號(hào)房間進(jìn)行毒品交易時(shí)被平昌縣公安局民警抓獲，民警當(dāng)場(chǎng)從陳某處查獲麻古共256顆。
17.被告人陳某的供述，證實(shí)其與周國(guó)民于2011年在陜西打工時(shí)認(rèn)識(shí)。2013年8月底，周國(guó)民電話聯(lián)系陳某共同販賣毒品，所得利潤(rùn)一人一半，陳某賒購(gòu)了100克冰毒，并于9月1日下午兩點(diǎn)左右在金堂縣高速路口交給了周國(guó)民，告知周國(guó)民這批冰毒成本價(jià)是1.5萬元，讓周國(guó)民迅速把毒品賣完將本錢給了，周國(guó)民提出讓陳某聯(lián)系麻古在平昌出售，陳某同意。幾天后，陳某電話聯(lián)系周國(guó)民匯款，并將其妻賀某某的農(nóng)行卡號(hào)用短信發(fā)給了周國(guó)民，周國(guó)民匯了1.1萬元。周國(guó)明同時(shí)讓陳某盡快聯(lián)系麻古或冰毒。9月14日晚上八點(diǎn)，陳某電話聯(lián)系“蔣莽娃兒”要購(gòu)買200顆麻古，“蔣莽娃兒”同意提供。陳某電話告知周國(guó)民由他送200顆麻古到平昌。2013年9月15日上午12時(shí)許，陳某在“蔣莽娃兒”家里以每顆12元，共計(jì)2400元價(jià)格購(gòu)買了200顆麻古，后周國(guó)民又叫陳某多帶50顆，陳某又去“蔣莽娃兒”處拿以600元的價(jià)格拿了56顆，其中6顆是“蔣莽娃兒”贈(zèng)送的。陳某隨后帶著麻古到達(dá)平昌，周國(guó)民讓陳某到平昌縣宏達(dá)賓館8216號(hào)房間。陳某看見周國(guó)民和另一個(gè)人，周國(guó)民介紹說該人叫“軍哥”，陳某將麻古拿出交給周國(guó)民清點(diǎn)麻古數(shù)量時(shí)，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲，所攜帶的256顆麻古被繳獲。
18.被告人陳某的供述，證實(shí)陳某系其堂弟，陳某曾電話聯(lián)系陳某，讓陳某幫忙聯(lián)系冰毒，稱想賣毒品賺錢，并稱其與朋友周易在一起做，陳某負(fù)責(zé)聯(lián)系和運(yùn)輸毒品到巴中，周易負(fù)責(zé)銷售。
19.被告人陳某某的供述，證實(shí)其綽號(hào)“小莽娃兒”，2009年開始吸食冰毒、麻古、搖頭丸、K粉。2013年9月14日下午其一個(gè)朋友打電話介紹陳姓男子買200顆麻古，第二天陳某某電話聯(lián)系代某開購(gòu)買麻古200顆，9月15日10點(diǎn)左右，陳某某到代某開家里看了麻古，陳某某提出用其家里可制造九十多顆麻古的原料換代某開的麻古，代某開當(dāng)面數(shù)了麻古97顆交給了陳某某，該97顆麻古是淺紅色的，印有“WY”字母。陳某某同時(shí)將代某開家里桌子上一個(gè)中間有孔的圓柱形鐵棒拿回家，以食用香精、食用色素、咖啡因、冰毒等為原料，利用從代某開處拿回的工具和自己家里的其他工具制造出麻古103顆，該103顆麻古沒有字母，顏色較深，用于制作麻古的冰毒是2013年8月13日用500元買了2.6克吸食了一部分后剩下的，約1克左右。9月15日中午12點(diǎn)左右，陳某某將在代某開處買的97顆和其制造的103顆一共200顆麻古交給姓陳的那個(gè)人，陳姓男子總共支付了2400元。陳姓男子走了約半個(gè)小時(shí)后又打電話說還要買50顆，陳某某就又在家中制作了56顆麻古，并于13點(diǎn)左右在其家里以600元價(jià)格賣給陳姓男子，說多的6顆是贈(zèng)送的。
20.被告人代某開的供述，證實(shí)2013年9月14號(hào)或15號(hào)的早上8點(diǎn)左右，“小莽子”向其購(gòu)買麻古，代某開說有幾十顆，要價(jià)18元每顆，“小莽子”說身上沒有錢，用其家里的麻古粉（即麻古原料）來?yè)Q，代某開沒有回答就將97顆麻古給了“小莽子”，但“小莽子”一直都沒有給代某開麻古粉。當(dāng)天“小莽子”還從代某開處拿走了一個(gè)中間有孔的圓柱形鐵砣砣和一個(gè)鐵針。偵查人員向代某開出示了陳某某的照片，代某開確認(rèn)“小莽子”就是陳某某。
21.被告人陳某、陳某某、周國(guó)民、代某開的戶籍證明，證實(shí)陳某、陳某某、周國(guó)民、代某開均具有刑事責(zé)任能力。
22.成都市公安局成華區(qū)分局成公成（建）決字（2009）第2236號(hào)公安行政處罰決定書，證實(shí)陳某某2009年9月14日因吸食冰毒被行政拘留十四日。
23.成都市公安局青白江區(qū)分局成青公（大）行罰決字（2013）371號(hào)行政處罰決定書，證實(shí)代某開2013年9月24日因吸食冰毒被行政拘留十四日。
（二）被告人陳某、陳某販賣毒品，陳某非法持有毒品事實(shí)。
2013年4月中旬的一天晚上，陳某電話聯(lián)系陳某，要其幫忙聯(lián)系購(gòu)買冰毒50克，陳某和田某某聯(lián)系后，田某某同意以9500元價(jià)格出售。后在金堂縣沁園餐廳門口的公路邊，田某某賣給陳某冰毒50克。
2013年6月30日，謝某某托陳某聯(lián)系購(gòu)買冰毒吸食，陳某聯(lián)系陳某后，陳某隨即在伍某（另案）處購(gòu)買25克冰毒，后將其中15克冰毒摻入10克味精后賣給了謝某某；2013年7、8月份，陳某將余下10克冰毒在成都市華陽(yáng)鎮(zhèn)其妻賀某某經(jīng)營(yíng)的童裝店內(nèi)以2000元錢的價(jià)格賣給周國(guó)民。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.關(guān)于陳某到案情況說明，證實(shí)偵查人員于2013年10月3日將陳某抓獲。
2.陳某的移動(dòng)電話通話記錄，證實(shí)陳某于2013年8月與陳某的通話情況。
3.證人陶某的供述，證實(shí)其與陳某是2012年4月認(rèn)識(shí)的。2013年4月中旬的一天晚上九點(diǎn)鐘左右，其與陳某在朋友田某某的租房?jī)?nèi)耍，陳某給陳某打電話讓陳某聯(lián)系冰毒。陳某隨后問田某某，田某某便聯(lián)系其男朋友“浩哥”購(gòu)買“一個(gè)”（即50克）冰毒，一個(gè)小時(shí)后陶某、陳某、田某某來到金堂縣沁園餐廳，田某某將50克冰毒給了陳某，陳某給了田某某9500元，后各自離開了。
4.被告人陳某的供述，證實(shí)2013年3月至4月期間的一天，陳某、陶某、田某某三人在成都市金堂縣田某某的租屋內(nèi)一起吸食冰毒，晚上九點(diǎn)左右，陳某給陳某打電話讓陳某聯(lián)系冰毒，陳某隨后問田某某，田某某電話聯(lián)系“浩哥”，后田某某說“一個(gè)”冰毒的價(jià)格是9500元，當(dāng)天晚上陳某開車到了金堂縣沁園餐廳門口，陳某以9500元從田某某處買了50克冰毒，交易完成后，陳某開車走了，交易時(shí)，陳某、田某某、陶某都在場(chǎng)；2013年6月底，陳某與謝某某在一起耍，謝某某說帶的冰毒吸完了，提議購(gòu)買50克冰毒吸食，謝某某付了1500元，陳某聯(lián)系陳某后，在“春哥”那里借了6000元后來到成都華陽(yáng)鎮(zhèn)陳某的妻子賀某某開的服裝店找到陳某，陳某拿了50克冰毒與陳某一起去找謝某某，并將50克冰毒交給了謝某某。
5.被告人周國(guó)民的供述，證實(shí)2013年7、8月份的一天晚上，其在成都市金堂縣陳某妻子賀某某開的一家童裝店內(nèi)，以2000元的價(jià)格向陳某購(gòu)買了10克冰毒，該10克冰毒被其與朋友吸食了。
6.被告人陳某的供述、陳某對(duì)謝某某的辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)2013年3、4月的一天，伍某讓其幫忙聯(lián)系“一個(gè)”（50克）毒品，陳某電話聯(lián)系陳某后開車與伍某來到金堂縣“一橫道”附近，當(dāng)時(shí)陳某身邊還有兩個(gè)年齡約23左右的女的，陳某將9500元交給了陳某，陳某一旁的朋友將約50克冰毒交給陳某，陳某隨后將該50克冰毒交給了伍某，陳某知道伍某購(gòu)買冰毒是為了販賣；2013年6月份的一天，陳某說有一個(gè)朋友“瑤瑤”要25克冰毒，陳某電話聯(lián)系伍某以4000元的價(jià)格賒購(gòu)了25克冰毒，當(dāng)天陳某將其中15克冰毒摻入10克味精后在其妻位于成都市華陽(yáng)鎮(zhèn)的服裝店內(nèi)以4000元的價(jià)格賣給了陳某的朋友“瑤瑤”；2013年7、8月份的一天，陳某將剩余的10克冰毒，以2000元的價(jià)格賣給周國(guó)民。陳某通過照片進(jìn)行混合辨認(rèn)，辨認(rèn)出向其購(gòu)買冰毒的“瑤瑤”就是謝某某。
7.陳某戶籍證明，證實(shí)陳某具有刑事責(zé)任能力。
（三）陳某制造毒品事實(shí)。
2012年10月，陳某與李某某（另案）商議在重慶市永川區(qū)朱坨鎮(zhèn)用麻黃草提煉麻黃素出售給制毒者獲利，陳某負(fù)責(zé)技術(shù)，李某某出資，二人雇傭周國(guó)民等人提煉出6公斤麻黃素，陳某與李某某各分得3公斤，后陳某將該6公斤麻黃素以29.6萬元價(jià)格出售。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.李某某、周某某、茍某指認(rèn)提煉麻黃素的地點(diǎn)及照片，證實(shí)陳某、李某某麻黃素的地點(diǎn)位于重慶市永川區(qū)朱沱鎮(zhèn)。
2.證人周某某、茍某的證言及周某某、茍某對(duì)陳某的辨認(rèn)筆錄、照片，證實(shí)周國(guó)民是周某某的堂哥，2012年10月初，周國(guó)民電話聯(lián)系周某某、茍某、向某某一起去重慶市永川區(qū)的一個(gè)鎮(zhèn)生產(chǎn)麻黃素，后周某某、茍某、向某某先于周國(guó)民離開重慶回家了。周某某、茍某分別通過照片進(jìn)行混合辨認(rèn)，辨認(rèn)出在重慶市永川區(qū)教二人提煉麻黃素的人就是陳某。
3.證人李某某的證言，證實(shí)2012年8、9月份，陳某邀其合伙提煉麻黃素，約定將提煉出的麻黃素出售給制造冰毒的人獲取利潤(rùn)，由李某某墊資，陳某負(fù)責(zé)技術(shù)，二人在重慶市永川區(qū)朱沱鎮(zhèn)建廠提煉出了6公斤麻黃素，二人各分得了3公斤，后陳某說3公斤太少了，不好銷售，便將李某某分得的3公斤麻黃素全部拿走了。
4.被告人周國(guó)民的供述，證實(shí)2012年7、8月份，陳某電話聯(lián)系周國(guó)民讓其組織幾個(gè)人到重慶市永川區(qū)務(wù)工，工資為人均500元一天，2012年9、10月份的一天，周國(guó)民聯(lián)系了周某某、茍某、向某某三人到了重慶市永川區(qū)朱沱鎮(zhèn)的一個(gè)廠房，麻黃草運(yùn)到廠里后，周國(guó)民等人開始煮草，期間茍某、向某某、周某某先離開了重慶，周國(guó)民與陳某的綽號(hào)“母豬”的同學(xué)繼續(xù)配合陳某提煉出麻黃素。陳某在離開重慶的路上對(duì)周國(guó)民說其分了三公斤麻黃素，并說等把東西處理后再給工錢，還說麻黃素賣不出去的話，就提煉成冰毒再賣，如果冰毒還不好賣的話，就拿冰毒抵工錢，并先給了周國(guó)民一千元的路費(fèi)。大約兩三個(gè)月后，陳某以轉(zhuǎn)賬的方式給周國(guó)民支付了工錢。
5.被告人陳某的供述，證實(shí)2012年8、9月份的一天，陳某以幫醫(yī)藥公司加工藥品制劑為由邀約李某某入伙，由李某某出資，陳某負(fù)責(zé)技術(shù)和人員，一個(gè)月后李某某與陳某達(dá)成了合作協(xié)議，李某某提供了位于重慶市永川區(qū)朱沱鎮(zhèn)靠長(zhǎng)江邊的一塊場(chǎng)地和十余萬元現(xiàn)金，陳某便購(gòu)買材料、組織人員提煉麻黃素，開工后，陳某告知李某某提煉的是麻黃素，提煉麻黃素的目的就是為了販賣給制造冰毒的買家獲利，10月份的一天，陳某與李某某將提煉出的麻黃素平分了，每人分了3公斤，后陳某在成都市成華大道將分得的3公斤麻黃素以14.8萬元賣給了伍某，大約過了兩天，陳某又以3公斤麻黃素太少不好出售為由將李某某的3公斤麻黃素騙到手，并以同樣的價(jià)格賣給了伍某。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
針對(duì)被告人及其辯護(hù)人提出的辯解和辯護(hù)意見，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，評(píng)判如下：
1.關(guān)于被告人陳某及其辯護(hù)人提出的陳某在平昌縣販賣256顆麻古屬于犯意和數(shù)量引誘的辯解、辯護(hù)意見。經(jīng)查，周國(guó)民與陳某商議共同販賣毒品，在2013年9月1日周國(guó)民投案自首，并愿意配合公安機(jī)關(guān)抓捕陳某，在監(jiān)視居住期間，與陳某電話保持聯(lián)系，陳某主動(dòng)問到麻古在平昌有無銷路后，才去購(gòu)買麻古欲到平昌販賣，其辯稱系犯意、數(shù)量引誘的辯解和辯護(hù)理由與法律規(guī)定相悖，本院不予支持。
2.關(guān)于被告人陳某及其辯護(hù)人提出陳某制造、出售麻黃素的行為構(gòu)成非法買賣制毒物品罪，而不是制造毒品罪的辯解和辯護(hù)意見。經(jīng)查，陳某和李某某在偵查中均證實(shí)提煉麻黃素的目的系為了出售給制造冰毒的買家以獲取利潤(rùn)，后陳某將提煉出的6公斤麻黃素全部出售，其行為系為他人制造毒品提供幫助，構(gòu)成制造毒品罪。故其上述辯解和辯護(hù)理由，本院不予支持。
3.關(guān)于被告人周國(guó)民的辯護(hù)人提出周國(guó)民販賣的91.9克冰毒尚未出售就向公安機(jī)關(guān)自首被查獲，屬于犯罪未遂。經(jīng)查，販賣毒品是指明知是毒品而非法銷售或以販賣為目的非法收買毒品，周國(guó)民與陳某約定共同販賣毒品獲利，陳某購(gòu)入冰毒，由周國(guó)民將冰毒從成都市金堂縣帶回平昌縣銷售，周國(guó)民與陳某為出售而共同購(gòu)買冰毒91.9克的行為符合販賣毒品罪的構(gòu)成要件，不屬于犯罪未遂。故上述辯護(hù)意見，本院不予支持。
4.關(guān)于被告人陳某某及其辯護(hù)人提出不構(gòu)成制造毒品罪的辯解、辯護(hù)意見。經(jīng)查，陳某某以香精、色素、咖啡因、冰毒等為原料，利用從代某開處拿回的工具和家中的工具，制造麻古159顆，該事實(shí)有其本人及代某開在偵查中的供述、偵查機(jī)關(guān)的搜查記錄、扣押物品清單、照片和鑒定意見等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，其行為屬于以改變毒品成分和效用為目的，用混合等物理方法加工、配置毒品的行為，構(gòu)成制造毒品罪。故上述辯護(hù)意見，本院不予支持。
5.關(guān)于被告人陳某某及其辯護(hù)人提出代某開給陳某某97顆麻古是贈(zèng)與，起訴指控代某開與陳某某之間是毒品交易的證據(jù)不充分；被告人代某開及其辯護(hù)人提出沒有販賣毒品給陳某某，是送給陳某某的，不構(gòu)成販賣毒品罪的辯解和辯護(hù)意見。經(jīng)查，陳某某以制造麻古的原料向代某開換取了97顆麻古，該事實(shí)有二人在偵查中的供述、偵查機(jī)關(guān)在陳某處扣押該97顆麻古的扣押物品清單及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，二人的行為屬于以物換物，系有償交換，符合販賣毒品罪的構(gòu)成要件。故上述辯解和辯護(hù)意見，本院不予支持。
6.關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出陳某幫謝某某購(gòu)買的15克冰毒不應(yīng)計(jì)入販賣毒品數(shù)量的辯護(hù)理由。經(jīng)查，陳某從陳某處幫謝某某購(gòu)買冰毒用于吸食，陳某將15克冰毒加入10克味精出售給謝某某，謝某某購(gòu)買毒品系用于吸食，陳某亦未從中獲利，故公訴機(jī)關(guān)指控的該15克冰毒不應(yīng)計(jì)入陳某販賣毒品的數(shù)量，應(yīng)予糾正。但陳某為他人代購(gòu)用于吸食的毒品數(shù)量達(dá)到了10克以上，其行為應(yīng)構(gòu)成非法持有毒品罪。
7.關(guān)于被告人代某開的辯護(hù)人提出沒有證據(jù)證明在代某開家中搜查出的14.8克毒品是用于販賣的辯護(hù)理由。經(jīng)查，2013年9月15日，代某開向陳某某出售97顆麻古，被抓獲后，在代某開住處搜查出麻古14.8克，經(jīng)檢驗(yàn)，其販賣給陳某某和在其住處搜出的毒品均含甲基苯丙胺，對(duì)于以販養(yǎng)吸的被告人，其被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其犯罪的數(shù)量，故從代某開處查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其販賣毒品的數(shù)量。故代某開的辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，本院不予支持。
8.關(guān)于被告人代某開的辯護(hù)人提出97顆麻古中只有0.2克甲基苯丙胺，不應(yīng)將麻古作為毒品量刑的辯護(hù)意見。經(jīng)查，代某開出售給陳某某帶有“WY”字母麻古97顆被查獲，凈重為7.5克，經(jīng)檢驗(yàn)含甲基苯丙胺，含量為3.36g／100g，甲基苯丙胺為毒性較大毒品，對(duì)于含有二種以上毒品成分的毒品混合物，含有海洛因、甲基苯丙胺的，應(yīng)以海洛因、甲基苯丙胺分別確定其毒品種類，毒品不以純度計(jì)算，對(duì)代某開販賣給陳某某的97顆麻古毒品種類和數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為甲基苯丙胺7.5克。故代某開的辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告人陳某多次向他人販賣、運(yùn)輸毒品（甲基苯丙胺）192.7克，為向制造冰毒的買家提供麻黃素而生產(chǎn)并出售麻黃素6000克，其行為構(gòu)成販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪；被告人陳某某制造、販賣毒品（甲基苯丙胺）114.7克、咖啡因312.6克，其行為構(gòu)成販賣、制造毒品罪；被告人周國(guó)民販賣、運(yùn)輸毒品（甲基苯丙胺）91.9克，其行為構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪；被告人陳某販賣毒品（甲基苯丙胺）50克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，為他人代購(gòu)毒品（甲基苯丙胺）15克，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪；被告人代某開販賣毒品甲基苯丙胺22.3克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控陳某犯販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，陳某某犯販賣、制造毒品罪，周國(guó)民犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，代某開犯販賣毒品罪，陳某幫助陳某販賣毒品甲基苯丙胺50克的行為構(gòu)成販賣毒品罪的事實(shí)及罪名成立，本院依法予以支持；公訴機(jī)關(guān)指控陳某幫助謝某某在陳某處購(gòu)買毒品甲基苯丙胺15克的行為構(gòu)成販賣毒品罪，因陳某幫謝某某購(gòu)買毒品系用于吸食，陳某亦未從中獲利，該15克冰毒不應(yīng)計(jì)入陳某販賣毒品的數(shù)量，但陳某為他人代購(gòu)用于吸食的毒品數(shù)量達(dá)到了10克以上，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪，公訴機(jī)關(guān)指控該筆事實(shí)定性不當(dāng)，本院依法予以糾正。五被告人的行為依法均應(yīng)予刑法處罰。被告人陳某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人陳某與周國(guó)民在共同實(shí)施販賣、運(yùn)輸毒品犯罪行為中，二人分工明確，相互配合，均起主要作用，不予區(qū)分主從犯；被告人陳某與陳某在共同實(shí)施販賣毒品犯罪行為時(shí)，陳某起主要作用，系主犯，陳某起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)對(duì)其減輕處罰。本案中，被告人陳某某、代某開與陳某等人之間無實(shí)施毒品犯罪的共同故意，僅系客觀上為相互關(guān)聯(lián)的毒品犯罪上下家，不構(gòu)成共同犯罪，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定陳某與陳某某、代某開系共同犯罪的主從犯不當(dāng)，依法予以糾正。被告人周國(guó)民自動(dòng)到案，如實(shí)供述自己罪行，其行為構(gòu)成自首，周國(guó)民到案后協(xié)助偵查機(jī)關(guān)抓獲同案被告人陳某，陳某實(shí)施的毒品犯罪數(shù)量大，周國(guó)民的行為構(gòu)成重大立功，綜合其自首與重大立功情節(jié)，依法應(yīng)對(duì)其減輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第三款、第七款、第三百四十八條、第三百五十條第一款、第二款、第三百五十七條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十二條、第五十七條第一款、第六十一條、第六十三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第六十八條、第六十九條，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某犯販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
二、被告人陳某某犯販賣、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2028年9月15日止）。
三、被告人周國(guó)民犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣八萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住九日應(yīng)折抵刑期五日，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2026年9月2日止）。
四、被告人陳某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣三萬元；犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2022年4月2日止）。
五、被告人代某開犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2021年10月7日止）。
六、扣押在案的毒品及制造毒品的工具由四川省平昌縣公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 羅紀(jì)才
代理審判員 陳偉
代理審判員 周宇

書記員： 李元媛