咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院
李某某
黃宏潤(rùn)（陜西潤(rùn)豐律師事務(wù)所）
陳某
吳勇（陜西秦直道律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，因本案于2013年10月14日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于咸陽(yáng)市秦都區(qū)看守所。
辯護(hù)人黃宏潤(rùn)，陜西潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專(zhuān)文化程度，無(wú)業(yè)，因本案于2013年10月14日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于咸陽(yáng)市秦都區(qū)看守所。
辯護(hù)人吳勇，陜西秦直道律師事務(wù)所律師。
咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院以秦檢公刑訴（2014）21號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某、陳某犯非法制造槍支罪，于2014年1月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年2月10日、2014年2月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院指派檢察員仇智麗依法出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人黃宏潤(rùn)、被告人陳某及其辯護(hù)人吳勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院指控:2013年7月份，被告人李某某、陳某經(jīng)預(yù)謀，在咸陽(yáng)市秦都區(qū)秦都職業(yè)中學(xué)西側(cè)陳某經(jīng)營(yíng)的機(jī)械加工廠內(nèi)，非法制造槍支部件，組裝獵槍?zhuān)刂雇?0月13日，被民警抓獲時(shí)已制造成品單管獵槍1支、單管獵槍部件44件。經(jīng)陜西省咸陽(yáng)市公安司法鑒定中心鑒定，其所制造的成品單管獵槍屬于司法界定之槍支。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提舉了物證照片、書(shū)證、證人證言、勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定意見(jiàn)、辨認(rèn)筆錄、被告人的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某、陳某共同非法制造槍支，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，已構(gòu)成非法制造槍支罪，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人李某某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
被告人李某某的辯護(hù)人辨稱(chēng):被告人李某某制造槍支的目的是為了要債，沒(méi)有社會(huì)危害性；其制造的槍支沒(méi)有打響，該槍沒(méi)有使用過(guò)，有犯罪中止行為；其承認(rèn)犯罪事實(shí)，悔罪表現(xiàn)好，建議對(duì)其從輕處罰。
被告人陳某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
被告人陳某的辯護(hù)人辯稱(chēng):被告人陳某能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；被告人陳某在共同犯罪中起次要作用是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陳某屬初犯、偶犯，酌情從輕處罰。被告人陳某有立功表現(xiàn)，應(yīng)從輕或減輕處罰。
本院認(rèn)為:被告人李某某、陳某共同非法制造槍支，其行為已構(gòu)成非法制造槍支罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某、陳某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陳某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案人李某某，構(gòu)成立功，依法減輕處罰。被告人李某某、陳某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。鑒于被告人李某某、陳某自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。被告人陳某違法所得3000元依法追繳并上繳國(guó)庫(kù)。被告人李某某、陳某符合緩刑適用條件，依法宣告緩刑。
關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人提出的被告人李某某歸案后能如實(shí)供述，并自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人提出的被告人李某某制造的槍支沒(méi)有打響，有犯罪中止的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，經(jīng)陜西省咸陽(yáng)市公安司法鑒定中心鑒定，被告人李某某、陳某共同制造的槍支屬司法界定槍支，其制造槍支的行為已完成，構(gòu)成犯罪既遂，不成立犯罪中止。故辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人提出的被告人李某某制造槍支的目的是為了要債，沒(méi)有社會(huì)危害性，經(jīng)查，被告人李某某為討債而非法制造槍支，危害了公共安全，已具有《刑法》規(guī)定的社會(huì)危害性，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出的被告人陳某有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人陳某被抓獲后，協(xié)助公安民警抓獲了同案人李某某，屬于立功，故其辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出的被告人陳某能如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出的陳某在共同犯罪中起次要作用，系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人陳某為牟取非法利益，為被告人李某某制造槍支，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。故其辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某某犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人陳某犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人陳某違法所得3000元依法追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人李某某、陳某共同非法制造槍支，其行為已構(gòu)成非法制造槍支罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某、陳某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陳某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案人李某某，構(gòu)成立功，依法減輕處罰。被告人李某某、陳某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。鑒于被告人李某某、陳某自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。被告人陳某違法所得3000元依法追繳并上繳國(guó)庫(kù)。被告人李某某、陳某符合緩刑適用條件，依法宣告緩刑。
關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人提出的被告人李某某歸案后能如實(shí)供述，并自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人提出的被告人李某某制造的槍支沒(méi)有打響，有犯罪中止的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，經(jīng)陜西省咸陽(yáng)市公安司法鑒定中心鑒定，被告人李某某、陳某共同制造的槍支屬司法界定槍支，其制造槍支的行為已完成，構(gòu)成犯罪既遂，不成立犯罪中止。故辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。關(guān)于被告人李某某的辯護(hù)人提出的被告人李某某制造槍支的目的是為了要債，沒(méi)有社會(huì)危害性，經(jīng)查，被告人李某某為討債而非法制造槍支，危害了公共安全，已具有《刑法》規(guī)定的社會(huì)危害性，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出的被告人陳某有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人陳某被抓獲后，協(xié)助公安民警抓獲了同案人李某某，屬于立功，故其辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出的被告人陳某能如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出的陳某在共同犯罪中起次要作用，系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人陳某為牟取非法利益，為被告人李某某制造槍支，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。故其辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某某犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人陳某犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人陳某違法所得3000元依法追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

審判長(zhǎng)：趙曉燕
審判員：鐘振江
審判員：田雅麗

書(shū)記員：魏華