咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院
張鵬
張軍
岳峰(陜西方正時(shí)代律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院。
被告人張鵬,男,1987年10月27日出生于陜西省咸陽(yáng)市,漢族,高中文化程度,無(wú)業(yè)。2011年10月13日因吸毒被咸陽(yáng)市公安局秦都分局強(qiáng)制隔離戒毒二年。因本案于2011年10月23日被刑事拘留,同年11月11日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于咸陽(yáng)市秦都區(qū)看守所。
被告人張軍,男,1977年1月26日出生于陜西省咸陽(yáng)市,漢族,高中文化程度,無(wú)業(yè)。2011年10月13日因吸毒被咸陽(yáng)市公安局秦都分局強(qiáng)制隔離戒毒二年。因本案于2011年10月23日被刑事拘留,同年11月11日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于咸陽(yáng)市秦都區(qū)看守所。
辯護(hù)人岳峰,系陜西方正時(shí)代律師事務(wù)所律師。
咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院以咸秦檢刑訴(2011)363號(hào)起訴書(shū)指控被告人張鵬、張軍犯搶奪罪,于2011年12月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序簡(jiǎn)化方式,于2011年12月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院指派代檢察員仇智麗出庭支持公訴。被告人張鵬、張軍及其辯護(hù)人岳峰出庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人張鵬、張軍以非法占有為目的,公然奪取他人財(cái)物,其中,被告人張鵬搶奪10次,價(jià)值15646元,數(shù)額巨大;被告人張軍搶奪7次,價(jià)值10902元,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。在共同犯罪中,被告人張鵬提出犯意,且在被告人張軍實(shí)施搶奪行為時(shí)為其望風(fēng),被告人張軍具體實(shí)施搶奪行為,均起到主要作用,均系主犯。被告人張鵬、張軍搶奪老年人的財(cái)物,依法從重處罰;被告人張鵬、張軍能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),依法從輕處罰;鑒于其自愿認(rèn)罪,且積極賠償了被害人欒××的損失,可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人張軍的辯護(hù)人提出被告人張軍自愿認(rèn)罪,且積極賠償了被害人的損失,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納;關(guān)于其在共同犯罪中,作用相對(duì)較小,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,與事實(shí)不符,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張鵬犯搶奪罪,判處有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金人民幣6000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即從2011年10月23日起至2018年4月22日止。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳清。)
被告人張軍犯搶奪罪,判處有期徒刑五年九個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即從2011年10月23日起至2017年7月22日止。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳清。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人張鵬、張軍以非法占有為目的,公然奪取他人財(cái)物,其中,被告人張鵬搶奪10次,價(jià)值15646元,數(shù)額巨大;被告人張軍搶奪7次,價(jià)值10902元,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。在共同犯罪中,被告人張鵬提出犯意,且在被告人張軍實(shí)施搶奪行為時(shí)為其望風(fēng),被告人張軍具體實(shí)施搶奪行為,均起到主要作用,均系主犯。被告人張鵬、張軍搶奪老年人的財(cái)物,依法從重處罰;被告人張鵬、張軍能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),依法從輕處罰;鑒于其自愿認(rèn)罪,且積極賠償了被害人欒××的損失,可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人張軍的辯護(hù)人提出被告人張軍自愿認(rèn)罪,且積極賠償了被害人的損失,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納;關(guān)于其在共同犯罪中,作用相對(duì)較小,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,與事實(shí)不符,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張鵬犯搶奪罪,判處有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金人民幣6000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即從2011年10月23日起至2018年4月22日止。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳清。)
被告人張軍犯搶奪罪,判處有期徒刑五年九個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即從2011年10月23日起至2017年7月22日止。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳清。)
審判長(zhǎng):秦小娥
審判員:張揚(yáng)之
審判員:秦秋會(huì)
書(shū)記員:魏華
成為第一個(gè)評(píng)論者