銅川市耀州區(qū)人民檢察院
陳某
尚斐（陜西秦人律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)銅川市耀州區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，漢族，初中文化程度。2014年8月28日因涉嫌交通肇事犯罪被銅川市公安局新區(qū)分局依法刑事拘留，同年9月5日經(jīng)銅川市耀州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于銅川市看守所。
辯護(hù)人尚斐，陜西秦人律師事務(wù)所律師。
銅川市耀州區(qū)人民檢察院以銅耀檢新刑訴（2014）50號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。銅川市耀州區(qū)人民檢察院指派檢察員宋宇明依法出庭支持公訴，被告人陳某及辯護(hù)人尚斐到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
銅川市耀州區(qū)人民檢察院起訴書指控，2013年12月9日14時(shí)25分許，被告人陳某駕駛陜B號(hào)輕型普通貨車，沿銅川新區(qū)東環(huán)路由南向北行駛至去耀州區(qū)寺溝鎮(zhèn)路口時(shí)，與宋某駕駛的沿耀州區(qū)寺溝鎮(zhèn)寺溝村村道，由東向西駛?cè)脬~川新區(qū)東環(huán)路的未懸掛號(hào)牌的二輪輕便摩托車相撞肇事，致宋某和輕便摩托車乘坐人楊某受傷，宋某送醫(yī)院救治無(wú)效于2014年1月26日1時(shí)10分死亡。銅川市公安局交警支隊(duì)第三大隊(duì)作出事故認(rèn)定，陳某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就上述指控向法庭提供了證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、刑事照片、機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定意見(jiàn)書、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)材料，并認(rèn)為被告人陳某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法懲處，并建議對(duì)被告人陳某在有期徒刑六個(gè)月至一年間處刑。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)及定性無(wú)異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，因自己的過(guò)失，給被害人造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失，愿在家庭經(jīng)濟(jì)困難的情況下，盡自己的一份心情，對(duì)被害人進(jìn)行一定補(bǔ)償，請(qǐng)法庭從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪不持異議。但其在肇事后第一時(shí)間撥打“120”急救電話，對(duì)傷者進(jìn)行救治，并讓同事?lián)艽颉?10”報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，等待公安人員調(diào)查，如實(shí)供述事發(fā)經(jīng)過(guò)，有悔罪表現(xiàn)，且負(fù)事故主要責(zé)任，愿在家庭困難的情況下，補(bǔ)償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，系初犯，雖已構(gòu)成犯罪，但有從輕、減輕情節(jié)，請(qǐng)合議庭綜合本案事實(shí)，對(duì)其從輕、減輕處罰，真正體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑罰原則。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛時(shí)觀察不周，操作不當(dāng)，且未確保安全車速，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。銅川市耀州區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某在案發(fā)后與他人積極報(bào)警，搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，配合公安機(jī)關(guān)供述案發(fā)經(jīng)過(guò)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且在庭審后，主動(dòng)委托其親屬補(bǔ)償被害人的損失，取得諒解，應(yīng)認(rèn)定有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月二十八日起至二0一五年三月二十七日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省銅川市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛時(shí)觀察不周，操作不當(dāng)，且未確保安全車速，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。銅川市耀州區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某在案發(fā)后與他人積極報(bào)警，搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，配合公安機(jī)關(guān)供述案發(fā)經(jīng)過(guò)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且在庭審后，主動(dòng)委托其親屬補(bǔ)償被害人的損失，取得諒解，應(yīng)認(rèn)定有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月二十八日起至二0一五年三月二十七日止）。

審判長(zhǎng)：張振平
審判員：張仁全
審判員：程曉全

書記員：雷苗