山東省青島市市北區(qū)人民檢察院
紀某
王守福（山東海政律師事務(wù)所）
王松（山東海政律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人紀某。
因涉嫌犯虛開發(fā)票罪于2012年8月19日被青島市公安局四方分局取保候?qū)彛?013年8月16日被青島市公安局四方分局監(jiān)視居住，2014年2月16日被青島市市北區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護人王守福、王松，山東海政律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢公刑訴（2014）356號
起訴書
指控被告人紀某犯虛開發(fā)票罪，于2014年10月17日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
青島市市北區(qū)人民檢察院指派代理檢察員郭燕出庭支持公訴，被告人紀某及其辯護人王守福到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2011年8月份，被告人紀某為與即墨市金家建筑工程有限公司結(jié)算業(yè)務(wù)款，從他人處購買一張銷貨單位為“青島德廣豪貿(mào)易有限公司”、購貨單位為“即墨市金家建筑工程有限公司”的青島市國家稅務(wù)局通用機打發(fā)票一張（金額為人民幣60萬元），并交至即墨市金家建筑工程有限公司做賬使用。
經(jīng)鑒定，上述發(fā)票系假發(fā)票。
后被告人紀某自動投案。
為證實上述指控事實，公訴機關(guān)當庭宣讀或出示了以下證據(jù):1、接受刑事案件登記表、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、情況說明、扣押清單、發(fā)票、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、名稱變更登記信息查詢結(jié)果、戶籍信息；2、證人王某的證言；3、被告人紀某的供述及辨認筆錄；4、發(fā)票鑒定書
、鑒定意見通知書
等。
公訴機關(guān)認為，被告人紀某虛開發(fā)票，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條 ?之一之規(guī)定，應(yīng)當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。
該系自首。
被告人紀某及其辯護人對公訴機關(guān)指控的事實無異議，請求對被告人紀某從輕處罰。
本院認為，被告人紀某的行為構(gòu)成虛開發(fā)票罪，公訴機關(guān)指控成立。
被告人紀某系自首，并積極繳納罰金，確有悔罪表現(xiàn)，對其可適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條 ?之一第一款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人紀某犯虛開發(fā)票罪，判處拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
罰金已繳納。
）如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人紀某的行為構(gòu)成虛開發(fā)票罪，公訴機關(guān)指控成立。
被告人紀某系自首，并積極繳納罰金，確有悔罪表現(xiàn)，對其可適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條 ?之一第一款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人紀某犯虛開發(fā)票罪，判處拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
罰金已繳納。
）如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長：宋正峰