山東省青島市市北區(qū)人民檢察院
許某
許德珩（北京天安律師事務所）

公訴機關山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人許某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月15日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第三看守所。
辯護人許德珩，北京市天安律師事務所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢公刑訴（2014）374號起訴書指控被告人許某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察員陳文通出庭支持公訴，被告人許某及其辯護人許德珩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控，2014年5月28日左右的一天16時許，2014年6月初左右的一天10時許、2014年7月14日15時許，被告人許某在該住處青島市市南區(qū)安慶路X號X號樓X單元X戶內(nèi)，三次提供毒品和溜冰壺，容留王某吸食毒品。后被查獲。
經(jīng)鑒定，被告人許某、王某檢測樣本結果呈陽性。
公訴機關認為，被告人許某容留他人吸毒，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條 ?之規(guī)定，應當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。并提交書證發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過，戶籍證明，被告人許某的供述，證人王某的證言，辨認筆錄，提取筆錄，現(xiàn)場檢測報告，現(xiàn)場圖，指認現(xiàn)場照片，房地產(chǎn)權屬登記審核表，買賣合同，房地產(chǎn)轉移登記申請表，完稅證，搜查筆錄，扣押決定書，扣押物品清單，行政處罰決定書等證據(jù)證實。
被告人許某對起訴書指控的犯罪事實無異議，自愿認罪。其辯護人提出辯護意見為:被告人許某到案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，且非以營利為目的，主觀惡性相對不深，建議對被告人從輕處罰。
本院認為，被告人許某的行為構成容留他人吸毒罪，公訴機關的指控成立。被告人許某到案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。辯護人提出的辯護意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人許某犯容留他人吸毒罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2014年12月14日止。罰金自判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人許某的行為構成容留他人吸毒罪，公訴機關的指控成立。被告人許某到案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。辯護人提出的辯護意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人許某犯容留他人吸毒罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2014年12月14日止。罰金自判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）

審判長：范家強

書記員：袁升開