梁山縣人民檢察院
趙某
趙某
趙繼山
張某甲
趙二某
馬德強(qiáng)
徐某甲
程巖（山東金正義律師事務(wù)所）
張金梅（山東金正義律師事務(wù)所）
房愛軍（山東宏易律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)梁山縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某，農(nóng)民。系本案被害人。
委托代理人（特別授權(quán)）趙某，女，漢族，農(nóng)民。系附帶民事訴訟原告人趙某之女。
委托代理人趙繼山。
附帶民事訴訟原告人張某甲，農(nóng)民。系本案被害人。
委托代理人（特別授權(quán)）趙二某，女，漢族，農(nóng)民。系附帶民事訴訟原告人張某甲之女。
委托代理人馬德強(qiáng)。
被告人徐某甲，農(nóng)民。2014年4月26日因涉嫌交通肇事罪被梁山縣公安局刑事拘留，同年5月6日經(jīng)梁山縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于梁山縣看守所。
辯護(hù)人程巖，山東金正義律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張金梅，山東金正義律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梁山支公司。住所地:梁山縣交通路17號。
負(fù)責(zé)人李瑞慶，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）房愛軍，山東宏易律師事務(wù)所律師。
梁山縣人民檢察院以梁檢公訴刑訴（2014）200號起訴書指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2014年8月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民訴訟原告人趙某、張某甲提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。梁山縣人民檢察院指派代檢察員張孝省出庭支持公訴，附帶民訴訟原告人趙某的委托代理人趙某、趙繼山、附帶民訴訟原告人張某甲的委托代理人趙二某、馬德強(qiáng)、被告人徐某甲及其辯護(hù)人程巖、張金梅、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梁山支公司（以下簡稱人保財險梁山支公司）的委托代理人房愛軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
梁山縣人民檢察院指控，2014年4月10日21時許，被告人徐某甲駕駛魯H×××××號小型轎車沿梁山縣梁五路由東向西行駛至與張某乙路交叉路口時，碰撞被害人趙某駕駛的三輪摩托車，事故造成被害人張某甲（三輪摩托車乘客）重傷二級，被害人趙某重傷一級，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，被告人徐某甲棄車逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人徐某甲駕駛機(jī)動車未保持安全車速、未與前車保持安全距離的違法行為應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
2014年4月11日，被告人徐某甲主動到梁山縣公安局投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
針對指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了證人吳某的證言、被害人趙某的陳述、被告人徐某甲的供述、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見、戶籍證明、辦案說明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人趙某請求判令被告人徐某甲、附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失1409780.84元。
附帶民事訴訟原告人張某甲請求判令被告人徐某甲、附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失548605.94元。
被告人徐某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，未辯解。對其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人趙某、張某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失同意賠償。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人徐某甲系自首，具有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰，并適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司辯解稱，被告人肇事后逃逸，對商業(yè)第三者險依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷一級，一人重傷二級，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。梁山縣人民檢察院指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人徐某甲自動投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，予以酌情從輕處罰。被告人徐某乙已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，且二被害人同意對其判處緩刑，對被告人徐某乙宣告緩刑對其居住地?zé)o重大不良影響，依法可對其適用緩刑。被告人徐某甲的辯護(hù)人關(guān)于被告人徐某甲屬自首、可適用緩刑的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，予以采納。
附帶民事訴訟原告人趙某、張某甲要求被告人徐某甲、附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定。附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告人徐某甲交通肇事后逃逸，根據(jù)附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司與被告人徐某甲第三者商業(yè)險保險合同的約定，附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)對二附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。二附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，扣除附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)的部分，應(yīng)由被告人徐某甲承擔(dān)。
結(jié)合附帶民事訴訟原告人趙某的訴訟請求，依照相關(guān)法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人趙某的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)186973.04元（33748.54元＋151485.5元＋1634元＋105元）、醫(yī)療輔助器具費(fèi)3405元、誤工費(fèi)計算至定殘前一日為4044元（10620元／365天×139天）、護(hù)理費(fèi)9900元（50元×99天×2）、營養(yǎng)費(fèi)2970元（30元×99天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2970元（30元×99天）、殘疾賠償金212400元（10620元20年×100%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4107元（7393元×5年÷9人）、后續(xù)治療費(fèi)10000元、殘疾用具費(fèi)3000元、三輪摩托車損失費(fèi)1666元、鑒定費(fèi)7500元、評估費(fèi)200元、傷情鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)酌定為3000元，出院后前五年的護(hù)理費(fèi)為106200元（10620元×5年×2人），后續(xù)發(fā)生的護(hù)理費(fèi)可另行起訴。上述費(fèi)用合計558635.04元。結(jié)合附帶民事訴訟原告人張某甲的訴訟請求，依照相關(guān)法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人張某甲的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)83160.24元（18176.14元＋38629.8元＋26354.3元）、誤工費(fèi)計算至定殘前一日為4044元（10620元／365天×139天）、住院期間護(hù)理費(fèi)4800元（48天×50元×2人）、營養(yǎng)費(fèi)1440元（30元×48天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（30元×48天）、殘疾賠償金89208元（10620元×20年×42%）、殘疾用具費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)6000元、傷情鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)酌定為2000元，結(jié)合附帶民事訴訟原告人張某甲的傷殘程度，其出院后前五年的護(hù)理費(fèi)為22302元（10620元×5年×42%），后續(xù)發(fā)生的護(hù)理費(fèi)可另行起訴。上述費(fèi)用合計220694.24元。對上述費(fèi)用，附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司在傷殘限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某80000元、8000元、1666元，共計89666元；賠償附帶民事訴訟原告人張某甲30000元、2000元，共計32000元。合計賠償121666元。
附帶民事訴訟原告人張某甲已作顱骨修補(bǔ)手術(shù)，其費(fèi)用按實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)計算，對鑒定意見中今后行顱骨修補(bǔ)需人民幣40000元的部分，不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梁山支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某殘疾賠償金80000元、醫(yī)療費(fèi)8000元、財產(chǎn)損失1666元，共計89666元；賠償附帶民事訴訟原告人張某甲殘疾賠償金30000元、醫(yī)療費(fèi)2000元，共計32000元。
三、被告人徐某甲于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、鑒定費(fèi)、出院后前五年的護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣468969.04元（含已賠償?shù)娜嗣駧?30000元）；賠償附帶民事訴訟原告人張某甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾用具費(fèi)、鑒定費(fèi)、出院后前五年的護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣計188694.24元（含已賠償?shù)娜嗣駧?0000元）。
四、駁回附帶民事訴訟原告人趙某、張某甲的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷一級，一人重傷二級，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。梁山縣人民檢察院指控其犯罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人徐某甲自動投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，予以酌情從輕處罰。被告人徐某乙已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，且二被害人同意對其判處緩刑，對被告人徐某乙宣告緩刑對其居住地?zé)o重大不良影響，依法可對其適用緩刑。被告人徐某甲的辯護(hù)人關(guān)于被告人徐某甲屬自首、可適用緩刑的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，予以采納。
附帶民事訴訟原告人趙某、張某甲要求被告人徐某甲、附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定。附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告人徐某甲交通肇事后逃逸，根據(jù)附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司與被告人徐某甲第三者商業(yè)險保險合同的約定，附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)對二附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。二附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，扣除附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)的部分，應(yīng)由被告人徐某甲承擔(dān)。
結(jié)合附帶民事訴訟原告人趙某的訴訟請求，依照相關(guān)法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人趙某的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)186973.04元（33748.54元＋151485.5元＋1634元＋105元）、醫(yī)療輔助器具費(fèi)3405元、誤工費(fèi)計算至定殘前一日為4044元（10620元／365天×139天）、護(hù)理費(fèi)9900元（50元×99天×2）、營養(yǎng)費(fèi)2970元（30元×99天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2970元（30元×99天）、殘疾賠償金212400元（10620元20年×100%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4107元（7393元×5年÷9人）、后續(xù)治療費(fèi)10000元、殘疾用具費(fèi)3000元、三輪摩托車損失費(fèi)1666元、鑒定費(fèi)7500元、評估費(fèi)200元、傷情鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)酌定為3000元，出院后前五年的護(hù)理費(fèi)為106200元（10620元×5年×2人），后續(xù)發(fā)生的護(hù)理費(fèi)可另行起訴。上述費(fèi)用合計558635.04元。結(jié)合附帶民事訴訟原告人張某甲的訴訟請求，依照相關(guān)法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人張某甲的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)83160.24元（18176.14元＋38629.8元＋26354.3元）、誤工費(fèi)計算至定殘前一日為4044元（10620元／365天×139天）、住院期間護(hù)理費(fèi)4800元（48天×50元×2人）、營養(yǎng)費(fèi)1440元（30元×48天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（30元×48天）、殘疾賠償金89208元（10620元×20年×42%）、殘疾用具費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)6000元、傷情鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)酌定為2000元，結(jié)合附帶民事訴訟原告人張某甲的傷殘程度，其出院后前五年的護(hù)理費(fèi)為22302元（10620元×5年×42%），后續(xù)發(fā)生的護(hù)理費(fèi)可另行起訴。上述費(fèi)用合計220694.24元。對上述費(fèi)用，附帶民事訴訟被告人人保財險梁山支公司在傷殘限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某80000元、8000元、1666元，共計89666元；賠償附帶民事訴訟原告人張某甲30000元、2000元，共計32000元。合計賠償121666元。
附帶民事訴訟原告人張某甲已作顱骨修補(bǔ)手術(shù)，其費(fèi)用按實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)計算，對鑒定意見中今后行顱骨修補(bǔ)需人民幣40000元的部分，不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司梁山支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某殘疾賠償金80000元、醫(yī)療費(fèi)8000元、財產(chǎn)損失1666元，共計89666元；賠償附帶民事訴訟原告人張某甲殘疾賠償金30000元、醫(yī)療費(fèi)2000元，共計32000元。
三、被告人徐某甲于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、鑒定費(fèi)、出院后前五年的護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣468969.04元（含已賠償?shù)娜嗣駧?30000元）；賠償附帶民事訴訟原告人張某甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾用具費(fèi)、鑒定費(fèi)、出院后前五年的護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣計188694.24元（含已賠償?shù)娜嗣駧?0000元）。
四、駁回附帶民事訴訟原告人趙某、張某甲的其他訴訟請求。

審判長：郭長征
審判員：蔣海青
審判員：馮強(qiáng)

書記員：屈菲菲