梁山縣人民檢察院
孫某
程巖（山東金正義律師事務(wù)所）
張金梅（山東金正義律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)梁山縣人民檢察院。
被告人孫某，農(nóng)民。2014年7月26日因涉嫌交通肇事罪被梁山縣公安局刑事拘留，同年8月7日經(jīng)梁山縣人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于梁山縣看守所。
辯護(hù)人程巖、張金梅，山東金正義律師事務(wù)所律師。
梁山縣人民檢察院以梁檢公訴刑訴（2014）230號(hào)起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2014年9月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。梁山縣人民檢察院指派代檢察員張孝省出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人程巖、張金梅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
梁山縣人民檢察院指控，2014年7月25日18時(shí)許，被告人孫某駕駛魯D×××××號(hào)／魯D×××××掛號(hào)重型半掛車沿254省道由北向南行駛至194KM＋960M處時(shí)，碰撞被害人艾某甲駕駛的電動(dòng)自行車，事故造成被害人艾某甲死亡，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，被告人孫某主動(dòng)投案。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人孫某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛、疏忽大意及駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行的違法行為應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了戶籍證明、辦案說明、證人孔某等人的證言、被告人孫某的供述與辯解、道路交通事故認(rèn)定書、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人孫某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，未辯解。
其辯護(hù)人程巖、張金梅的辯護(hù)意見是，被告人孫某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，庭審時(shí)自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)從輕或減輕處罰；被告人的親屬積極賠償被害方的損失，被告人無犯罪前科、主觀惡性較小，且系初犯、偶犯，請(qǐng)求對(duì)被告人孫某依法從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。梁山縣人民檢察院指控其犯罪，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人孫某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰；其親屬與被害方達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，取得被害方諒解，酌情從輕處罰。其辯護(hù)人主張被告人孫某系自首，依法應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜合考量被告人孫某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。梁山縣人民檢察院指控其犯罪，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人孫某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰；其親屬與被害方達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，取得被害方諒解，酌情從輕處罰。其辯護(hù)人主張被告人孫某系自首，依法應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜合考量被告人孫某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）

審判長：郭長征
審判員：蔣海青
審判員：黃迎軍

書記員：王平