公訴機(jī)關(guān)蓬萊市人民檢察院。
被告人趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省龍口市，漢族，高中文化程度，職業(yè)個(gè)體，住龍口市。2016年6月16日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人林本坤、林屹，山東晨之光律師事務(wù)所律師。
被告人張某起，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省龍口市，漢族，高中文化程度，職業(yè)個(gè)體，住龍口市。2016年6月16日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
辯護(hù)人宋兆乾，山東崇真律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張巖，山東凱平律師事務(wù)所律師。
被告人孫志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省固始縣，漢族，初中文化程度，職業(yè)個(gè)體，住固始縣。2016年9月12日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
辯護(hù)人陳泰來，山東宸來律師事務(wù)所律師。

蓬萊市人民檢察院以蓬檢公訴刑訴（2017）53號起訴書指控被告人趙某某、張某起、孫志強(qiáng)犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2017年4月1日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蓬萊市人民檢察院指派檢察員滕貴出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人林本坤、林屹、被告人張某起及其辯護(hù)人宋兆乾、張巖、被告人孫志強(qiáng)及其辯護(hù)人陳泰來到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年年底，被告人孫志強(qiáng)使用“孫文清”名義注冊某公司，在阿里巴巴網(wǎng)站對外發(fā)布明顯低于市場價(jià)格的牛欄山陳釀白酒等酒品銷售信息。為牟取非法利益，從他處以每箱41元至52元價(jià)格購進(jìn)假冒牛欄山陳釀白酒注冊商標(biāo)的白酒后對外銷售。其中自2014年10月至2016年6月，向被告人趙某某銷售，銷售金額達(dá)359863.42元。
被告人趙某某、張某起系夫妻關(guān)系，在山東省龍口市經(jīng)營某酒水批發(fā)部。2014年10月至2016年6月，二被告人在明知被告人孫志強(qiáng)以明顯低于市場價(jià)格銷售給其的牛欄山陳釀白酒是假冒注冊商標(biāo)的商品的情況下，為牟取非法利益，未經(jīng)核實(shí)銷售權(quán)限及生產(chǎn)合格相關(guān)證明，即以每箱65元至80元的價(jià)格多次購進(jìn)共計(jì)價(jià)值359863.42元的假冒牛欄山陳釀白酒注冊商標(biāo)的白酒，后以每箱90元至120元的價(jià)格全部對外銷售，銷售價(jià)值共計(jì)569120.26元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人證言
（1）證人王某1（某酒水批發(fā)部工作人員）證言，證實(shí)趙某某是某酒水批發(fā)部的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)進(jìn)貨、銷售、安排司機(jī)等。趙某某不在倉庫的時(shí)候，張某起一般都在倉庫頂替趙某某，張某起不負(fù)責(zé)進(jìn)貨，負(fù)責(zé)安排司機(jī)出去推銷貨物。張某起自2015年初開始負(fù)責(zé)批發(fā)部，趙某某不在時(shí)每天早上安排裝貨、出車、聯(lián)系供貨方供貨，晚上清點(diǎn)貨收錢。2014年10月份，趙某某在網(wǎng)上找到經(jīng)理為“孫文清”的某公司，聯(lián)系后叫王某1妻子王某2以每箱75元網(wǎng)購20箱牛欄山陳釀白酒。之后趙某某電話告訴王某2購買數(shù)量、價(jià)格，由王某2在網(wǎng)上訂購。趙某某從網(wǎng)上訂購的白酒有牛欄山陳釀白酒和一擔(dān)糧白酒。后來張某起通過銀行卡打款，不再用王某2網(wǎng)上付款。王某1還證實(shí)，張某起、趙某某反復(fù)對比從網(wǎng)上購買的牛欄山白酒，鑒別真假，后多次比較、品嘗鑒別真假。
（2）證人王某2證言，證實(shí)2014年10月20日，其在趙某某的要求下，根據(jù)趙某某所說的總價(jià)及數(shù)量在阿里巴巴網(wǎng)站上某公司網(wǎng)店，使用某旺旺號和賣家聯(lián)系后，以1500元購買20箱牛欄山42度陳釀白酒。之后，趙某某多次叫她以相同方式購買一定價(jià)值的該酒，最后一次為2016年1月24日。2015年3月14日網(wǎng)購酒時(shí)拍不了牛欄山陳釀白酒，后拍一擔(dān)糧交易成功，后至2015年9月18日，都是點(diǎn)擊再次購買，故無法區(qū)分期間備注為一擔(dān)糧的是一擔(dān)糧還是牛欄山陳釀白酒。2014年10月20日至2015年3月12日以及2016年1月24日網(wǎng)購的都是牛欄山陳釀白酒。網(wǎng)購牛欄山陳釀白酒的總價(jià)值是241291元；一擔(dān)糧總價(jià)值為200050元，共441341元。
（3）證人王某3證言，證實(shí)其所在的某超市自2008年至今為牛欄山系列白酒的蓬萊市代理商。煙臺某有限責(zé)任公司是牛欄山系列白酒的煙臺市代理商。根據(jù)2015年上半年、下半年及2016年5月6日的銷售供貨單，其2015年的進(jìn)貨價(jià)格大約為114元，2016年的進(jìn)貨價(jià)格為116元。其對外銷售的價(jià)格2015年在126元至136元每箱，2016年在132元至142元每箱。
（4）證人戰(zhàn)某證言，證實(shí)2015年10月1日之后以每箱100元從趙某某處購買一二十箱牛欄山42°陳釀白酒，后以每箱90元購進(jìn)。2015年購進(jìn)約200箱，2016年購進(jìn)約300箱。按照其銷售記錄，從趙某某處購進(jìn)共計(jì)507箱。2016年7月15日，公安機(jī)關(guān)從其倉庫扣押了從趙某某處購買兩個(gè)牛欄山陳釀箱子、9瓶牛欄山陳釀白酒。其于2015年底以每箱114元從萊州牛欄山陳釀二級經(jīng)銷商徐某處購進(jìn)了200箱牛欄山陳釀。據(jù)其了解，2016年，萊州的經(jīng)銷商給二級批發(fā)商最低的價(jià)格是114元每箱，2015年經(jīng)銷商零售的價(jià)格是每箱125元至136元，2016年是131元至142元每箱。其還證實(shí)2016年6月下旬，趙某某兩次打電話跟其說她銷售到蓬萊市的牛欄山酒被公安機(jī)關(guān)查扣了，讓其等公安機(jī)關(guān)找其的時(shí)候，就說他們之間的所有往來就是購買山楂樹飲料，銀行之間的往來賬也是山楂樹飲料的往來，沒有其他任何產(chǎn)品。
（5）證人王某4證言，證實(shí)萊州某行于2016年1月至3月，以每箱90元購進(jìn)后以每箱120元、125元（半斤裝）共銷售了707箱牛欄山陳釀白酒，其中其推銷二百多箱。公安扣押9瓶牛欄山陳釀白酒（單據(jù)均標(biāo)注陳釀）、兩個(gè)紙箱子，以及調(diào)撥單、庫存日報(bào)表、送貨單等單據(jù)。
（6）證人袁某證言，證實(shí)2016年4、5月份，其通過和張某起討價(jià)還價(jià)，在某酒水批發(fā)部，以每箱90元從張某起處購買130箱42°牛欄山陳釀一斤裝白酒。據(jù)其所知縣級批發(fā)商批發(fā)到商店、飯店的價(jià)格在130元左右。其在某酒水批發(fā)部看到，張某起負(fù)責(zé)裝貨，趙某某不在的時(shí)候張某起負(fù)責(zé)銷售、清點(diǎn)貨物、收錢等，張某起夫婦二人都在的時(shí)候，都負(fù)責(zé)銷售。
（7）證人姚某證言，證實(shí)其從袁某處以每箱110元購進(jìn)牛欄山陳釀白酒，后以135元出售，其中113箱被扣押。
（8）證人慕某證言，證實(shí)2014年底在張某起提示下開始從張某起處購進(jìn)酒水，2015年初開始以每箱100余元、95元、98元購進(jìn)牛欄山42°陳釀白酒，以每箱70元購進(jìn)56°牛欄山陳釀白酒，其共從張某起處購進(jìn)不到三萬元的牛欄山陳釀白酒。基本都是張某起送貨，12張銷貨清單中257箱大部分是沒有結(jié)算貨款記錄下來的，直接給張某起結(jié)算的可能張某起就沒有記錄。
（9）證人李某（某餃子館經(jīng)營者）證言，證實(shí)2015年其分別以每箱115元、120元從王某1處購買500ml裝和265ml裝牛欄山陳釀白酒，2016年只是在4、5月份時(shí)從王某1處購進(jìn)了一箱500ML牛欄山42度陳釀白酒。2016年是牛欄山龍口市的總代理某商行給其供應(yīng)牛欄山陳釀，今年給其的價(jià)格是142元至150元每箱。
（10）證人焦某（某餃子館經(jīng)營者），證實(shí)2015年至今，其經(jīng)營的某飯店從趙某某處以每箱115元購進(jìn)了七八十箱42°牛欄山陳釀白酒，2016年1、3、5月均有購進(jìn)單據(jù)，扣押14瓶。2015年前從別處購進(jìn)價(jià)為145元。
（11）證人王某5證言，證實(shí)自2015年6月1日，一個(gè)電話為183××××8588、135××××9919自稱姓孫的小伙子通過北京某物流有限公司，以發(fā)玻璃制品、酒、禮品、工藝品名義向鞍山、鲅魚圈發(fā)一箱12瓶裝的牛欄山白酒，代售貨款轉(zhuǎn)入孫文清賬號。
（12）證人張某證言，證實(shí)自2016年1月1日，一個(gè)電話為183××××8588、135××××9919自稱姓孫的小伙子通過北京某物流有限公司，22次向青島、威海、煙臺地區(qū)發(fā)包裝顯示酒、工藝品的貨，代售貨款轉(zhuǎn)入孫文清賬號。
（13）證人隋某證言，證實(shí)2016年4月4日，其在阿里巴巴網(wǎng)站看見某公司這家網(wǎng)店上標(biāo)注牛欄山陳釀白酒1-5箱80元每箱，5箱以上還便宜，最便宜75元。其拍下了兩箱，但是沒有付款，原因是一方面其知道真酒的價(jià)格是一百三四十元每箱，根據(jù)對方銷售的價(jià)格來看，判斷是假酒，另一方面，對方給其發(fā)的物流離其太遠(yuǎn)。
2、書證
（1）蓬萊市公安局抓獲經(jīng)過，證實(shí)三被告人被抓獲歸案。
（2）投訴書兩份,北京某有限公司于2016年6月1日向蓬萊市市場監(jiān)管局舉報(bào)其在蓬萊市登州某商店發(fā)現(xiàn)假冒中國馳名商標(biāo)“牛欄山”商標(biāo)的商品。煙臺牛欄山酒經(jīng)銷處于2016年7月向蓬萊市公安局舉報(bào)其在蓬萊市場發(fā)現(xiàn)假冒“牛欄山”商標(biāo)的商品。經(jīng)該廠打假技術(shù)人員對上述產(chǎn)品的商標(biāo)、包裝、裝潢、防偽進(jìn)行鑒定，此產(chǎn)品屬侵犯“牛欄山”商標(biāo)專用權(quán)、冒用廠名廠址的假冒產(chǎn)品。
(3)蓬萊市公安局扣押物品、文件清單，證實(shí)偵查人員從李某、焦某、萊州某行處扣押趙某某從孫志強(qiáng)處購買后銷售出的假冒注冊商標(biāo)的商品的事實(shí)。
(4)蓬萊市市場監(jiān)督管理局扣押物品清單，證實(shí)2016年5月25日從蓬萊市登州某商店姚某處扣押牛欄山陳釀白酒117箱，其中批號為20160408203-A-71的113箱，批號為20160301201-AL30-71的4箱。
（5）授權(quán)委托書兩份，證明北京某有限公司牛欄山酒廠授權(quán)委托煙臺牛欄山酒經(jīng)銷處負(fù)責(zé)人李某某、林某某于2015年12月30日至2016年5月31日、2016年4月25日至12月31日在煙臺、威海地區(qū)協(xié)調(diào)配合各執(zhí)法部門進(jìn)行其產(chǎn)品真?zhèn)舞b定的事實(shí)。
（6）北京某股份有限公司牛欄山酒廠產(chǎn)品鑒定證明兩份，證實(shí)該廠認(rèn)定該廠打假人員與蓬萊市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員2016年5月30日在蓬萊市登州興友商店發(fā)現(xiàn)的117箱42°陳釀“牛欄山”白酒系侵犯“牛欄山”商標(biāo)專用權(quán)、冒用廠名廠址的假冒產(chǎn)品（批號：20160408203-A-71數(shù)量113箱；批號：20160301201-AL30-71數(shù)量4箱）。
該廠認(rèn)定該廠打假人員與蓬萊市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員于2016年7月6日，在蓬萊市場發(fā)現(xiàn)的牛欄山42°500ml陳釀（鑒定樣品6瓶）系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)、冒用該廠廠名廠址的假冒產(chǎn)品。
該廠認(rèn)定該廠打假人員與蓬萊市公安局執(zhí)法人員2016年7月15日在蓬萊市場發(fā)現(xiàn)的2瓶“牛欄山”白酒系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品的事實(shí)。
（7）牛欄山授權(quán)鑒定人員李某某出具的情況說明，證實(shí)蓬萊市公安局扣押的牛欄山42度500ML陳釀不屬于該廠生產(chǎn)，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。
（8）北京某股份有限公司牛欄山酒廠營業(yè)執(zhí)照，證明北京某股份有限公司牛欄山酒廠的登記注冊經(jīng)營范圍、時(shí)間等情況。
（9）關(guān)于認(rèn)定“牛欄山”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的批復(fù)（商標(biāo)馳字[2005]第64號），證實(shí)國家工商行政管理總局商標(biāo)局于2005年在商標(biāo)馳字[2005]第64號批復(fù)中認(rèn)定“牛欄山”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的事實(shí)。
（10）“牛欄山”商標(biāo)的商標(biāo)注冊證、核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)證明、核準(zhǔn)續(xù)展注冊證明，證明“牛欄山”的注冊情況及權(quán)利人情況。
（11）孫志強(qiáng)支付寶交易記錄，情況說明、協(xié)查需求工作聯(lián)系單、調(diào)取證據(jù)通知書等，證實(shí)自2014年10月20日至2016年1月24日共交易牛欄山二鍋頭陳釀白酒206361元；自2015年3月14日至2015年9月18日共交易一擔(dān)糧白酒200050元。
（12）張某起尾號為3471農(nóng)行賬戶交易明細(xì)清單，證實(shí)自2015年9月20日至2016年6月2日張某起尾號為3471的農(nóng)行帳戶向?qū)O文清尾號為1472帳戶共24次支出備注為王某1貨款375110元。
（13）戶名為孫文清農(nóng)行22×××72賬戶2013年9月至2016年6月22日活期交易歷史明細(xì)，證實(shí)自2015年9月20日至2016年6月2日共24次收到張某起尾號為3471的農(nóng)行帳戶備注為王某1貨款375110元；2015年10月28日、11月17日共收到趙某某轉(zhuǎn)入42850元；自2015年10月15日至2016年6月11日向陳文濤尾號為4673帳戶支出1273850元。
（14）袁某銀行賬戶交易明細(xì)清單，證實(shí)袁某尾號為9084的工行帳戶分別于2016年3月10日、5月24日收到姚某尾號為7733賬戶的10500元、10000元。
（15）趙某某銀行賬戶交易明細(xì)清單，證實(shí)趙某某收取李某、焦某、戰(zhàn)某、袁某貨款的時(shí)間、金額等以及向?qū)O文清尾號為1472農(nóng)行賬號轉(zhuǎn)入42850元等事實(shí)。
（16）某酒水批發(fā)部銷貨清單，證實(shí)2015年5月至2016年6月共銷售牛欄山陳釀白酒1282箱，每箱價(jià)格在90元至120元，絕大部分每箱115元。
（17）萊州某行送貨單，證實(shí)2015年10月13日至2016年7月共計(jì)對外銷售了707箱牛欄山陳釀白酒。
（18）銷售供貨單三張，證實(shí)煙臺某有限公司于2015年4月7日、11月7日向某超市銷售牛欄山陳釀42°500ml，每箱114元；2016年5月6日每箱120元。
（19）龍口市黃城某酒水批發(fā)部營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、食品流通許可證等，證實(shí)龍口市黃城某酒水批發(fā)部登記注冊于2013年7月5日。
（20）孫志強(qiáng)微信收到陳某某妻子微信所發(fā)現(xiàn)金日記賬、物流托運(yùn)單照片，證實(shí)孫志強(qiáng)從陳某某處購買假冒牛欄山陳釀白酒的價(jià)格，貼標(biāo)簽牛欄山陳釀白酒為每箱41元；回收瓶裝的每箱54元；半斤裝的每箱50元；綠標(biāo)牛欄山每箱35元。
（21）檢驗(yàn)報(bào)告NO（化）字（2016）第（1048）號、（1049）號，證實(shí)蓬萊市登州某商店銷售的酒符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
（22）煙臺牛欄山酒經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照，證實(shí)煙臺牛欄山酒經(jīng)銷處登記注冊經(jīng)營范圍、時(shí)間等情況。
3、辨認(rèn)筆錄
（1）證人王某4于2016年7月15日，辨認(rèn)出龍口市山楂樹飲料經(jīng)銷商的張某起。
（2）證人袁某于2016年11月9日，辨認(rèn)出龍口市某酒水批發(fā)部銷售牛欄山陳釀白酒的張某起。
（3）犯罪嫌疑人孫志強(qiáng)于2016年9月12日，辨認(rèn)出向其銷售假冒注冊商標(biāo)牛欄山陳釀白酒的陳文濤。
（4）證人王某5于2016年7月13日，辨認(rèn)出到北京昊昌順達(dá)物流有限公司發(fā)貨至鲅魚圈、鞍山并委托物流公司將代收款轉(zhuǎn)入孫文清帳戶的孫志強(qiáng)。
（5）證人張某于2016年7月13日，辨認(rèn)出到北京宏勝達(dá)康物流有限公司發(fā)貨并委托物流公司將代收款轉(zhuǎn)入孫文清帳戶的孫志強(qiáng)。
4、鑒定意見
蓬萊市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書煙蓬價(jià)鑒字[2017]51號，對42°500ml牛欄山陳釀白酒一箱于2014年至2016年平均市場價(jià)格為人民幣133.79元，對42°265ml牛欄山陳釀白酒一箱于2014年至2016年平均市場批發(fā)價(jià)格為人民幣151.58元。
5、被告人供述
三被告人對銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的犯罪事實(shí)予以供述。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、張某起、孫志強(qiáng)銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某某在與張某起共同經(jīng)營某酒水批發(fā)部、共同銷售假冒注冊商標(biāo)的牛欄山陳釀白酒的過程中，起主要作用，系主犯；張某起起次要、輔助作用，系從犯，依法對其從輕處罰。被告人趙某某、張某起、孫志強(qiáng)均能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，依法對其均從輕處罰。對三被告人的辯護(hù)人的關(guān)于被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)、有悔罪表現(xiàn)、初犯無前科等辯護(hù)意見，本院予以采納。對趙某某的辯護(hù)人的關(guān)于指控趙某某非法銷售金額畸高、趙某某主觀惡性較小、社會(huì)危害性較小的的辯護(hù)意見，與事實(shí)不符，不予采納。對張某起、孫志強(qiáng)的辯護(hù)人提出的銷售數(shù)額沒有扣減15%的真酒的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為15%真酒僅有孫志強(qiáng)供述，無其他證據(jù)佐證，本院不予采納；對辯護(hù)人的關(guān)于2015年期間購進(jìn)的酒中有一擔(dān)糧白酒，這期間的所有銷售數(shù)額不應(yīng)計(jì)算犯罪數(shù)額，應(yīng)做為犯罪情節(jié)予以考慮的辯護(hù)意見，經(jīng)審理查明，2015年9月后支付的貨款中有一擔(dān)糧白酒，按照趙某某和孫志強(qiáng)的供述，一擔(dān)糧白酒與假冒注冊商標(biāo)的牛欄山陳釀白酒基本各占一半，已按上述比例從銷售數(shù)額中扣除了一擔(dān)糧白酒的價(jià)值，辯護(hù)人的不計(jì)入犯罪數(shù)額的意見于法無據(jù)，不予采納；辯護(hù)人的關(guān)于張某起自2015年9月才到酒水批發(fā)部工作，其涉案數(shù)額應(yīng)從該日期起算的辯護(hù)意見，經(jīng)審理查明，趙某某與張某起系夫妻關(guān)系，張某起一直參與某酒水批發(fā)部的接貨、送貨等經(jīng)營工作，對該辯護(hù)意見不予采納；對辯護(hù)人的關(guān)于張某起系從犯的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金八萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人張某起犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金六萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
三、被告人孫志強(qiáng)犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金六萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　王榮敏 人民陪審員　　張成美 人民陪審員　　王連文

書記員：王學(xué)燕