公訴機(jī)關(guān)濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟(jì)南市，漢族，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍所在地濟(jì)南市，現(xiàn)住濟(jì)南市槐蔭區(qū)，2014年11月因犯妨害公務(wù)罪被判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于濟(jì)南市看守所。
辯護(hù)人王偉，山東齊州律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省日照市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地山東省日照市，住山東省日照市，因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被取保候?qū)彙?br/>被告人于某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省日照市，漢族，初中文化，學(xué)生，住山東省日照市，因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年10月29日被取保候?qū)彙?/p>

濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院以濟(jì)槐蔭檢公訴刑訴（2015）358號(hào)起訴書指控被告人王某某、劉某某、于某某犯尋釁滋事罪，于2016年1月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院指派檢察員田佩瑩出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人王偉、被告人劉某某、于某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)法庭審理查明：
一、被告人王某某因生活瑣事對(duì)楊某某產(chǎn)生積怨，為發(fā)泄不滿情緒，2015年8月上旬的一天早晨，王某某雇傭陳某某（另案處理），陳某某糾集劉某某、孔某某（另案處理）、孫某某（另案處理），強(qiáng)行闖入位于本市槐蔭區(qū)外海中央花園9號(hào)樓3單元101室的楊某某（68歲）家中，恐嚇楊某某夫婦，并將楊某某摁倒在地，拍攝照片后逃離。
二、被告人王某某因生活瑣事對(duì)大楊新區(qū)保安懷恨在心，為發(fā)泄不滿情緒，2015年8月20日1時(shí)許，王某某雇傭陳某某，陳某某糾集劉某某、孔某某、孫某某，闖入本市槐蔭區(qū)大楊新區(qū)村委會(huì)值班室，對(duì)保安宋某某（55歲）無故進(jìn)行毆打后逃離。
三、被告人王某某因生活瑣事對(duì)楊某丙產(chǎn)生積怨，為發(fā)泄不滿情緒，2015年8月22日18時(shí)許，王某某雇傭陳某某，陳某某糾集劉某某、于某某、丁某某（另案處理），強(qiáng)行誤闖入位于本市槐蔭區(qū)大楊新區(qū)15號(hào)樓4單元201室的楊某某（65歲）家中，對(duì)楊某某無故毆打后逃離。
四、被告人王某某因生活瑣事對(duì)大楊新區(qū)保安懷恨在心，為發(fā)泄不滿情緒，2015年9月8日2時(shí)許，王某某雇傭陳某某，陳某某糾集孫某某、郭某某（另案處理），闖入本市槐蔭區(qū)大楊新區(qū)村委會(huì)值班室，對(duì)保安劉某某（58歲）無故進(jìn)行毆打后逃離。
被告人實(shí)施的上述行為在案發(fā)片區(qū)造成惡劣社會(huì)影響。
案發(fā)后，被告人王某某、于某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了尋釁滋事的事實(shí)。被告人劉某某被抓獲后，如實(shí)供述了尋釁滋事的事實(shí)，并帶領(lǐng)孔某某、丁某某到公安機(jī)關(guān)投案，勸說于某某到公安機(jī)關(guān)投案。王某某的親屬代王某某賠償了宋某某、劉某某的經(jīng)濟(jì)損失，宋某某、劉某某對(duì)王某某予以諒解。
上述事實(shí)，被告人王某某、劉某某、于某某在庭審過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證予以確認(rèn)的被害人楊某某、宋某某、楊某某、劉某某的陳述、證人郭某某、楊某甲、楊某乙、楊某丙、王某某的證言、共同作案人陳某某、孔某某、孫某某、丁某某的供述、銀行交易明細(xì)、視頻資料、短信截圖、辨認(rèn)筆錄、公安機(jī)關(guān)出具的案件來源及抓獲材料、工作說明材料、諒解書、收據(jù)、（2014）槐刑初字第221號(hào)刑事判決書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人王某某、劉某某多次共同隨意毆打他人、隨意毆打、恐嚇老年人，造成惡劣社會(huì)影響，情節(jié)惡劣；被告人于某某隨意毆打老年人，造成惡劣社會(huì)影響，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人劉某某、于某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯。鑒于被告人王某某系自首，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了部分被害人的諒解，對(duì)其可從輕處罰；被告人于某某系自首、從犯，被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，系立功、從犯，被告人劉某某、于某某確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人劉某某、于某某均應(yīng)從輕處罰。對(duì)被告人王某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第一款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（三）、（五）項(xiàng)、第三條第（三）項(xiàng)之規(guī)定；對(duì)被告人劉某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（三）、（五）項(xiàng)、第三條第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定；對(duì)被告人于某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
被告人劉某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
被告人于某某犯尋釁滋事罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑三個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判員　陳　政

書記員：王達(dá)麗