蓬萊市人民檢察院
劉永福（山東蓬祥律師事務(wù)所）
孫永萍（山東蓬祥律師事務(wù)所）
類(lèi)某
劉某
袁某
劉兆明（山東宸來(lái)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)蓬萊市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人類(lèi)某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住煙臺(tái)市，系本案被害人。
附帶民事訴訟原告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住蓬萊市，系本案被害人。
委托代理人劉永福、孫永萍，山東蓬祥律師事務(wù)所律師，系上列二附帶民事訴訟原告人共同委托代理人。
被告人袁某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省蓬萊市，漢族，農(nóng)民，初中文化，農(nóng)民，住蓬萊市。2006年11月24日因犯故意毀壞財(cái)物罪被龍口市人民法院判處罰金人民幣二千元。2014年3月19日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，現(xiàn)羈押于蓬萊市看守所。
辯護(hù)人劉兆明，山東宸來(lái)律師事務(wù)所律師。
蓬萊市人民檢察院以煙蓬檢公刑訴（2014）174號(hào)起訴書(shū)指控被告人袁某犯故意傷害罪，于2014年6月30日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同日立案。在訴訟過(guò)程中附帶民事訴訟原告人類(lèi)某、劉某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理，蓬萊市人民檢察院指派檢察員陳志雁出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人類(lèi)某、劉某及其二人委托代理人孫永萍、被告人袁某及其辯護(hù)人劉兆明到庭參加訴訟。期間本案曾延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
蓬萊市人民檢察院指控，被告人袁某于2013年9月14日16時(shí)許，在蓬萊市潮水鎮(zhèn)潮水一村，因聽(tīng)說(shuō)其母張某某和類(lèi)某廝打，遂持鐵棍至李政摩托車(chē)城門(mén)前，用鐵棍擊打類(lèi)某身體；致其右外、后踝骨骨折行手術(shù)治療，右髕骨骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。后劉某到現(xiàn)場(chǎng)參與廝打，期間袁某持鐵棍擊打劉某頭部。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人袁某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)法院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人類(lèi)某訴稱(chēng)，被告人持鐵棍將其打傷，請(qǐng)求法院依法追究被告人的刑事責(zé)任并判令被告人賠償其醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣187，535.97元，并向法庭提交了病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定等證據(jù)證實(shí)其損失情況。
附帶民事訴訟原告人劉某訴稱(chēng)，被告人持鐵棍將其打傷，請(qǐng)求法院依法追究被告人的刑事責(zé)任并判令告人賠償其醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣21，572.41元，并向法庭提交了病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定等證據(jù)證實(shí)其損失情況。
被告袁某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，同時(shí)辯解，對(duì)方先打他母親，他才打的被害人；對(duì)二附帶民事訴訟原告人提交的相關(guān)單據(jù)及司法鑒定未提出異議，表示愿意賠償對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失，但現(xiàn)在沒(méi)有賠償能力。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:1、被害人有重大過(guò)錯(cuò)；2、袁某歸案后悔罪態(tài)度好，建議法庭對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人同時(shí)提供袁某之母張某某門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及出院記錄各一份，證實(shí)張某某因此事入院治療的事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人袁某故意傷害他人身體致二人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人袁某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，故依法對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院部分予以采納。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告人依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人類(lèi)某所主張的二次醫(yī)療費(fèi)用損失，可待實(shí)際費(fèi)用發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人袁某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年零四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年3月19日起至2016年7月18日止。）
二、被告人袁某賠償附帶民事訴訟原告人類(lèi)某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣59，423.15元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人袁某賠償附帶民事訴訟原告人劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20，996.41元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人袁某故意傷害他人身體致二人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人袁某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，故依法對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院部分予以采納。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告人依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人類(lèi)某所主張的二次醫(yī)療費(fèi)用損失，可待實(shí)際費(fèi)用發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人袁某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年零四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年3月19日起至2016年7月18日止。）
二、被告人袁某賠償附帶民事訴訟原告人類(lèi)某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣59，423.15元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人袁某賠償附帶民事訴訟原告人劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20，996.41元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。

審判長(zhǎng)：楊軍
審判員：王連文
審判員：張成美

書(shū)記員：李地