蓬萊市人民檢察院
傅某甲
陳某
傅某乙
王某
高旭東（山東海峰律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)蓬萊市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人傅某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省蓬萊市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住蓬萊市，系被害人傅某丙之父。
附帶民事訴訟原告人陳某，xxxx年xx月xx日出生于山東省蓬萊市，漢族，高中文化，農(nóng)民，住蓬萊市，系本案被害人暨被害人傅某丙之妻。
附帶民事訴訟原告人傅某乙，xxxx年xx月xx日出生于山東省蓬萊市，漢族，學(xué)生，住蓬萊市，系被害人傅某丙之。
被告人王某，農(nóng)民。2014年4月24日因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于蓬萊市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市迎賓大道（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人熊某某，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人高旭東，山東海峰律師事務(wù)所律師。
蓬萊市人民檢察院以煙蓬檢公刑訴（2014）195號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年7月17日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同日立案，在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。蓬萊市人民檢察院指派檢察員梁瑋出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人陳某、被告人王某、附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司的委托代理人高旭東到庭參加訴訟。期間本案曾延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
蓬萊市人民檢察院指控，被告人王某于2014年4月23日19時(shí)許，酒后駕駛豫P×××××號小型普通客車，沿芝山路由南向北行至蓬萊市南王街道辦事處大成攪拌站南，與前方順行的傅某丙駕駛的魯F×××××號二輪摩托車相撞，造成傅某丙當(dāng)場死亡、陳某受傷的道路交通事故。
針對上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人傅某甲、陳某、傅某乙訴稱，被告人王某駕駛車輛肇事致其親屬死亡，陳某受傷，該肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，請求法院判令附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司賠償其死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣12萬元。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司提出被告人醉酒駕駛車輛，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)免責(zé)，由王某及車主負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛車輛致一人死亡，一人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人王某系自首，歸案后賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法對其從輕處罰。肇事車輛投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司提出的王某醉酒駕車肇事，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)賠償?shù)囊庖?，于法無據(jù)，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)本案具體的事實(shí)情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣16，875元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人傅某甲、陳某、傅某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣103，125元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛車輛致一人死亡，一人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人王某系自首，歸案后賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法對其從輕處罰。肇事車輛投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司提出的王某醉酒駕車肇事，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)賠償?shù)囊庖?，于法無據(jù)，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)本案具體的事實(shí)情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣16，875元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人傅某甲、陳某、傅某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣103，125元。限判決生效后十日內(nèi)付清。

審判長：楊軍
審判員：孫永和
審判員：張成美

書記員：李地