濰坊市坊子區(qū)人民檢察院
張某
李磊（山東長遠律師事務所）

公訴機關濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人張某，無業(yè)。2013年11月20日因涉嫌交通肇事罪被取保候審。
辯護人李磊，山東長遠律師事務所律師。
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢刑訴（2014）48號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員曾丹、王新宇到庭支持公訴。被告人張某及其辯護人李磊到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以確認。被告人張某自動投案，在到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人張某系初犯、偶犯，在犯罪后能夠悔罪，當庭自愿認罪，案發(fā)后與被害人親屬就民事賠償達成調解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對被告人張某適用緩刑不致發(fā)生社會危害性，可對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
被告人張某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份，并按對方當事人人數(shù)提交副本。

本院認為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以確認。被告人張某自動投案，在到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人張某系初犯、偶犯，在犯罪后能夠悔罪，當庭自愿認罪，案發(fā)后與被害人親屬就民事賠償達成調解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對被告人張某適用緩刑不致發(fā)生社會危害性，可對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
被告人張某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。

審判長：初東光
審判員：欒鸞
審判員：劉世勇

書記員：滕臻