公訴機關四川省旺蒼縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人薛某(系被害人之母),女,生于1953年1月14日,漢族,四川省旺蒼縣人,文盲,住四川省旺蒼縣。
附帶民事訴訟原告人劉某(系被害人之妻),女,生于1972年1月12日,漢族,四川省旺蒼縣人,小學文化,住四川省旺蒼縣。
附帶民事訴訟原告人張某3(系被害人之女),女,生于1996年10月16日,大專文化,住四川省旺蒼縣。
附帶民事訴訟原告人張某1(系被害人之女),女,生于2008年1月25日,住四川省旺蒼縣。
附帶民事訴訟原告人張某2(系被害人之女),女,生于2010年6月6日,住四川省旺蒼縣。
附帶民事訴訟原告人張某1、張某2的共同法定代理人為劉某。
被告人索清華,女,生于1981年4月21日,居民身份
號碼xxxx,漢族,初中文化,無業(yè),四川省
成都市都江堰市人,住四川省成都市都江堰市,因涉嫌交通肇事罪,于2018年3月28日被旺蒼縣公安局取保候審。
辯護人兼訴訟代理人吳治國,四川方盡律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人鄧某某,女,生于1991年4月15日,漢族,四川省旺蒼縣人,住四川省旺蒼縣。
訴訟代理人吳治國,四川方盡律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司內江市分公司。地址內江市中區(qū)雙蘇路***號。
負責人廖汝華,總經理。
訴訟代理人王斌,系中國人民財產保險股份有限公司內江市分公司員工。
經審理查明,公訴機關指控被告人索清華犯罪交通肇事罪的事實與公訴機關指控的一致。
另查明,附帶民事訴訟原告人薛某,女,生于1953年1月14日,有子女三人,薛某系被害人張某4的親生母親。被害人張某4,男,生于1974年3月15日,于1996年1月18日與附帶民事訴訟原告人劉某登記結婚,婚后生育子女三人,張某3(女,生于1996年10月16日)、張某1(女,生于2008年1月25日)、張某2(女,生于2010年6月6日)。劉某、張某3、張某2均系城鎮(zhèn)人口,薛某、張某1均系農村人口。附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2因親屬張某4死亡的經濟損失共計848931元,其中:死亡賠償金614540元,喪葬費29000元,扶養(yǎng)費205391元。交通事故發(fā)生后,被告人索清華于2018年2月24日墊付給被害人親屬100000元,被告人索清華鑒于自己的行為給被害人家庭帶來的實際困難,自愿將其中的50000元作為附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2的精神撫慰金。
還查明,被告人鄧某某所有的川H×××××號小型轎車于2017年3月1日在附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司內江市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車商業(yè)保險,保險期間從2017年3月1日起至2018年2月28日24時止。
認定上述事實,經庭審舉證、質證,有查證屬實的下列證據予以證實:
(一)書證
1、受案登記表,證實2018年2月15日17時許接楊某報警稱,索清華駕駛川H×××××號小型轎車,在旺蒼縣尚武鎮(zhèn)榆錢村1組村道路一斜坡處倒車時,將車輛倒出路沿側滑至路外,撞向路下垃圾站,將在此蹲著的張某4擠壓受傷,后經醫(yī)護人員搶救無效死亡;
2、立案決定書,證實旺蒼縣公安局于2018年3月26日決定對索清華交通肇事案立案偵查;
3、旺蒼縣公安局交通警察大隊及民警李順德、李某出具的抓獲經過,證實索清華在交通事故現場等候處理;
4、索清華的基本情況、常住人口基本信息,證實索清華生于1981年4月21日,具有完全刑事責任能力;
5、戶口簿、身份證,證實張某4生于1974年3月15日,系城鎮(zhèn)人口(失地農民);
6、戶口簿,證實劉某,女,生于1972年1月12日。張某3,女,生于1996年10月16日。張某2,女,生于2010年6月6日。三人均系城鎮(zhèn)人口(失地農民);
7、戶口簿,證實薛某,女,生于1953年1月14日。張某1,女,生于2008年1月25日。二人均系農村人口;
8、結婚證,證實劉某與張某4于1996年1月18日登記結婚,系夫妻關系;
9、駕駛人信息查詢結果單,證實索清華系有證駕駛;
10、機動車信息查詢結果單,證實機動車所有人系鄧某某;
11、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單,證實川H×××××號小型轎車于2017年3月1日在中國人民財產保險股份有限公司內江市分公司投保一年,保險期間從2017年3月1日起至2018年2月28日24時止;
12、呼氣酒精含量檢驗記錄表;證實索清華酒精含量0毫克100毫升;
13、扣押物品清單,證實旺蒼縣公安局交通警察大隊2018年2月15日在索清華處扣押機動車行駛證1本,川H×××××號小型轎車1輛;
14、發(fā)還物品清單,證實旺蒼縣公安局交通警察大隊2017年3月23日將機動車行駛證1本,川H×××××號小型轎車1輛已發(fā)還給索清華;
15、收條、書面材料,證實2018年2月24日索清華付給劉某人民幣100000元,并自愿將其中50000元以精神撫慰金的方式賠償給附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2。
(二)證人證言。
1、楊某的證言,證實2018年2月15日18時左右,我開車回家,路過在尚武鎮(zhèn)榆錢村1組楊家?guī)X時,看見索清華開著一輛灰色轎車在陡坡路上倒車,我就停車等她倒好后再走,這時索清華倒車就偏離了路面,接著車就側翻在坎下面去了,砸中了坎下的垃圾站和在此蹲著的人,我見砸中了人,馬上組織救人,將人從車下救出來后,救護車就把人運走了,后來聽說沒搶救過來;
2、張某3的證言,證實2018年2月15日18時左右,我接到母親的電話,知道我父親在尚武鎮(zhèn)榆錢村的垃圾屋清理垃圾時,索清華駕駛的一輛車翻下坎將我父親砸中,人被送到旺蒼縣中醫(yī)醫(yī)院。我父親是在幫母親清理垃圾。我趕到醫(yī)院后,醫(yī)生告訴我的父親已經死亡。
(三)被告人的供述和辯解。
被告人索清華供述,2018年2月15日18時左右,我開弟媳鄧某某的車(川H×××××)準備送我嫂子回家,在旺蒼縣尚武鎮(zhèn)榆錢村1組陳家?guī)X上路段時,我想在入戶的一段上坡路上倒車調頭,我往后倒了50米,感覺車已經偏離了路面,就準備修正回來,結果車的左前輪也偏離了路面,我繼續(xù)往后倒了一下車,就感覺車在往下溜,但踩剎車已經來不及了。嚇得我腦子一片空白,下車后就看見我的車調了個頭,撞上了坎下面的垃圾屋,在垃圾屋和車中間還夾著一個男的。我讓周圍的人幫忙把人救出來,撥打了120并報了警,過了一會,我聽說人已經死了,后來我就被傳喚到旺蒼縣了。
(四)鑒定意見
廣元市公安局物證鑒定所檢驗報告,證實張某4死因為嚴重擠壓致顱內血管破裂死亡。
五、勘驗、檢查、辨認等筆錄
1、道路交通事故現場勘查筆錄、現場照片和制圖,證實道路交通事故致人死亡發(fā)生地位于旺蒼縣南峰寺加油站處;
2、四川華大科技司法鑒定所司法鑒定意見書,證實(一)川H×××××號小型轎車轉向系所檢項目,GB7258-2017《機動車運行安全技術條件》之第6條相關要求。(二)川H×××××號小型轎車制動系所檢項目,GB7258-2017《機動車運行安全技術條件》之第7條相關要求。
3、旺蒼縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書,證實索清華承擔本次交通事故全部責任,張某4不承擔本次交通事故責任。
本院認為,被告人索清華違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致—人死亡,其行為已構成交通肇事罪,公訴機關指控的犯罪事實清楚,證據確實、充分,罪名經庭審確認成立。辯護人吳治國稱被告人索清華犯罪后如實供述自己的罪行系自首,不符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,不能認定為自首,應依照該法第六十七條第三款的規(guī)定,認定為坦白,可以從輕處罰。辯護人吳治國還提出,被告人索清華主動賠償被害人親屬的部分經濟損失,具有酌定從輕處罰的情節(jié),與本案查證的事實相符,本院予以采納。因被告人索清華的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2造成了損失,應當在負刑事責任的同時承擔相應的民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2要求被告人索清華賠償死亡賠償金、喪葬費、扶養(yǎng)費的主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2要求附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司內江市分公司在其保險范圍內承擔責任,理由正當,符合法律規(guī)定,本院予以支持。附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司內江市分公司訴訟代理人王某提出,精神撫慰金不在賠償范圍內的主張,符合刑事法律政策的規(guī)定,本院予以采納。被告人索清華已墊付給附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2100000元,被告人索清華鑒于自己的行為給被害人家庭帶來的實際困難,自愿以精神撫慰金的方式賠償給附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某250000元,其自愿行為不違反法律規(guī)定,本院予以確認。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高法審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人索清華犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2因親屬張某4死亡的經濟損失共計848931元(其中:死亡賠償金614540元,喪葬費29000元,薛某的扶養(yǎng)費50960元、張某1的扶養(yǎng)費40768元、張某2的扶養(yǎng)費113663元)。
三、以上第二項經濟損失金額848931元,由附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司內江市分公司,依照保險合同的約定在交強險賠償限額內向附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2賠償人民幣110000元,在商業(yè)第三者責任險合同約定的范圍內向附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2賠償人民幣688931元,共計人民幣798931元。被告人索清華墊付的50000元,由附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司內江市分公司支付給被告人索清華。
四、駁回附帶民事訴訟原告人薛某、劉某、張某3、張某1、張某2的其他訴訟請求。
以上第三項限本判決生效后十日內付清。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向四川省廣元市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本九份。
審判員 周建波
人民陪審員 李力
人民陪審員 馮光學
書記員: 李釗
成為第一個評論者