国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

余赤焰、余赤眉妨害公務(wù)罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

公訴機(jī)關(guān)蒲江縣人民檢察院。
被告人余赤焰,女,1972年3月30日出生,身份證號(hào)碼510×××22,漢族,高中文化,四川蒲江縣人,戶籍所在地四川省蒲江縣×鎮(zhèn)×路×號(hào)。因本案于2017年6月24日被蒲江縣公安局刑事拘留,2017年7月11日被蒲江縣公安局取保候?qū)彛?017年7月21日經(jīng)蒲江縣檢察院批準(zhǔn),同日由蒲江縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護(hù)人張世文,四川智盛律師事務(wù)所律師。
被告人余赤眉,女,1974年3月7日出生,身份證號(hào)碼510×××22,漢族,初中文化,四川蒲江縣人,戶籍所在地四川省蒲江縣×鎮(zhèn)×路×號(hào)。因本案于2017年6月24日被蒲江縣公安局刑事拘留,2017年7月11日被蒲江縣公安局取保候?qū)彛?017年7月21日經(jīng)蒲江縣檢察院批準(zhǔn),同日由蒲江縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護(hù)人曹藝華,四川智盛律師事務(wù)所律師。

蒲江縣人民檢察院以蒲檢公訴刑訴〔2017〕136號(hào)起訴書(shū)指控被告人余赤焰、余赤眉犯妨害公務(wù)罪,于2017年10月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判于2017年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蒲江縣人民檢察院指派檢察員余心燕出庭支持公訴,被告人余赤焰及其辯護(hù)人張世文、被告人余赤眉及其辯護(hù)人曹藝華到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年6月23日20時(shí)30分許,蒲江縣公安局交通警察大隊(duì)民警王某、袁某某在蒲江縣鶴山鎮(zhèn)蒲霖路高速涵洞下依法對(duì)一輛涉嫌超載人員的面包車進(jìn)行查處時(shí),遭到乘坐該車的被告人余赤眉、余赤焰的阻礙。被告人余赤眉搶奪民警王某的執(zhí)法記錄儀并將執(zhí)法記錄儀摔落在地,又用手打民警王某臉部,期間推搡民警王某數(shù)次,致使王某左側(cè)面部軟組織傷;被告人余赤焰用手推搡民警袁某某胸口,致使袁某某胸部軟組織傷,右手臂抓傷。被告人余赤焰、余赤眉阻礙民警正常執(zhí)法,致使執(zhí)法行為無(wú)法進(jìn)行,造成該路段交通堵塞。
上述事實(shí),有受案登記表,到案經(jīng)過(guò),診斷證明書(shū),傷情照片、執(zhí)勤民警警官證復(fù)印件、成都市公安局交警支隊(duì)《關(guān)于開(kāi)展夜間重點(diǎn)交通違法行為集中統(tǒng)一整治行動(dòng)的緊急通知》、蒲江縣公安局交通警察大隊(duì)《關(guān)于開(kāi)展夜間重點(diǎn)交通違法行為集中統(tǒng)一整治行動(dòng)的緊急通知》、執(zhí)法記錄儀截圖,辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、證人曹某、李某、梁某、黎某某、李某輝、劉某紅、祝某某、李某全、楊某某、劉某彬、王某、蔣某等證言,執(zhí)勤民警王某、袁某某的陳述,被告人余赤焰、余赤眉的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人余赤焰、余赤眉以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人余赤焰、余赤眉到案后如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人余赤焰、余赤眉犯妨害公務(wù)罪的事實(shí)和罪名成立,本院予以采納。關(guān)于被告人余赤焰辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn):1、被告人余赤焰違法情節(jié)較輕,且未造成嚴(yán)重后果,與查明事實(shí)一致,本院予以采納;2、被告人余赤焰系初犯、偶犯,到案后如實(shí)供述自己的罪行,主觀惡性較小,請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。關(guān)于被告人余赤眉辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn):1、被告人余赤眉犯罪情節(jié)較輕,主觀惡性相對(duì)較小,與查明的事實(shí)一致,本院予以采納;2、被告人系初犯、偶犯,到案后如實(shí)供述自己的罪行,請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納;3、警察執(zhí)法方式存在相對(duì)不當(dāng)之處的辯護(hù)意見(jiàn),本院認(rèn)為,因本案被告人乘坐的車輛存在超載的事實(shí),執(zhí)勤民警按照法律規(guī)定進(jìn)行處理,不存在執(zhí)法不當(dāng)?shù)那闆r,該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。為維護(hù)正常的社會(huì)管理秩序,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人余赤焰犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
二、被告人余赤眉犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。

審判員  余彥霖

書(shū)記員:徐燃

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top