公訴機關(guān)蒲江縣人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼513×××16，四川省雅安市名山區(qū)人，漢族，高中文化，住四川省雅安市名山區(qū)紅星鎮(zhèn)×村×組。因本案于2017年7月10日被蒲江縣公安局刑事拘留，2017年7月19日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蒲江縣看守所。
辯護人張勇攀，四川超躍律師事務(wù)所律師。

蒲江縣人民檢察院以蒲檢公訴刑訴（2017）131號起訴書指控被告人楊某犯販賣毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判于2017年9月26日公開開庭審理了本案。蒲江縣人民檢察院指派檢察員楊揚出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人張勇攀到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實與起訴指控事實一致，本院予以確認。另查明，查獲的白色晶體經(jīng)現(xiàn)場稱重凈重0.44克。被告人楊某因吸食毒品于2017年5月25日被行政拘留十四日，2017年6月8日被強制隔離戒毒二年。在被告人楊某被強制隔離戒毒期間，于2017年6月23日如實供述了販賣100元毒品給周某的事實。
上述事實，有受案登記表、到案經(jīng)過、通話記錄，收繳物品清單，行政處罰決定書，辨認筆錄及其照片，檢查筆錄、稱重筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄，檢查照片，現(xiàn)場稱重照片，成都市公安局物證鑒定所檢驗報告，尿液檢測報告，證人郭某、周某的證言，被告人楊某的供述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊某販賣毒品甲基苯丙胺0.44克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。被告人楊某當(dāng)庭自愿認罪，對其可以酌定從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人楊某犯販賣毒品罪的事實和罪名成立，本院予以采納。關(guān)于辯護意見，1、被告人楊某向周某販賣毒品時被當(dāng)場擋獲，不屬自動投案，擋獲后被告人楊某也沒有如實供述自己的罪行，故被告人的行為不構(gòu)成自首，關(guān)于自首的辯護意見不予采納；2、經(jīng)查，周某通過郭川給的手機號碼向楊某聯(lián)系購買毒品，雙方在事先約定的交易地點見面后，楊某交付了毒品，還未收到毒資時被擋獲，本院認為，被告人楊某以販賣毒品為目的，與周某達成販賣的合意，且毒品已進入交易環(huán)節(jié)時被擋獲，其行為屬既遂。關(guān)于未遂的辯護意見不予采納。3、關(guān)于折抵刑期的問題，被告人被強制隔離戒毒不是涉案的犯罪行為引起，而本案中被告人因販賣毒品的行為被刑事拘留，與因吸食毒品被行政拘留的行為不屬同一行為，故不應(yīng)折抵刑期，關(guān)于折抵刑期的辯護意見不予采納。4、關(guān)于被告人系初犯、認罪、毒品未流入社會的辯護意見予以采納，關(guān)于請求對被告人判處拘役或管制的辯護意見不予采納。為維護國家對毒品的管理制度，保護公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年4月9日止。罰金限在本判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的毒品0.44克、毒資100元予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判員 李強

書記員： 何瑤