公訴機(jī)關(guān)蒲江縣人民檢察院。
被告人馮某向，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，大專文化，戶籍所在地重慶市彭水苗族土家族自治縣，原系花樣年成都生態(tài)旅游開發(fā)有限公司蒲江縣大溪谷項(xiàng)目原銷售經(jīng)理。因本案于2018年3月14日被蒲江縣公安局刑事拘留，2018年4月20日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蒲江縣看守所。
辯護(hù)人曹藝華，四川曹藝華律師事務(wù)所律師。
被告人黃海，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，重慶市黔江區(qū)人，高中文化，戶籍所在地重慶市黔江區(qū)。因本案于2018年3月14日被蒲江縣公安局刑事拘留，2018年4月20日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蒲江縣看守所。
辯護(hù)人張林長，重慶百君律師事務(wù)所律師。

蒲江縣人民檢察院以蒲檢公訴刑訴（2018）110號(hào)起訴書指控被告人馮某向、黃海犯職務(wù)侵占罪向本院提起公訴。本院于2018年7月18日受理本案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判于2018年7月25日公開開庭審理了本案。蒲江縣人民檢察院指派檢察員張光文出庭支持公訴，被告人馮某向及其辯護(hù)人曹藝華、被告人黃海及其辯護(hù)人張林長到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年至2016年，被告人馮某向在任花樣年成都生態(tài)旅游開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱花樣年公司）蒲江縣大溪谷項(xiàng)目銷售經(jīng)理期間，為非法占有本單位財(cái)物，伙同被告人黃海利用職務(wù)上的便利，以黃海妻子龔建紅的名義在蒲江縣注冊(cè)蒲江縣鶴山鎮(zhèn)金運(yùn)房產(chǎn)信息部，虛構(gòu)謝某、馬某某、張某、袁某某、臺(tái)某某、安某某、劉某某、林某某、高某某、簡(jiǎn)某某10名購房者系通過蒲江縣鶴山鎮(zhèn)金運(yùn)房產(chǎn)信息部介紹到蒲江縣大溪谷購房的相關(guān)信息，填寫中介推薦審批表，由被告人黃海負(fù)責(zé)開具發(fā)票、蓋信息部印章，辦理相關(guān)手續(xù)；被告人馮某向負(fù)責(zé)以自己銷售經(jīng)理的身份進(jìn)行確認(rèn)后上報(bào)花樣年公司，前后多次共計(jì)騙取花樣年公司銷售費(fèi)用達(dá)397076元。被告人黃海從中分得贓款4000元。
另查明，案發(fā)后，被告人馮某向退賠花樣年公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣397076元。
上述事實(shí)，有受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過，蒲江縣鶴山鎮(zhèn)金運(yùn)房產(chǎn)信息部相關(guān)工商資料，中介推薦審批單，花樣年大溪谷項(xiàng)目銷售合作協(xié)議，馮某向與花樣年公司簽訂的勞動(dòng)合同，解除勞動(dòng)合同通知書，情況說明，銀行交易憑證、記賬憑證，證人龔某某、李某某、徐某某、李某、彌某、茍某某、熊某、羅某、羅某某、張某、謝某、馬某某、高某某、簡(jiǎn)某某、劉某某、葉某、雷某的證言，被告人馮某向、黃海的供述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人馮某向身為花樣年公司蒲江縣大溪谷項(xiàng)目原銷售經(jīng)理，利用其公司的職務(wù)便利，伙同被告人黃海成立中介公司，虛構(gòu)客戶購房信息，騙取公司中介傭金達(dá)397076元，屬數(shù)額較大，被告人馮某向的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，被告人黃海的行為以職務(wù)侵占罪共犯論處。被告人馮某向在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黃海在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。案發(fā)后被告人馮某向退賠了花樣年公司的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)二被告人可酌定從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人馮某向、黃海犯職務(wù)侵占罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人馮某向的辯護(hù)人辯護(hù)稱，被告人馮某向退賠了全部贓款，未給公司造成經(jīng)濟(jì)損失；馮某向到案后如實(shí)供述、系初犯、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，該辯護(hù)意見與查明的事實(shí)一致，予以采納。關(guān)于被告人黃海的辯護(hù)人辯護(hù)稱被告人黃海到案后如實(shí)供述、系初犯的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)一致，予以采納。關(guān)于二辯護(hù)人建議對(duì)二被告人適用緩刑的辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于被告人馮某向的辯護(hù)人辯護(hù)稱本案不宜區(qū)分主從犯的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，本案中馮某向是犯意提起者，同時(shí)利用自己擔(dān)任公司銷售經(jīng)理的職務(wù)之便，虛構(gòu)購房者信息，辦理相關(guān)手續(xù)，并得到絕大部分贓款，在共同犯罪中起主要作用；被告人黃海在共同犯罪中負(fù)責(zé)開具發(fā)票、蓋信息部印章，辦理相關(guān)手續(xù)，在共同犯罪中起次要作用；故關(guān)于不宜區(qū)分主從犯的辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于被告人黃海的辯護(hù)人辯護(hù)稱馮某向給黃海的4000元系黃海在花樣年公司看守售樓部的工資，該辯護(hù)意見與二被告人的供述相悖，不予采納。為此，為維護(hù)公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馮某向犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年3月13日止。）
二、被告人黃海犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年9月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判員 李冬梅

書記員： 郭永