公訴機(jī)關(guān)蒲江縣人民檢察院。
被告人陶某（曾用名陶霞），男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼510×××××11，漢族，大專文化，四川省蒲江縣人，戶籍所在地四川省蒲江縣，原系青蒲小城鎮(zhèn)建設(shè)投資有限公司副總經(jīng)理。因本案于2017年8月2日經(jīng)蒲江縣人民檢察院決定，同日由蒲江縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人楊勁，四川華楚律師事務(wù)所律師。

蒲江縣人民檢察院以蒲檢公訴刑訴（2018）25號(hào)起訴書指控被告人陶某犯受賄罪，本院于2018年3月14日受理本案。本院依法組成合議庭于2018年3月27日公開開庭審理了本案。蒲江縣人民檢察院指派檢察員楊揚(yáng)出庭支持公訴，被告人陶某及其辯護(hù)人楊勁到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴指控的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。
另查明，案發(fā)后被告人陶某已將贓款上繳中共蒲江縣紀(jì)委。
上述事實(shí)，有立案決定書、到案情況說明，被告人任職相關(guān)文件，青蒲公司章程、營業(yè)執(zhí)照，施工合同、招投標(biāo)材料、工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、被告人簽字的項(xiàng)目工程款相關(guān)審批表，繳款書，證人李力、何毅的證言，被告人陶某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陶某身為國有公司中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物5萬元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人陶某到案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可以從輕處罰。被告人陶某到案后積極退贓，對(duì)其可以酌定從輕處罰。被告人陶某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，對(duì)其可以免予刑事處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人陶某犯受賄罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人稱被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人接到檢察院的電話通知后到檢察院接受訊問，不屬自動(dòng)投案，被告人到案后如實(shí)交待偵查機(jī)關(guān)已掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)，不屬自首。關(guān)于自首的辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于辯護(hù)人稱被告人自愿認(rèn)罪、悔罪，贓款已全部退繳；不屬索賄，系初犯；建議免予刑事處罰的辯護(hù)意見予以采納。為此，根據(jù)本案事實(shí)，結(jié)合被告人犯罪情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三十七條、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陶某犯受賄罪，免予刑事處罰。
二、退繳的違法所得人民幣50000元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長 李冬梅
審判員 余彥霖
人民陪審員 胡佑富

書記員： 郭永