蒲江縣人民檢察院
廖某某
劉勛（四川廣定律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)蒲江縣人民檢察院。
被告人廖某某（綽號(hào)“廖老三”）。
辯護(hù)人劉勛，四川廣定律師事務(wù)所律師。
蒲江縣人民檢察院以蒲檢公訴刑訴（2014）2號(hào)起訴書(shū)指控被告人廖某某犯故意傷害罪，于2014年1月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭于2014年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。后本院依法將該案轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭于2014年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蒲江縣人民檢察院指派代理檢察員張登銀出庭支持公訴，被告人廖某某及其辯護(hù)人劉勛到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
蒲江縣人民檢察院指控，2013年9月21日上午10時(shí)許，被告人廖某某在蒲江縣鶴山鎮(zhèn)城北市場(chǎng)9-1號(hào)攤位處買(mǎi)菜時(shí)，因找零問(wèn)題與攤主李某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人廖某某用右拳擊打在李某某臉上，致使李某某倒地受傷。經(jīng)蒲江縣公安局物證鑒定書(shū)（蒲）公（物）鑒（法）字（2013）084號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)鑒定:李某某的損傷構(gòu)成重傷。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表，到案經(jīng)過(guò)，常住人口信息，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，行政處罰決定書(shū)，刑事判決書(shū)及釋放證明，證人證言及被告人廖某某的供述等證據(jù)證明上述事實(shí)。認(rèn)為，被告人廖某某故意傷害他人身體，致人重傷的行為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖某某被判處有期徒刑刑滿釋放后，在五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人廖某某辯護(hù)稱(chēng)，自己對(duì)起訴書(shū)指控事實(shí)沒(méi)有異議，但自己沒(méi)有想過(guò)要打人，是因?yàn)楸缓θ死钅衬忱∽约旱囊骂I(lǐng)，自己想把被害人推開(kāi)，才用右手手背拂了他的右臉一下，他就倒在地上了。
辯護(hù)人辯護(hù)稱(chēng)，1、關(guān)于定罪問(wèn)題，被告人因?yàn)楸缓θ讼茸プ∽约旱囊骂I(lǐng)，自己為了掙脫才用手拂了被害人一下，主觀上沒(méi)有傷害他人的故意，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人重傷罪定罪量刑；2、被告人有自首情節(jié)。在案發(fā)后被告人明知他人報(bào)警而留在現(xiàn)場(chǎng)等待，無(wú)拒捕行為，并如實(shí)供述自己的罪行應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；3、提供收條，證明被告人積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，建議對(duì)被告人從輕處罰；4、被告人取得了被害人的諒解，建議對(duì)被告人從輕處罰；5、被害人拉住被告人的衣領(lǐng)而引起本案的發(fā)生，被害人對(duì)本案的發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò)，建議對(duì)被告人從輕處罰；6、本案系突發(fā)性犯罪，建議酌情對(duì)被告人從輕處罰；7、被害人自身有支氣管疾病，其身體狀況與本案重傷結(jié)果的發(fā)生存在一定的原因。綜上，建議法院對(duì)被告人減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人廖某某故意傷害他人身體致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人廖某某被判處有期徒刑刑滿釋放后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后，被告人廖某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，無(wú)拒捕行為，在庭審中承認(rèn)實(shí)施了指控行為，對(duì)行為的主要過(guò)程未予以否認(rèn)，只是針對(duì)其行為性質(zhì)、主觀心態(tài)進(jìn)行辯解，不影響其供述行為的如實(shí)性，系自首，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的行為，依法可以從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人廖某某犯故意傷害罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于被告人系過(guò)失致人重傷的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，根據(jù)被告人在公安機(jī)關(guān)的供述、證人證言以及被害人損傷程度等情況綜合來(lái)看，被告人廖某某明知自己揮手擊打被害人的行為可能發(fā)生危害被害人身體健康的結(jié)果，而放任這種結(jié)果的發(fā)生，系故意并非過(guò)失，該辯護(hù)意見(jiàn)不予以采納；關(guān)于被害人身體狀況導(dǎo)致重傷的結(jié)果與被害人存在一定過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)相悖，該辯護(hù)意見(jiàn)不予以采納。對(duì)其余辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。為保護(hù)公民的生命、健康權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人廖某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，行政拘留十四日，折抵刑期十四日，即自2013年10月30日起至2017年2月13日止。罰金在本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人廖某某故意傷害他人身體致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人廖某某被判處有期徒刑刑滿釋放后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后，被告人廖某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，無(wú)拒捕行為，在庭審中承認(rèn)實(shí)施了指控行為，對(duì)行為的主要過(guò)程未予以否認(rèn)，只是針對(duì)其行為性質(zhì)、主觀心態(tài)進(jìn)行辯解，不影響其供述行為的如實(shí)性，系自首，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的行為，依法可以從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人廖某某犯故意傷害罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于被告人系過(guò)失致人重傷的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，根據(jù)被告人在公安機(jī)關(guān)的供述、證人證言以及被害人損傷程度等情況綜合來(lái)看，被告人廖某某明知自己揮手擊打被害人的行為可能發(fā)生危害被害人身體健康的結(jié)果，而放任這種結(jié)果的發(fā)生，系故意并非過(guò)失，該辯護(hù)意見(jiàn)不予以采納；關(guān)于被害人身體狀況導(dǎo)致重傷的結(jié)果與被害人存在一定過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)相悖，該辯護(hù)意見(jiàn)不予以采納。對(duì)其余辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。為保護(hù)公民的生命、健康權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人廖某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，行政拘留十四日，折抵刑期十四日，即自2013年10月30日起至2017年2月13日止。罰金在本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）

審判長(zhǎng)：李冬梅
審判員：徐銘霞
審判員：安家建

書(shū)記員：周卓