華某某
馬嵐（青海升茂律師事務所）

公訴機關共和縣人民檢察院。
被告人華某某，男，藏族，1963年6月3日出生。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年8月27日被共和縣公安局刑事拘留，2015年9月9日依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于共和縣看守所。
辯護人馬嵐，青海升茂律師事務所律師。
共和縣人民檢察院以共檢公訴刑訴字（2015）第106號起訴書指控被告人華某某犯故意傷害罪于2015年12月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。共和縣人民檢察院指派檢察員李建軍出庭支持公訴，被告人華某某及其辯護人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
共和縣人民檢察院指控，2015年7月22日13時左右，因被告人華某某家的羊過界，到被害人英某某草山放牧的事情，與被害人英某某等人發(fā)生爭執(zhí)，后被告人華某某用隨身攜帶的刀子將被害人英某某戳傷。經(jīng)青海省紅十字醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被害人英某某的人體損傷程度為重傷二級。針對上述指控的事實，公訴人當庭宣讀、出示了受案登記表、報案材料、到案經(jīng)過、戶籍證明、證人證言、勘驗、檢查筆錄、司法鑒定意見書、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)。公訴機關據(jù)此認定被告人華某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，構成故意傷害罪。被告人犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提請本院依法懲處。
檢察機關指控的犯罪事實及向法庭出示的證據(jù)，被告人華某某無異議，且自愿認罪。被告人華某某的辯護人提出本案應當認定為防衛(wèi)過當，依法減輕處罰；被告人華某某在其親友陪同下主動到倒淌河派出所說明情況，如實交代自己的罪行，應當認定為具有自首情節(jié)；本案中受害人存在過錯，首先動手打了被告人；被告人如實供述自己的罪行，系初犯偶犯主觀惡性不深，人身危險性較小，社會危害性并不大；事發(fā)后，積極賠償被害人的損失。庭前，雙方已經(jīng)就本案的民事賠償部分達成了協(xié)議并已全部履行，懇請法庭對被告人華某某判處一年六個月以下有期徒刑，并適用緩刑。
本院認為，被告人華某某故意傷害他人身體致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，構成故意傷害罪，應受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立，其請求處罰的建議本院予以支持。辯護人提出的被告人具有自首情節(jié)，積極賠償被害人經(jīng)濟損失并得到諒解，被害人具有過錯，應對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見本院予以采納。提出的被告人具有防衛(wèi)過當?shù)霓q護意見本院不予采納。被告人華某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首。對自首可以從輕或減輕處罰，本案從輕處罰。被告人親屬積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失、得到被害人的諒解、被害人在本案中有過錯，對被告人可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人華某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
二、作案工具刀具一把，依法予以沒收。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人華某某故意傷害他人身體致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，構成故意傷害罪，應受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立，其請求處罰的建議本院予以支持。辯護人提出的被告人具有自首情節(jié)，積極賠償被害人經(jīng)濟損失并得到諒解，被害人具有過錯，應對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見本院予以采納。提出的被告人具有防衛(wèi)過當?shù)霓q護意見本院不予采納。被告人華某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首。對自首可以從輕或減輕處罰，本案從輕處罰。被告人親屬積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失、得到被害人的諒解、被害人在本案中有過錯，對被告人可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人華某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
二、作案工具刀具一把，依法予以沒收。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。

審判長：項金措
審判員：嚴海梅
審判員：趙菊香

書記員：央宗吉