岳某某
張騰翔(青海翔健律師事務所)
陳某甲
潘某
陳某乙
張某某
馬某甲
目某某
馬某乙
馬某丙
公訴機關共和縣人民檢察院。
被告人岳某某,男,1976年8月21日出生,漢族,初中文化程度。因涉嫌尋釁滋事罪于2014年11月29日被共和縣公安局刑事拘留,2014年12月31日以故意傷害罪被執(zhí)行逮捕,現羈押于共和縣看守所。
辯護人張騰翔,青海翔健律師事務所律師。
被告人陳某甲,女,1976年4月5日出生,漢族,中專文化程度。因涉嫌尋釁滋事罪于2014年11月29日被共和縣公安局刑事拘留,2014年12月31日以故意傷害罪被執(zhí)行逮捕,現羈押于共和縣看守所。
被告人潘某,男,1983年4月28日出生,漢族,初中文化程度。因涉嫌尋釁滋事罪于2014年12月12日被共和縣公安局刑事拘留,2014年12月31日以故意傷害罪被執(zhí)行逮捕,現羈押于共和縣看守所。
被告人陳某乙,男,1982年10月25日出生,漢族,初中文化程度。因涉嫌尋釁滋事罪于2014年12月12日被共和縣公安局刑事拘留,2014年12月31日以故意傷害罪被執(zhí)行逮捕,現羈押于共和縣看守所。
被告人張某某,男,1980年5月1日出生,漢族,初中文化程度。因涉嫌故意傷害罪于2015年1月23日被共和縣公安局刑事拘留,2015年1月28日以故意傷害罪被執(zhí)行逮捕,現羈押于共和縣看守所。
被告人馬某甲,男,1985年7月25日出生,東鄉(xiāng)族,小學文化程度。因涉嫌故意傷害罪于2015年1月9日被共和縣公安局刑事拘留,2015年1月9日以故意傷害罪被執(zhí)行逮捕,現羈押于共和縣看守所。
被告人目某某,男,1995年3月20日出生,回族,不識字。因涉嫌尋釁滋事罪于2014年12月3日被共和縣公安局刑事拘留,2014年12月31日以故意傷害罪被執(zhí)行逮捕,現羈押于共和縣看守所。
被告人馬某乙,男,1988年6月28日出生,回族,小學文化程度。因涉嫌尋釁滋事罪于2014年12月2日被共和縣公安局刑事拘留,2014年12月31日以故意傷害罪被執(zhí)行逮捕,現羈押于共和縣看守所。
被告人馬某丙,男,1981年3月4日出生,回族,初中文化程度。因涉嫌尋釁滋事罪于2014年12月2日被共和縣公安局刑事拘留,2014年12月31日以故意傷害罪被執(zhí)行逮捕,現羈押于共和縣看守所。
共和縣人民檢察院以共檢公訴刑訴(2015)第37號起訴書指控被告人岳某某、陳某甲、潘某、陳某乙、張某某、馬某甲、目某某、馬某乙、馬某丙犯故意傷害罪于2015年4月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,依法公開開庭審理了本案。共和縣人民檢察院指派檢察員張全出庭支持公訴,被告人岳某某及其辯護人張騰翔;被告人陳某甲、潘某、陳某乙、張某某、馬某甲、目某某、馬某乙、馬某丙均到庭參加了訴訟,現已審理終結。
共和縣人民檢察院指控,2014年11月7日,在共和縣恰卜恰鎮(zhèn)麒麟坊洗浴城內,被告人陳某甲因瑣事與被害人李某某發(fā)生爭執(zhí)并遭到被害人李某某的打罵。2014年11月12日,被告人陳某甲、岳某某在甘肅省蘭州市糾集被告人潘某、陳某乙、張某某、馬某甲、并在青海省西寧市叫上被告人馬某乙、目某某、馬某丙前往共和縣恰卜恰鎮(zhèn),到被害人李某某經營的麒麟坊洗浴城內,用事先準備好的電棍等作案工具,毆打被害人李某某。經青海正信司法鑒定所鑒定,被害人李某某的傷情屬輕傷二級。該院認為被告人岳某某、陳某甲、潘某、陳某乙、張某某、馬某甲、目某某、馬某乙、馬某丙的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?的規(guī)定,構成故意傷害罪。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定,提請本院依法懲處。
九被告人自愿認罪,未提出辯解意見,被告人岳某某的辯護人提出被害人在本案中具有一定過錯,被告人積極賠償了被害人的經濟損失并得到了諒解,且悔罪態(tài)度好,建議法庭對其適用緩刑。
本院認為,被告人岳某某、陳某甲、潘某、陳某乙、張某某、馬某甲、目某某、馬某乙、馬某丙故意傷害他人身體,致人輕傷,各被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定,構成故意傷害罪,應受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人岳某某、陳某甲、潘某、陳某乙、張某某、馬某甲、目某某、馬某乙、馬某丙犯故意傷害罪的事實清楚,證據確實充分,所指控的罪名成立,其請求處罰的建議本院予以支持。被告人岳某某的辯護人提出,在本案中被害人具有一定過錯,被告人積極賠償了被害人的經濟損失并得到了諒解,請求對被告人岳某某從輕處罰并適用緩刑的辯護意見合理,本院予以采納。被告人岳某某、陳某甲、潘某、陳某乙、張某某、目某某、馬某乙、馬某丙均自愿認罪,如實供述自己的罪行對各被告人可從輕處罰。九被告人賠償了被害人的經濟損失,均得到被害人的諒解,對各被告人可酌情予以從輕處罰。在共同犯罪中被告人潘某、陳某乙、目某某、馬某甲、張某某、馬某乙、馬某丙起次要作用,系從犯。對從犯應當從輕、減輕處罰或者免除處罰,本案綜合全部案情從輕處罰。被告人馬某甲犯罪后主動投案,并如實供述自己的罪行,系自首??梢詮妮p或者減輕處罰,本案綜合全部案情從輕處罰。據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人岳某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零五個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
二、被告人陳某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零五個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
三、被告人潘某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
四、被告人陳某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
五、被告人張某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
六、被告人目某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
七、被告人馬某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
八、被告人馬某丙犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
九、被告人馬某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
十、作案工具電棍兩根依法沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向海南藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人岳某某、陳某甲、潘某、陳某乙、張某某、馬某甲、目某某、馬某乙、馬某丙故意傷害他人身體,致人輕傷,各被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定,構成故意傷害罪,應受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人岳某某、陳某甲、潘某、陳某乙、張某某、馬某甲、目某某、馬某乙、馬某丙犯故意傷害罪的事實清楚,證據確實充分,所指控的罪名成立,其請求處罰的建議本院予以支持。被告人岳某某的辯護人提出,在本案中被害人具有一定過錯,被告人積極賠償了被害人的經濟損失并得到了諒解,請求對被告人岳某某從輕處罰并適用緩刑的辯護意見合理,本院予以采納。被告人岳某某、陳某甲、潘某、陳某乙、張某某、目某某、馬某乙、馬某丙均自愿認罪,如實供述自己的罪行對各被告人可從輕處罰。九被告人賠償了被害人的經濟損失,均得到被害人的諒解,對各被告人可酌情予以從輕處罰。在共同犯罪中被告人潘某、陳某乙、目某某、馬某甲、張某某、馬某乙、馬某丙起次要作用,系從犯。對從犯應當從輕、減輕處罰或者免除處罰,本案綜合全部案情從輕處罰。被告人馬某甲犯罪后主動投案,并如實供述自己的罪行,系自首??梢詮妮p或者減輕處罰,本案綜合全部案情從輕處罰。據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人岳某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零五個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
二、被告人陳某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零五個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
三、被告人潘某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
四、被告人陳某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
五、被告人張某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
六、被告人目某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
七、被告人馬某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
八、被告人馬某丙犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
九、被告人馬某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
十、作案工具電棍兩根依法沒收,上繳國庫。
審判長:項金措
書記員:央宗吉
成為第一個評論者