馬某某
黃林樵（青海黃林樵律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)共和縣人民檢察院。
被告人馬某某，男，回族，大專(zhuān)文化程度。2014年8月8日因涉嫌犯交通肇事罪被共和縣公安局刑事拘留。2014年8月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于共和縣看守所。
辯護(hù)人黃林樵，青海黃林樵律師事務(wù)所律師。
共和縣人民檢察院以共檢公訴刑訴字（2014）第92號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某，犯交通肇事罪，于2014年10月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，共和縣人民檢察院指派檢察員張海燕出庭支持公訴，被告人馬某某及其辯護(hù)人黃林樵到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，車(chē)輛局部損壞的重大交通事故，后又駕車(chē)逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立，其請(qǐng)求處罰的建議本院予以支持。被告人自愿認(rèn)罪，未提出辯解意見(jiàn)，其辯護(hù)人提出的被告人一貫表現(xiàn)良好、自愿認(rèn)罪、真心悔過(guò)、其親屬積極賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失、得到諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)合理，本院予以采納。案發(fā)后被告人自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰，其親屬積極賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失、被告人得到被害人親屬的充分諒解，對(duì)其可酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定〉》第四條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議并交本院審判委員會(huì)討論決定判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向海南藏族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，車(chē)輛局部損壞的重大交通事故，后又駕車(chē)逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立，其請(qǐng)求處罰的建議本院予以支持。被告人自愿認(rèn)罪，未提出辯解意見(jiàn)，其辯護(hù)人提出的被告人一貫表現(xiàn)良好、自愿認(rèn)罪、真心悔過(guò)、其親屬積極賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失、得到諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)合理，本院予以采納。案發(fā)后被告人自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰，其親屬積極賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失、被告人得到被害人親屬的充分諒解，對(duì)其可酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定〉》第四條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議并交本院審判委員會(huì)討論決定判決如下:

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：嚴(yán)海梅
審判員：王強(qiáng)
審判員：趙菊香

書(shū)記員：萬(wàn)瑪拉洪