公訴機(jī)關(guān)門源回族自治縣人民檢察院。
被告人阿某某，男，因涉嫌犯危險駕駛罪于2016年11月10日被門源縣公安局取保候?qū)彛?017年4月13日被門源縣人民檢察院取保候?qū)?，同?月15日被本院取保候?qū)?，無前科。
辯護(hù)人郭金桂，青海浩河律師事務(wù)所律師。

門源縣人民檢察院以門檢刑訴字(2017)第23號起訴書指控被告人阿某某犯危險駕駛罪，于2017年2月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。門源縣人民檢察院指派檢察員董維秀、代理檢察員毛玉蘭出庭支持公訴。被告人阿某某及其辯護(hù)人郭金桂到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月9日20時40分許，被告人阿某某醉酒駕駛甘XXXXXX號車沿門源縣浩門鎮(zhèn)東關(guān)街由東向西行駛，當(dāng)行駛至東門加油站附近左轉(zhuǎn)彎掉頭時與由東向西行駛在此路段的青海省門源縣青石嘴鎮(zhèn)鐵邁煤礦39號魏某某駕駛的青XXXXXX號車相撞，造成兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)青海省刑事科學(xué)技術(shù)研究管理中心理化檢驗鑒定意見書鑒定，從被告人阿某某血液中檢出血醇濃度為452mg/100ml。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人阿某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。
上述事實，被告人阿某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人陳述、證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、理化檢驗鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人阿某某具有自首情節(jié)，并建議對被告人阿某某免于刑事處罰的抗辯意見。
經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚事故發(fā)生后，被害人魏某某提出與被告人阿某某私了解決，但被告人認(rèn)為報警交由交警處理更為合適，因其下車時沒帶手機(jī)，遂委托被害人魏某某代為報案，后一直在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，且歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪、悔罪,如實供認(rèn)犯罪事實，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，其行為成立自首。另查，被告人阿某某積極賠償被害人魏某某的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，屬犯罪較輕，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。故辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。
本院認(rèn)為，被告人阿某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人提出的被告人阿某某具有自首情節(jié)，并建議對被告人阿某某免于刑事處罰的抗辯意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第一款的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：
被告人阿某某犯危險駕駛罪，免于刑事處罰。
經(jīng)審理查明：2016年9月9日20時40分許，被告人阿某某醉酒駕駛甘XXXXXX號車沿門源縣浩門鎮(zhèn)東關(guān)街由東向西行駛，當(dāng)行駛至東門加油站附近左轉(zhuǎn)彎掉頭時與由東向西行駛在此路段的青海省門源縣青石嘴鎮(zhèn)鐵邁煤礦39號魏某某駕駛的青XXXXXX號車相撞，造成兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)青海省刑事科學(xué)技術(shù)研究管理中心理化檢驗鑒定意見書鑒定，從被告人阿某某血液中檢出血醇濃度為452mg/100ml。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人阿某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。
上述事實，被告人阿某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人陳述、證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、理化檢驗鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人阿某某具有自首情節(jié)，并建議對被告人阿某某免于刑事處罰的抗辯意見。
經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚事故發(fā)生后，被害人魏某某提出與被告人阿某某私了解決，但被告人認(rèn)為報警交由交警處理更為合適，因其下車時沒帶手機(jī)，遂委托被害人魏某某代為報案，后一直在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，且歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪、悔罪,如實供認(rèn)犯罪事實，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，其行為成立自首。另查，被告人阿某某積極賠償被害人魏某某的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，屬犯罪較輕，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。故辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。

本院認(rèn)為，被告人阿某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人提出的被告人阿某某具有自首情節(jié)，并建議對被告人阿某某免于刑事處罰的抗辯意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第一款的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

被告人阿某某犯危險駕駛罪，免于刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海北藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份副本六份。

審判長劉發(fā)榮 審判員車桂芳 代理審判員馬慧珍

書記員韓冬梅