公訴機(jī)關(guān)青海省門(mén)源回族自治縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人朱某某，xxxx年xx月xx日出生于青海省門(mén)源縣，公民身份號(hào)碼×××，系門(mén)源縣村民。委托訴訟代理人韓宏德，門(mén)源縣浩門(mén)中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。附帶民事訴訟原告人馬某某，xxxx年xx月xx日出生于青海省門(mén)源縣，公民身份號(hào)碼×××，系門(mén)源縣村民。被告人沙某某，曾用名沙國(guó)志，經(jīng)名尕東，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：×××,回族，戶籍所在地青海省門(mén)源縣，現(xiàn)住門(mén)源縣，2018年1月25日因涉嫌犯故意傷害罪被門(mén)源縣公安局取保候?qū)?，同?月12日被門(mén)源縣檢察院取保候?qū)?，同?月21日被本院取保候?qū)?。辯護(hù)人王永壽，青海行云律師事務(wù)所律師。

門(mén)源縣人民檢察院指控,2017年12月7日11時(shí)許，被告人沙某某與被害人朱存保妻子馬某某因倒煤灰一事發(fā)生口角，后朱存保聽(tīng)到吵架聲后從家中出來(lái)并與沙某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，期間，沙某某用手在朱存保臉部擊打，朱存保蹲在地上后，沙某某又用腳在朱存保臉部踢了幾腳，致朱存保受傷。經(jīng)門(mén)源縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定，朱存保屬輕傷二級(jí)。被告人沙某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第234條之規(guī)定，涉嫌故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。被告人沙某某辯解稱(chēng)，被害人多次挑釁，在我家門(mén)口倒垃圾等，被害人有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告人沙某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：1、被害人有過(guò)錯(cuò)，多次在被告人家門(mén)口倒垃圾、炕灰等物；2、被害人挑起事端，在爭(zhēng)吵過(guò)程中又首先打了被告人一拳的事實(shí)；3、被告人自愿認(rèn)罪、系初犯無(wú)前科劣跡，建議判處拘役并適用緩刑。附帶民事訴訟原告人朱存保、馬某某訴稱(chēng)，1.依法追究被告人沙某某的刑事責(zé)任；2.判令被告人沙某某賠償原告朱存保醫(yī)藥費(fèi)27970.15元、誤工費(fèi)47850元、護(hù)理費(fèi)1470元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、交通費(fèi)909.7元、住宿費(fèi)600元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)17328元，合計(jì)98647.85元。3.判令被告人沙某某賠償原告馬某某醫(yī)藥費(fèi)5221.42元、誤工費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)630元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、交通費(fèi)448元,合計(jì)8279.42元。被告人沙某某提出的答辯意見(jiàn)，1.被答辯人多次挑釁、辱罵答辯人，具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。2.因第一被答辯人有過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求駁回其部分訴求，因第二被答辯人的輕微傷不是答辯人造成的，請(qǐng)求駁回其全部訴求。經(jīng)審理查明：2017年12月7日11時(shí)許，被告人沙某某與被害人朱存保妻子馬某某因倒煤灰一事發(fā)生口角，后朱存保聽(tīng)到吵架聲后從家中出來(lái)并與沙某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，期間，沙某某用手在朱存保臉部擊打，朱存保蹲在地上后，沙某某又用腳在朱存保臉部踢了兩腳，致朱存保受傷。經(jīng)門(mén)源縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定，朱存保屬輕傷二級(jí)。另查明，被告人沙某某和朱存保打架的過(guò)程中，朱存保的妻子馬某某用手撕住沙某某上衣后衣領(lǐng)部位，沙某某用力轉(zhuǎn)身將馬某某摔倒在地。被害人朱存保、馬某某系農(nóng)村戶口。上述事實(shí)，被告人沙某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人韓某甲、馬某某的證言，門(mén)源縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定意見(jiàn)，門(mén)源縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。辯護(hù)人在庭審中提供的證據(jù)：證人包生元于2018年5月29日的證言證明：2017年4月份沙某某讓我用自己的裝載機(jī)和農(nóng)用車(chē)將朱存保傾倒在沙某某家大門(mén)西側(cè)的碎磚頭和爐灰渣拉運(yùn)清理的事實(shí)。附帶民事訴訟原告人朱存保提供的證據(jù)：1、門(mén)源縣中醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)4張，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)408.50元；2、青海省紅十字醫(yī)院出院證（2017年12月8日至2017年12月29日）、住院病案首頁(yè)、入、出院記錄、CT診斷報(bào)告、超聲檢查報(bào)告、放射診斷報(bào)告、醫(yī)囑記錄單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)5張，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)26632.45元；3、青海省人民醫(yī)院就診單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)3張,醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)797.20元；4、門(mén)源縣東川鎮(zhèn)塔龍灘村衛(wèi)生所處方單中草藥，金額132元；5、住宿發(fā)票4張，共計(jì)600元；6、火車(chē)票6張，出租車(chē)票據(jù)4張，共計(jì)271.70元；7、加氣票據(jù)3張，共計(jì)400元；8、付車(chē)費(fèi)證明2張，共計(jì)238元；9、誤工證明2張，共計(jì)5200元；10、青海科研司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)1份。附帶民事訴訟原告人馬某某提供的證據(jù)：1、青海省紅十字醫(yī)院出院證（2017年12月10日至2017年12月19日）、住院病案首頁(yè)、入、出院記錄、CT診斷報(bào)告、超聲檢查報(bào)告、放射診斷報(bào)告、醫(yī)囑記錄單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2張，掛號(hào)憑據(jù)3張，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)4487.92元；2、門(mén)源縣中醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)4張，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)424.50元；3、青海省人民醫(yī)院就診單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1張,醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)309元；4、交通費(fèi)證明3張、火車(chē)票2張，共計(jì)448元。關(guān)于辯護(hù)人提出，1、被害人有過(guò)錯(cuò)，多次在被告人家門(mén)口倒垃圾、炕灰等物；2、被害人挑起事端，在爭(zhēng)吵過(guò)程中又首先打了被告人一拳的事實(shí)；3、被告人自愿認(rèn)罪、系初犯無(wú)前科劣跡，建議判處拘役并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人和被害人在爭(zhēng)吵過(guò)程中被害人首先打了被告人一拳的事實(shí)無(wú)證據(jù)證明，且證人韓某乙證明這一事實(shí)，故該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納，其他辯護(hù)意見(jiàn)和被告人關(guān)于被害人多次挑釁，在其家門(mén)口倒垃圾等，被害人有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)和辯解成立，本院予以采納。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第二款“犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”并參照2017年度青海省人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及朱存保提供的民事證據(jù)，確定附帶民事訴訟原告人朱存保的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)26632.45元。（門(mén)源縣東川鎮(zhèn)塔龍灘村衛(wèi)生所處方單中草藥金額132元無(wú)相關(guān)治療證明、門(mén)源縣中醫(yī)院肝膽胰脾彩超80元與傷情無(wú)關(guān)，另外，省紅十字醫(yī)院住院費(fèi)用中產(chǎn)生了胃腸道彩色多普勒超聲檢查、心臟超聲檢查、肝膽胰脾超聲檢查以及乙肝五項(xiàng)、甲肝五項(xiàng)、肝功十項(xiàng)、腎功四項(xiàng)等費(fèi)用，這些費(fèi)用與其傷情無(wú)關(guān)。被害人在無(wú)當(dāng)?shù)蒯t(yī)療部門(mén)轉(zhuǎn)院手續(xù)的情況下到縣、省多家醫(yī)院治療，有意擴(kuò)大損失。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第144條“醫(yī)藥費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)為憑。應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門(mén)批準(zhǔn)而未獲批準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用，一般不予賠償”的規(guī)定，被害人應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院能夠治療其病情，但在沒(méi)有當(dāng)?shù)蒯t(yī)院獲準(zhǔn)的情況下到省醫(yī)院、省紅十字醫(yī)院擅自治療，按照規(guī)定相關(guān)費(fèi)用不予賠償，但考慮到被害人已經(jīng)受到傷害、并造成損失，對(duì)其合理的費(fèi)用應(yīng)予支持，所以按省紅十字醫(yī)院住院期間及出院后的后期治療費(fèi)用為準(zhǔn)）；2．交通費(fèi)271.7元。附帶民事訴訟原告人提供租小車(chē)交通費(fèi)用和加汽油費(fèi)用的真實(shí)性無(wú)法確定，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，對(duì)此證據(jù)本院不予確認(rèn)，對(duì)有正式票據(jù)的予以確認(rèn)即271.7元；3.誤工費(fèi)525元。以省紅十字醫(yī)院住院療治天數(shù)為準(zhǔn)，參照2017年青海省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)牧民人均生活消費(fèi)性支出（年/人）即9222元÷365天×21天=525元；4．護(hù)理費(fèi)525元。本案因沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)的明確醫(yī)囑意見(jiàn)，護(hù)理人員原則上為1人。按1人計(jì)算，以住院療治天數(shù)為準(zhǔn)，參照2017年青海省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)牧民人均生活消費(fèi)性支出（年/人）即9222元÷365天×21天=525元。以上合計(jì)為27954.15元。附帶民事訴訟原告人馬某某的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)424.50元，即門(mén)源縣中醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)為準(zhǔn)。（青海省紅十字醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)4487.92元、青海省人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)309元與傷情治療無(wú)關(guān)，且輕微傷無(wú)需在省級(jí)多家醫(yī)院并住院治療，所以不予支持）；2、交通費(fèi)20元，（以東川至門(mén)源往返公交為準(zhǔn)）。以上合計(jì)為444.5元。
門(mén)源縣人民檢察院以門(mén)檢刑訴公訴字(2018)第23號(hào)起訴書(shū)指控被告人沙某某犯故意傷害罪，于2018年3月21日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中附帶民事訴訟原告人朱存保、馬某某向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，認(rèn)為符合法定開(kāi)庭條件，依法組成合議庭，于2018年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理，門(mén)源縣人民檢察院指派檢察員楊萍、代理檢察員韓軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人朱存保、馬某某及其委托代理人韓宏德，被告人沙某某及其辯護(hù)人王永壽到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人沙某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人沙某某能夠自愿認(rèn)罪，且本案的發(fā)生被害人有一定的過(guò)錯(cuò)，可依法從輕處罰。辯護(hù)人提出的部分辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。部分辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納。被告人沙某某的犯罪行為造成被害人輕傷的損傷結(jié)果，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致本案的發(fā)生被害人存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。辯護(hù)人提出的被害人有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)理由成立，本院予以采納。關(guān)于附帶民事訴訟被告人沙某某是否承擔(dān)被害人馬某某民事賠償?shù)膯?wèn)題，本案中根據(jù)偵查機(jī)關(guān)調(diào)查的證據(jù)證實(shí)被告人沙某某沒(méi)有直接毆打馬某某，但被害人馬某某的損害結(jié)果與沙某某有一定的因果關(guān)系，也應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任。朱存保提出賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求就合法合理部分，在法定的賠償限額內(nèi)本院予以支持，因此賠償費(fèi)用為，醫(yī)療費(fèi)26632.45元、誤工費(fèi)525元、護(hù)理費(fèi)525元，交通費(fèi)271.7元，合計(jì)27954.15元的80%即22363.32元。朱存保主張的其他費(fèi)用不屬于賠償范圍，因此不予支持。馬某某提出賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求就合法合理部分，在法定的賠償限額內(nèi)本院予以支持，因此賠償費(fèi)用為，醫(yī)療費(fèi)424.5元、交通費(fèi)20元，合計(jì)444.5元的50%即222.25元。馬某某主張的其他費(fèi)用不合理，因此不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，并參照青海省2017年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人沙某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）二、被告人沙某某賠償附帶民事訴訟原告人朱存保醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)27954.15元的80%即22363.32元，朱存保自行承擔(dān)27954.15元的20%即5590.83元（此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清）；三、被告人沙某某賠償附帶民事訴訟原告人馬某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)444.5元的50%即222.25元，馬某某自行承擔(dān)444.5元的50%即222.25元（此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清）；四、駁回附帶民事訴訟原告人朱存保、馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向海北藏族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份副本六份。

審判長(zhǎng)　劉　發(fā)　榮
審判員　車(chē)　桂　芳
審判員　馬　?！』?/p>

書(shū)記員：董桑杰旦主