原公訴機關祁連縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）包某甲，男，生于1964年12月21日，藏族，牧民，小學文化，青海省祁連縣人。
委托代理人星樹佐，青海八寶律師事務所律師。
被上訴人（原審刑事附帶民事訴訟被告人）趙某某，男，生于1985年9月28日，漢族，初中文化，青海省湟源縣人，農民，無前科。2013年6月16日因涉嫌故意傷害一案被祁連縣公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕，現羈押于祁連縣看守所。

祁連縣人民法院審理祁連縣人民檢察院指控原審被告人趙某某犯故意傷害罪，原審附帶民事訴訟原告人包某甲提起附帶民事訴訟一案，于2014年1月24日作出（2013）祁刑初字第20號刑事附帶民事判決。附帶民事訴訟原告人包某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）包某甲及其委托代理人、被上訴人（原審刑事附帶民事訴訟被告人）趙某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
原判認定：2013年6月15日16時許，被告人趙某某因與妻子包某丙婚姻問題與岳父包某甲等人在祁連縣野牛溝鄉(xiāng)包某乙家發(fā)生爭執(zhí)，期間被告人趙某某拿出隨身攜帶的折疊刀，戳傷包某甲的左肋處后逃離現場，經法醫(yī)學鑒定包某甲的傷情為重傷。
原判認定的主要證據有：報案材料、抓獲經過、戶籍及無前科證明、現場勘查工作記錄、現場勘驗照片、物證照片、祁連縣公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書、扣押清單、被害人包某甲陳述、證人包某乙、謝某某、包某丙證人證言、祁連縣公安局刑警隊情況說明、被告人趙某某供述等。
原判認為，被告人趙某某因婚姻家庭糾紛持刀傷人，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，予以確認。公訴機關與辯護人關于趙某某在羈押期間表現較好，可酌情從輕處罰的建議予以采納。但被告人沒有賠償被害人的經濟損失，應酌情從重處罰。趙某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人包某甲造成了經濟損失，應依法承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償醫(yī)藥費、住院伙食費、營養(yǎng)費、購買住院必需生活用品費用的訴訟請求被告人及辯護人無異議，應予支持。附帶民事訴訟原告人出具的合理租車費用和住宿費用應予支持；誤工費、護理費應予支持。附帶民事訴訟原告人提出的殘疾賠償金、傷殘等級鑒定費、精神損害撫慰金請求因不屬于附帶民事賠償范圍，不予支持。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第二款、第一百五十五條第一款、第二款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，（一）被告人趙某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年零二個月；（二）被告人趙某某賠償附帶民事訴訟原告人包某甲醫(yī)藥費、交通費、住院伙食費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費等各項經濟損失合計82582.59元（判決生效后十日內一次性付清）；（三）駁回附帶民事訴訟原告人包某甲要求被告人趙某某賠償殘疾賠償金18433.88元、傷殘等級鑒定費1000元、精神損害撫慰金15000元的訴訟請求。
經審理查明：2013年3月，被上訴人趙某某與同居的包某丙因婚姻問題發(fā)生糾紛，包某丙回到祁連縣野牛溝鄉(xiāng)其父包某甲處居住。2013年6月15日16時許，趙某某去祁連縣野牛溝鄉(xiāng)叫包某丙回家時，在包某乙家與上訴人包某甲等人發(fā)生爭執(zhí)，趙某某拿出隨身攜帶的折疊刀，在包某甲的左肋處戳了一刀后逃離現場。當晚祁連縣公安局干警在野牛溝鄉(xiāng)大通思味飯館煤房內將藏匿的趙某某抓獲。經法醫(yī)學鑒定，上訴人包某甲銳器銳力所致胸腹部開放性銳器傷，膈肌裂傷，肝臟裂傷，結腸裂傷，左側第六、七、八肋骨骨折，傷情為重傷。
證明上述犯罪事實的證據有：
1、報案材料證實：2013年6月15日16時許祁連縣野牛溝鄉(xiāng)大泉四社牧民謝某某到野牛溝派出所報案稱：趙某某在我家戳傷人了，請查處的事實；
2、抓獲經過證實：2013年6月15日晚16時野牛溝派出所接到報警后，當晚在鄉(xiāng)政府所在地的大通思味飯館煤房內的被告人趙某某抓獲的事實；
3、戶籍、無前科證明證實：被告人趙某某出生于1985年9月28日，已達到刑事責任年齡及無前科的事實；
4、現場勘查工作記錄、現場勘驗照片反映：2013年6月15日晚案發(fā)現場方位、概況的事實；
5、物證照片反映：被害人包某甲傷情情況、兇器特征及被告人趙某某在2013年3月24日發(fā)給被害人的手機信息內容的事實；
6、祁連縣公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書證實：被害人包某甲銳器銳力所致胸腹部開放性銳器傷，膈肌裂傷，肝臟裂傷，結腸裂傷，左側第六、七、八肋骨骨折，傷情為重傷的事實；
7、扣押清單證實：2013年6月16日祁連縣公安局干警從報案人謝某某處扣押被告人趙某某持刀傷害被害人的匕首一把的事實；
8、被害人包某甲的陳述證實：2013年6月15日16時許，被告人趙某某因與包某丙婚姻問題與包某甲等人在祁連縣野牛溝鄉(xiāng)包某乙家發(fā)生爭執(zhí)，趙某某持刀戳在包某甲的左肋處后逃離現場的情況，及2013年3月被告人趙某某給被害人包某甲發(fā)手機信息威脅的事實；
9、證人包某乙、謝某某證言證實：2013年6月15日16時許，被告人趙某某因與包某丙婚姻問題與包某甲等人在祁連縣野牛溝鄉(xiāng)包某乙（謝某某）家發(fā)生爭執(zhí)，被告人趙某某持隨身攜帶的折疊刀，戳傷包某甲的左肋處后逃離現場的事實。及謝某某將兇器交到野牛溝派出所的事實；
10、證人包某丙證言證實：2013年6月15日16時許，被告人趙某某在祁連縣野牛溝鄉(xiāng)包某乙家持隨身攜帶的折疊刀，戳在包某甲的左肋處后逃離現場的事實；
11、祁連縣公安局刑警隊情況說明證實：卷中“包某丙”與“鮑某某”為同一人；“包某乙”與“包某丁”為同一人的事實；
12、被告人趙某某供述證實：被告人趙某某作案的時間、地點、作案工具、作案手段、經過、傷害被害人的身體部位及逃離現場的事實；
13、祁連縣人民醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票4張證實：包某甲受傷后在祁連縣人民醫(yī)院檢查、治療，花去醫(yī)療費4645.42元的事實；
14、祁連縣野牛溝鄉(xiāng)衛(wèi)生院處方單2張證實：包某甲受傷后在衛(wèi)生院換藥、清創(chuàng)，費用為123元的事實；
15、青海紅十字醫(yī)院住院費發(fā)票1張證實：包某甲受傷后在青海省紅十字醫(yī)院住院28天，住院費為43128.22元的事實；
16、青海紅十字醫(yī)院門診醫(yī)藥費發(fā)票8張證實：包某甲受傷后在青海省紅十字醫(yī)院門診檢查治療，醫(yī)療費1866.59元的事實；
17、青海紅十字醫(yī)院門診醫(yī)藥費發(fā)票5張證實：包某甲受傷后在青海省紅十字醫(yī)院門診檢查治療，醫(yī)療費合計1702.47元的事實；
18、交通費59張計3301.8元
19、住宿費收據3張計370元；陪護租床費用250元；
20、購買住院必需生活用品費用收據1張計117元；
21、傷殘等級鑒定費發(fā)票1張計1000元；
22、祁連縣公安局法醫(yī)學傷殘等級鑒定書證實：被害人包某甲的傷為九級傷殘。
上述證據均經一審法院當庭舉證、質證，上訴人及被上訴人在二審庭審中亦無異議，本院予以認定。
關于上訴人包某甲以原審法院對被上訴人量刑畸輕，且沒有判決賠償殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金為由提出上訴，請求二審法院予以改判的上訴理由
經查：根據《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條“對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用”的規(guī)定，上訴人要求賠償的殘疾賠償金、鑒定費不屬于附帶民事訴訟“物質損失”的賠償范圍；《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第二款“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”的規(guī)定，上訴人要求賠償精神撫慰金的請求，人民法院不予受理。且按照新法優(yōu)于舊法的原則，即《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》的效力優(yōu)于《最高人民法院關于﹤審理人身損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》。故上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。

本院認為，原判刑事部分定性準確，量刑適當，且已發(fā)生法律效力。上訴人包某甲要求賠償死亡賠償金、鑒定費、精神撫慰金的上訴請求，不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，故上訴人的上訴理由不能成立。本院不予采納。原判認定事實清楚，適用法律準確，審判程序合法，判決適當，本院予以確認。故根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，經合議庭評議，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　韓忠明 審　判　員　　賈永濤 代理審判員　　趙曉英

書記員：孔繁春