公訴機關(guān)海北藏族自治州人民檢察院。
被告人馬某某，經(jīng)名浩克，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，小學(xué)文化，門源縣鐵邁煤礦退休工人。戶籍所在地青海省海北藏族自治州門源回族自治縣，住門源縣。公民身份證號碼：×××。2017年8月18日因涉嫌非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品罪被門源縣公安局取保候?qū)?，同?月1日因涉嫌宣揚恐怖主義罪被海北州人民檢察院取保候?qū)彛?月11日被我院取保候?qū)彙?br/>指定辯護人高一平，海北藏族自治州法律援助中心律師。
被告人馬某某，經(jīng)名齋西買，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，小學(xué)文化，個體工商戶。戶籍所在地青海省海北藏族自治州門源回族自治縣，住青海省格爾木市。公民身份證號碼：×××。2018年5月29日因涉嫌非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品罪被門源縣公安局取保候?qū)?，同?月1日因涉嫌宣揚恐怖主義罪被海北州人民檢察院取保候?qū)?，同?月11日被我院取保候?qū)彙?br/>指定辯護人白晶，青海海湖律師事務(wù)所律師。
被告人馬永成，經(jīng)名賽爾多，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，小學(xué)文化，門源縣青石嘴鎮(zhèn)黑石頭村開學(xué)阿訇。戶籍所在地青海省海北藏族自治州門源回族自治縣，住門源縣。公民身份證號碼：×××。2017年8月18日因涉嫌非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品罪被門源縣公安局取保候?qū)彛?018年6月1日因涉嫌宣揚恐怖主義罪被海北州人民檢察院取保候?qū)?，同?月11日被我院取保候?qū)彙?br/>指定辯護人黨永菊，青海海湖律師事務(wù)所律師。

被告人馬某某、馬某某、馬永成宣揚恐怖主義罪一案，由海北藏族自治州人民檢察院于2018年9月7日以北檢公訴刑訴（2018）2號起訴書，向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定開庭審理，依法組成合議庭，于2018年10月30日公開開庭審理了本案。海北州人民檢察院指派檢察員王生云、代理檢察員崔博出庭支持公訴，被告人馬某某、馬某某、馬永成及其辯護人高一平、白晶、黨永菊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海北州人民檢察院起訴書指控，2017年6月20日，被告人馬某某收到微信昵稱為”平平淡淡過一生”的微信好友發(fā)送的一段時長為2分12秒的暴恐視頻，后馬某某將該暴恐視頻轉(zhuǎn)發(fā)給其微信群”兄弟姐妹”和”相親相愛大家族”中；被告人馬永成系”兄弟姐妹”微信群中成員之一，收到該段視頻觀看后沒有刪除。2017年6月25日，門源縣青石嘴鎮(zhèn)村民馬某1邀請開學(xué)阿訇馬永成及親戚馬某某、馬某2、馬某3等人在其家中舉行宗教事宜，期間聊起”宰人”的話題后，馬永成便主動將自己手機微信”兄弟姐妹”群中的暴恐視頻播放給上述人員觀看，被告人馬某某看完視頻后將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)到自己手機上。隨后，被告人馬某某將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)到”黑石頭村信息”、”黑石頭村民委員會”、”和睦家庭”、”權(quán)家門戶”四個微信群和微信昵稱為”一生平安”、”雪域蒼狼”、”阿軍”的三名微信好友。
針對上述指控的犯罪事實，公訴機關(guān)向法庭出示了物證、證人證言、檢查筆錄、刑事照片、電子數(shù)據(jù)、被告人供述等證據(jù)在案佐證。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人馬某某、馬某某、馬永成通過微信平臺復(fù)制、發(fā)送、播放載有恐怖主義內(nèi)容的視頻資料，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十條之三之規(guī)定，構(gòu)成宣揚恐怖主義罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以宣揚恐怖主義罪追究其刑事責(zé)任。
被告人馬某某對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實均供認(rèn)不諱。提出當(dāng)時自己并不知轉(zhuǎn)發(fā)該視頻行為屬于犯罪行為。
被告人馬某某的辯護人提出，對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實不持異議，但被告人馬某某犯罪情節(jié)輕微，對社會危害性較小，應(yīng)從輕處罰。
被告人馬某某對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實均供認(rèn)不諱。提出自己轉(zhuǎn)發(fā)視頻時并不知該行為屬于犯罪行為。
被告人馬某某的辯護人提出，對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實不持異議，但被告人馬某某經(jīng)格爾木市公安局口頭傳喚后到案，并如實供述自己的罪行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。且系初犯、偶犯，應(yīng)酌情從輕處罰。
被告人馬永成對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實均供認(rèn)不諱。但提出自己因此案已被門源縣公安局作出行政拘留10日，罰款2000元的行政處罰。依據(jù)”一事不再罰”的原則，應(yīng)從輕處罰的辯解意見。
被告人馬永成的辯護人提出，對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實不持異議，但被告人馬永成犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn)，應(yīng)從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2017年6月20日，被告人馬某某收到微信昵稱為”平平淡淡過一生”的微信好友發(fā)送的暴恐視頻,馬某某分別將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)到具有72人的”兄弟姐妹”和”相親相愛大家族”微信群中。被告人馬永成系”兄弟姐妹”微信群中成員之一，收到該視頻后觀看。并于2017年6月25日，應(yīng)馬某1的邀請，馬永成及馬某某、馬某2、馬某3、馬占龍、馬德軍、馬存德、馬天珍在其家中舉行宗教事宜，期間，被告人馬永成主動將自己手機微信”兄弟姐妹”群中的暴恐視頻播放給以上人員觀看。被告人馬某某看完視頻后將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)到自己手機上，后又將該視頻分別轉(zhuǎn)發(fā)到共有396人的”黑石頭村信息”、”黑石頭村民委員會”、”和睦家庭”、”權(quán)家門戶”四個微信群和微信昵稱為”一生平安”、”雪域蒼狼”、”阿軍”的三名微信好友中。經(jīng)審查，該視頻內(nèi)容涉及宣揚恐怖主義，屬于典型的暴力恐怖視頻，危害程度較大。
以上事實，有公訴機關(guān)提供，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，控辯雙方確認(rèn)的以下證據(jù)予以證明：
（一）書證
1、受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、提訊提解證、詢問通知書、扣押決定書、電子數(shù)據(jù)勘驗委托書、電子數(shù)據(jù)勘驗檢查受理書、提取電子數(shù)據(jù)證據(jù)清單、電子證物檢查工作記錄，以上證據(jù)證實本案在偵查取證過程中，偵查、取證程序合法，在案證據(jù)應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)使用。
2、戶籍證明證實被告人馬某某出生于1963年2月18日；馬某某出生于1971年4月25日；馬永成出生于1970年1月9日，三被告人均已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
3、抓獲經(jīng)過證實被告人馬某某、馬永成經(jīng)門源縣公安局青石嘴派出所書面?zhèn)鲉镜桨?。被告人馬某某經(jīng)格爾木市公安局反恐怖支隊口頭傳喚到案。
4、門源縣公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊于2018年8月29日出具的證明證實從被告人馬某某、馬某某、馬永成手機中提取的影視視頻，認(rèn)定為暴恐音視頻。
（二）證人證言
1、證人包某1（系被告人馬某某的丈夫）于2017年8月24日的證言證實，妻子馬某某在我家的”相親相愛大家庭”群（31人）中發(fā)了一段殺人視頻。
2、證人包某2（系包某1的侄子）于2017年8月29日的證言證實，2017年6月份我在”相親相愛大家庭”群中看到一段殺人視頻，是嬸子馬某某發(fā)的，她的微信名為”彼岸花開”，看完我馬上刪了。
3、證人馬某4（系被告人馬永成之妻、被告人馬某某表妹）于2017年8月29日的證言證實，在親戚們建立的”兄弟姐妹”群中我表姐馬某某（微信名為”彼岸花開”）發(fā)了一段殺人視頻，我看完后就刪除了。
4、證人馬某5、馬某6（系被告人馬某某之子）、馬某7（系被告人馬某某侄女）、馬某8（系馬某某之弟）于2017年6月25日、8月7日、10月14日的證言證實，馬某某（微信名為”花海是我家”）在”和睦家庭”群中發(fā)了一段殺人視頻的事實。
5、證人馬某2（系馬某某叔叔）于2017年6月27日的證言證實，2017年6月25日我在”權(quán)家門戶”群中看到馬某某發(fā)了一段殺人視頻，我馬上在群里說不要發(fā)這樣的視頻，大家也不要轉(zhuǎn)發(fā)，然后將視頻刪除了。
6、證人馬某9于2017年6月28日的證言證實，2017年6月25日我收到馬某某（微信名為”花海是我家”）發(fā)來一段殺人視頻，由于信號不好，無法緩沖，我就刪了。我的微信名為”雪域蒼狼”。
7、證人李某1、馬某8、馬某10、馬某11、李某2、馬某12、馬某2、馬某13、李某3、馬某6、馬某14、馬某15、馬某16、冶某、李某4等人于2017年6月25日至11月13日的證言證實，微信名為”花海是我家”的人（馬某某）于2017年6月25日9時許在”黑石頭村民委員會”群、”黑石頭村信息”群中發(fā)了一段殺人視頻。
8、證人馬某2、馬某17、馬某3、馬某1于2018年8月29日的證言證實，2016年6月25日開齋節(jié)在馬某17家吃油香，馬永成把手機拿出來說有個宰人視頻，給坐在火炕上的幾個人觀看了的事實。
9、門源縣公安局青石嘴鎮(zhèn)派出所提取的被告人馬某某手機截屏照片證實，被告人馬某某從被告人馬永成手機上轉(zhuǎn)發(fā)殺人視頻并轉(zhuǎn)發(fā)給”和睦家庭”群、”權(quán)家門戶”群、”黑石頭村民委員會”群、”黑石頭村信息”群及好友”一生平安”、”雪域蒼狼”、”阿軍”的事實。
（三）被告人供述
1、被告人馬某某于2017年6月25日、8月11日的供述證實，2017年6月25日早上，在馬某17家做客，阿訇馬永成在看微信，我看到是一段殺人視頻，我將馬永成的手機拿過來看，并將視頻發(fā)到我的手機上后又轉(zhuǎn)發(fā)給”和睦家庭”群、”權(quán)家門戶”群、”黑石頭村民委員會”群、”黑石頭村信息”群及好友”一生平安”、”雪域蒼狼”、”阿軍”。我的微信名為”花海是我家”，手機號138XXXX****，手機是土豪金色VIVO牌Y67型。
2、被告人馬某某于2017年8月15日、17日的供述證實，2017年6月20日左右，微信名為”平平淡淡過一生”的微信好友給我發(fā)來一段視頻，我打開看了，是一段殺人視頻，三、四天后，想著好玩，我把視頻發(fā)給親戚們的”兄弟姐妹”群和”相親相愛大家庭”群，丈夫包某1看見后罵我不要發(fā)這種視頻。我的微信名為”彼岸花開”，手機號138XXXX****，手機是白色OPPO牌A53。
3、被告人馬永成于2017年8月11日、28日的供述證實，2017年6月25日，我到馬某17家念海庭（一種回族宗教儀式），當(dāng)時聊到宰人話題，我說我手機中有一段殺人視頻，拿出來播放給他們觀看，馬某某拿過去觀看。當(dāng)時并不知道他將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)到他自己微信上。該視頻是妻子親戚”兄弟姐妹”群中微信名為”彼岸花開”的人發(fā)的，具體是誰不知道。我的微信名為”伊黑菀”，手機號為139XXXX****，手機是粉色OPPO牌R9。
（四）門源縣公安局青石嘴鎮(zhèn)派出所、格爾木市公安局于2017年7月26日、8月15日的扣押物品清單證實偵查機關(guān)扣押被告人馬某某土豪金色VIVO牌Y67手機一部；馬永成粉色OPPO牌R9手機一部；馬某某白色OPPO牌A53手機一部。
（五）當(dāng)庭出示的門源縣公安局青石嘴鎮(zhèn)派出所于2017年6月25日提取的被告人馬某某、馬某某、馬永成手機截屏照片，經(jīng)三被告人及其辯護人進行辨認(rèn)，均無異議，供認(rèn)是自己轉(zhuǎn)發(fā)暴恐視頻的手機。
（六）門源縣公安局派出所于2017年6月25日提取的被告人馬某某手機照片、手機截屏照片、證人馬某8、馬某11、李某1微信截屏照片證實被告人馬某某從被告人馬永成手機上轉(zhuǎn)發(fā)暴恐視頻到自己手機上，并轉(zhuǎn)發(fā)給”和睦家庭”群、”權(quán)家門戶”群、”黑石頭村民委員會”群、”黑石頭村信息”群及好友”一生平安”、”雪域蒼狼”、”阿軍”的事實。被告人馬某某對此證據(jù)均不持異議。
（七）海北州公安局網(wǎng)安支隊于2017年7月18日的電子物證檢查工作記錄、提取電子數(shù)據(jù)證據(jù)清單，證實了偵查機關(guān)從扣押的型號為VIVO牌Y67的手機中提取電子數(shù)據(jù)顯示：微信昵稱為”開學(xué)阿訇”的微信網(wǎng)民于2016年6月25日9:42:05向微信昵稱為”花海是我家”的微信發(fā)送了暴恐視頻。微信昵稱為”花海是我家”的微信網(wǎng)民于2016年6月25日9：44:08向群昵稱為”黑石頭村民委員會”、”權(quán)家門戶”微信群發(fā)送暴恐視頻、9:44:09向群昵稱為”和睦家庭”的微信群發(fā)送暴恐視頻、9:44:10向微信昵稱為”馬生軍”、9:44:13向微信昵稱為”雪域蒼狼”、”一生平安”的微信網(wǎng)民發(fā)送暴恐視頻的事實。
以上證據(jù)均經(jīng)公訴機關(guān)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其來源清楚，收集程序合法，各證據(jù)間能相互印證，并形成完整的證據(jù)鏈條，且被告人及辯護人均未當(dāng)庭提出異議，本院應(yīng)予確認(rèn)。
關(guān)于被告人馬某某、馬永成及其辯護人提出被告人歸案后如實供述自己的罪行，確有認(rèn)罪、悔罪的辯解和辯護意見。經(jīng)查，二被告人經(jīng)公安機關(guān)書面?zhèn)鲉镜桨负?，均如實供述了自己的犯罪事實。其辯解、辯護意見成立，本院予以采納。關(guān)于被告人馬某某的辯護人提出被告人馬某某經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚到案后，如實供述自己的犯罪事實，可認(rèn)定為自首的辯護觀點。經(jīng)查，格爾木市公安機關(guān)出具的被告人馬某某的到案經(jīng)過證實馬某某經(jīng)口頭傳喚到案。馬某某的供述證實到案后如實供述自己的罪行，符合最高人民法院《關(guān)于自首和立功的司法解釋》第一條的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。犯罪嫌疑人被公安機關(guān)口頭或者電話傳喚后直接到案，并如實供述自己罪行的，符合解釋規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。故其辯護意見成立，本院予以采信。關(guān)于被告人馬永成提出自己因此案已被門源縣公安局作出的行政拘留10日，罰款2000元的行政處罰。按”一事不再罰”的原則，依法從輕處罰的辯解意見。經(jīng)查，被告人馬永成被門源縣公安局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》給予了行政處罰。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于行政拘留日期應(yīng)否折抵刑期等問題的批復(fù)》如果被告人被判處刑罰的犯罪行為和以前受行政拘留處分的行為系同一行為，其被拘留的日期，應(yīng)予折抵刑期。其辯解意見成立，本院予以采納。

本院認(rèn)為，被告人馬某某、馬某某、馬永成以微信轉(zhuǎn)發(fā)、播放恐怖視頻的方式宣揚恐怖主義，其行為均已構(gòu)成宣揚恐怖主義罪。公訴機關(guān)指控其犯宣揚恐怖主義罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院應(yīng)予認(rèn)定。被告人馬某某、馬永成及其的辯護人關(guān)于被告人歸案后如實供述自己的罪行，有認(rèn)罪、悔罪，可酌情從輕處罰的辯解及辯護意見成立，本院予以采納、采信。被告人馬某某的辯護人關(guān)于被告人馬某某經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚到案后如實供述犯罪事實，可視為自首，應(yīng)從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采信。被告人馬某某對暴恐視頻主動轉(zhuǎn)載并積極轉(zhuǎn)發(fā)到人數(shù)眾多的微信群中，社會危害性大。被告人馬某某收到暴恐視頻后主動轉(zhuǎn)發(fā)給多人，又經(jīng)他人轉(zhuǎn)發(fā)，亦對社會造成了不良影響。被告人馬永成身為開學(xué)阿訇，應(yīng)有自覺抵制宣揚恐怖主義視頻之責(zé)，收到暴恐視頻后非但沒有制止，且在聚會過程中積極主動宣揚。根據(jù)三被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百二十條之三、第四十一條、第五十二條、第五十三條、第六十七條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，并報請本院審判委員會討論決定，判決如下：

一、被告人馬某某犯宣揚恐怖主義罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元（刑期從判決確定之日起計算）。
二、被告人馬某某犯宣揚恐怖主義罪，判處管制一年，并處罰金1000元（刑期從判決確定之日起計算）。
三、被告人馬永成犯宣揚恐怖主義罪，判處管制一年，并處罰金1000元。（已被公安機關(guān)上交國庫的行政罰款視為罰金。刑期從判決確定之日起計算，行政拘留十日折抵管制二十日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 賈永濤
審判員 李云峰
審判員 趙曉英

書記員： 魯宗芳